Решение по делу № 2А-1402/2025 от 14.07.2025 | Волоколамский городской суд (Московская область)

копия Дело №2а-1402/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года п.Лотошино Московской области

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе:

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Новожиловой М.С.,

с участие ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС РФ №15 по Московской области обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2018 год – 2020 год на сумму 6 300 рублей 00 коп., пени в размере 4 115 рублей 99 коп.

В обоснование административного иска указал, что согласно сведений, содержащихся в автоматизированной информационной системе налогового органа АИС «Налог-3» налогоплательщик ФИО1 (ИНН <***>) зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> в связи с чем поставлен на налоговой учет по месту жительства в Межрайонной ИФНС России №15 по Московской области.

Согласно сведениям, содержащимся в автоматизированной информационной системе налогового органа (АИС «Налог-3») по состоянию на 10.04.2024 года у налогоплательщика ФИО1 (ИНН <***>) по налогам сформировалось отрицательное сальдо Единого налогового счета, в том числе из следующих неисполненных налоговых обязательств: транспортный налог – 6300 рублей 00 коп..

По информации, содержащейся в информационном ресурсе налоговых органов, поступивших из регистрирующих органов в рамках электронного взаимодействия в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, ФИО1 является собственником следующих транспортных средств: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ФОРД ФОКУС С-МАКС. VIN: №, Дата регистрации права 26.12.2024 года.

Налогоплательщику был начислен транспортный налог за период с 2018-2020 годы в сумме 6 300 рублей.

В связи с неуплатой налогов и сборов в установленный законом срок, Инспекция заказным письмом в адрес налогоплательщика направила Требование об уплате задолженности № от 25.09.2023 года со сроком исполнения 28.12.2023 года.

По состоянию на 31.12.2022 года у налогоплательщика имелась задолженность по пени в совокупном размере 2 846 рублей 95 коп.: транспортный налог с физических лиц в размере 1 427 рублей 97 коп.: за 2017 год в сумме 582 рублей 34 коп. за период с 04.12.2018 год по 17.01.2019 год; за 2018 год в сумме 34 рублей 78 коп. за период с 03.12.2019 год по 31.12.2022 год; за 2018 год в сумме 382 рублей 42 коп. за период с 03.12.2019 год по 31.12.2022 год; за 2019 год в сумме 283 рублей 77 коп. за период с 02.12.2020 год по 31.12.2022 год; за 2020 год в сумме 144 рублей 66 коп. за период с 02.12.2021 год по 31.12.2022 год.

Транспортный налог с физических лиц в размере 1 418 рублей 98 коп.: - за 2016 год в сумме 1 418 рублей 98 коп. за период с 04.12.2018 года по 17.01.2019 год.

Совокупная задолженность ЕНС по пени по состоянию на 10.04.2024 года составляет 4 115 рублей 99 коп.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от 10.04.2024 года, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 0 рублей 00 коп.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от 10.04.2024 года: 4115 рублей 99 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления 10.04.2024) 0 рублей 00 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 4115 рублей 99 коп.

Пени за период с 01.01.2023 год по 10.04.2024 год в разрезе изменения сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки ЦБ: -1294 рублей 26 коп.

30.10.2024 года мировым судьей судебного участка № 104 Волоколамского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Инспекции обязательных платежей и санкций. Определением мирового судьи судебного участка № 104 Волоколамского судебного района Московской области от 28.11.2024 года по делу № 2а-2386/2024 на основании заявленных возражений от ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, данный приказ был отменен.

Просит суд: - взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2018-2020 год в размере 6300 рублей, пени в размере 4115 рублей 99 коп. В случае вынесения решения в пользу административного ответчика признать задолженность безнадежной ко взысканию.

Административный истец извещен о месте и времени судебного заседания, представитель в суд не явился.

Административный ответчик ФИО1 иск не признал. Показал, что является многодетным отцом, а транспортное средство, на который начислялся транспортный налог, имеет мощность 150 л.с., поэтому он освобожден от уплаты транспортного налога.

Рассмотрев административный иск, выслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела, дополнительно представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено ст.48 НК РФ.

По общему правилу такое взыскание возможно лишь в судебном порядке в течение ограниченных сроков, установленных законодательством.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (ст.357 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст.358 ч.1 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст.359 ч.1 п.1 НК РФ).

В соответствии с абз.3 п.1 ст.363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Положениями ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что согласно сведений, содержащихся в автоматизированной информационной системе налогового органа АИС «Налог-3» налогоплательщик ФИО1 (ИНН <***>) зарегистрирован по адресу: 143822, Россия, <адрес>, в связи с чем поставлен на налоговой учет по месту жительства в Межрайонной ИФНС России №15 по Московской области.

В иске указано о наличии у ФИО1 права собственности на автомобиль легковые, государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ФОРД ФОКУС С-МАКС. VIN: №, Дата регистрации права 26.12.2024 года.

Вместе с тем из представленных налоговых уведомлений следует, что за спорный период 2018-2020 годы он являлся собственником автомобиля Додж караван, налоговая база (мощность) 150 л.с.

При этом ФИО1 является многодетным отцом, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении, распечаткой из Госуслуг о составе многодетной семьи.

В соответствии со ст.26.8 Закона Московской области от 24.11.2004 года №151/2004-ОЗ (в ред. от 27.11.2015 года №208/2011-ОЗ, а также в ныне действующей редакции от 28.06.2025 года) «О льготном налогообложении в Московской области» предусмотрено право одного из родителей, имеющих место жительства в Московской области, из многодетной семьи в составе лиц, состоящих в зарегистрированном браке, и их троих и более детей до достижения старшим ребенком возраста 18 лет или возраста 23 лет при условии его обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность, по очной форме обучения, на получение налоговой льготы в виде освобождения от уплаты транспортного налога, не более чем по одному транспортному средству за налоговый период, в отношении транспортных средств с мощностью двигателя до 250 лошадиных сил (до 183,9 кВт) включительно.

Из представленных административным ответчиком доказательств следует, что он является одним из родителей, состоящих в браке, из многодетной семьи, включающей троих несовершеннолетних детей, и за спорный период ему принадлежало одно транспортное средство с мощностью 150 л.с., и потому на него распространяется льгота по налогообложению транспортным налогом, предусмотренная ст.26.8 Закона Московской области от 24.11.2004 года №151/2004-ОЗ «О льготном налогообложении в Московской области», в связи с чем административный иск о взыскании задолженности по транспортному налогу не подлежит удовлетворению.

Поскольку требование о взыскании пени является производным от основного требования, оно также не подлежит удовлетворению.

Оснований признать задолженность безнадежной ко взысканию не имеется, поскольку административный ответчик задолженности не имеет.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья (подпись) Е.А.Перминова

Решение суда в окончательной форме принято 05.08.2025 года.

Судья (подпись) Е.А.Перминова

Копия верна: судья Е.А.Перминова