УИД 28RS0017-01-2024-008376-76
Дело № 2-640/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2025 года г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Шестопалова В.В.,
при секретаре судебного заседания Комаровой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "СОГАЗ" к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Согаз» обратился в Центральный районный суд г.Хабаровска с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.
Определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 26.02.2025 года, гражданское дело передано по подсудности в Свободненский городской суд.
Определением Свободненского городского суда от 03.04.2025 исковое заявление принято к производству.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указали следующее, 22.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Nissan, гос. номер --, находившегося под управлением ФИО1, и автомобиля Honda, гос. номер --.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения РФ ответчиком.
Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь.
В результате ДТП автомобилю Honda, гос. номер -- были причинены механические повреждения.
На момент ДТП в соответствии с законом об ОСАГО гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «СОГАЗ» (договор № --).
Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 106134,17 рублей. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 106 134,17 рублей, расходы, расходы по оплате государственной пошлины 4 185 рублей.
Истец представитель АО «Согаз» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Письменное признание иска ответчиком приобщено к материалам дела.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска, в соответствие с п. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принимается судом.
Ответственность по возмещению вреда истцу должна быть возложена на ответчика ФИО1, являющегося владельцем транспортного средства, при использовании которого, был причинен ущерб.
Изучив материалы дела, а также учитывая признание ответчиком иска и принятие его судом, в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "СОГАЗ" к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, -- г.р. уроженца --, паспорт гражданина РФ серия -- -- выдан УМВД России по -- --, ИНН -- в пользу АО «СОГАЗ», ИНН -- в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 106 134 (сто шесть тысяч сто тридцать четыре) рубля 17 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 185 (четыре тысячи сто восемьдесят пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья В.В. Шестопалов
В окончательной форме решение суда составлено 01.09.2025 года