Гр.дело № 2-2295/2022

УИД: 04RS0021-01-2022-003394-52

Решение в окончательной форме изготовлено 16 августа 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Балдановой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2295/2022 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 513408,32 руб., по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 219643,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10530,51 руб.

Требования мотивированы тем, что между банком и ФИО1 заключены:

- кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения», согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 750 000 руб. под 14,75 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения», согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 260 000 руб. под 13,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С момента выдачи кредита ответчик неоднократно нарушала условия кредитных договоров, что послужило возникновению просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных договоров в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, требования не были исполнены.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, согласно исковому заявлению просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в соответствие со ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, изложенного в иске, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением некоторых случаев, установленных Кодексом или законом.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала с одной стороны и ФИО4 с другой стороны, были заключены кредитные договора:

- кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения», согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 750 000 руб. под 14,75 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения», согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 260 000 руб. под 13,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 17 названных кредитных договоров кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с кредитными договорами погашение кредита (основного долга) и уплата процентов осуществляется согласно графику. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п. 4.4 Правил).

На основании п. 4.7 Правил Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, а также досрочно расторгнуть кредитный договор.

Из представленных материалов дела следует, что Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 750 000 руб. и 260000 руб., что подтверждается банковским ордером ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписками по счету заемщика.

Судом установлено, что по кредитному договору ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита, а также не производит уплату процентов за пользование кредитом. В связи с чем, в адрес ответчика Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора в срок не позднее 4 июля 2022 года. Однако, до настоящего времени погашение кредита ответчиком в полном объеме не произведено.

Предъявляемая сумма задолженности по состоянию на 4 июля 2022 года составляет:

- по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ – 513408,32 руб., в том числе: по основному долгу – 472423,38 руб., по процентам – 35601,66 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3842,87 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1540,41 руб.

- по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ – 219643,34 руб., в том числе: по основному долгу – 202246,93 руб., по процентам – 15481,03 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1191,01 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 724,37 руб.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о принудительном взыскании с ответчика задолженности по кредиту в указанном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10530,51 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт серия ... ...) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 513408,32 руб., по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 219643,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10530,51 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Л.Н. Помишина