Приговор по делу № 1-141/2023 от 26.07.2023

72RS0028-01-2023-000777-28 Копия

Дело: № 1-141/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 июля 2023 года

Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания Артенян М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Исхаковой М.Г.,

защитника - адвоката Хребтовой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего малолетних детей, работающего варщиком асфальтовой массы в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Заводоуковского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов, по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений в виде обязательных работ на срок 380 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Основное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное - ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, осужденный по приговору Заводоуковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть имеющий не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вновь совершил аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле <адрес> в <адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, ФИО1, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, а также имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О Правилах дорожного движения», в действующей редакции постановления (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак №, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут на участке местности, расположенном возле <адрес> в <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак №, был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 21 минуту возле <адрес> в <адрес>, ФИО1 освидетельствован сотрудниками ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения Alcotest 6810 заводской номер ARBD-0344, результат составил 1,15 мг/л., то есть у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения в период управления вышеуказанным автомобилем.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник подсудимого адвокат Хребтова Л.Г. поддержала заявление ФИО1, государственный обвинитель Исхакова М.Г. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд с соблюдением требований ст.ст. 314,316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого ФИО1 установлена собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 по данным МО МВД России «<данные изъяты> характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, социально обустроен, имеет постоянное место жительства и работы, семью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, его состояние здоровья и состояние здоровья его малолетнего ребенка, являющегося инвалидом и то, что он является единственным кормильцем семьи.

Наличие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая также материальной положение его семьи, наличие кредитных обязательств, суд считает, что несмотря на его чистосердечное раскаяние, исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, положений ст. 53.1 УК РФ, а так же применения ст. 73 УК РФ. ФИО1 совершено преступление в период отбытия наказания за аналогичное преступление, в дневное время, в пределах населенного пункта, что свидетельствует об игнорировании правил и запретов ФИО1, не достаточности назначенного ранее вида наказания не связанного с изоляцией от общества для исправления ФИО1 По мнению суда, реальное отбытие наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания будет являться фактором предупреждающим совершение новых преступлений ФИО1 и послужит действенной мерой для его исправления и перевоспитания.

При наличии наказания суд руководствуется требованиями ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в колонии-поселении.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.ст.81,82 УПК РФ.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак <***>, является ФИО4 (л.д.134). При указанных обстоятельствах данное транспортное средство следует возвратить ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

Прибытие осужденного ФИО1 в колонию-поселение осуществляется осужденным самостоятельно за счёт государства в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.75.1 УИК РФ.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня прибытия к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественное доказательство по вступлении приговора суда в законную силу: автомобиль «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак № передать ФИО4 с хранения в пользование и распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>