Дело №
Поступило 13.09.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
________ 11 ноября 2022года
Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Кулик О.В.,
при секретаре судебного заседания Вааль А.П.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации ________ об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ________ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, указав в заявлении следующее. На основании договора купли-продажи от (дата) она и ее мать ФИО2 приобрели у ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: ________ проспект, 61, общей площадью 44,5 кв.м. по ? доле в праве общей долевой собственности. (дата) её мать ФИО2 умерла, в связи с чем, открылось наследство в виде ? доли в данном жилом доме. Право собственность в Управлении Росреестра не зарегистрировано. Указанным жилым домом она и её мать пользовались с 1999 года, мама по день смерти, а она продолжает им пользоваться по настоящее время. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как пропустила срок принятия наследства, и право собственности на дом не зарегистрировано. Поскольку она является наследником первой очереди, единственным наследником, просит суд установить факт принятия наследства открывшегося после смерти её матери - ФИО2 в виде ? доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по указанному адресу, и признать за ней право собственности на указанную долю, признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ________ проспект, 61, общей площадью 44,5 кв.м., кадастровый №.
В дальнейшем истец уточнила исковые требования и просила установить юридический факт принятия наследства после смерти матери-ФИО2 в виде ? доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: ________, Красный проспект, 61, и признать за ней право собственности на указанную долю в порядке наследования, признать за ней право собственности на ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: ________ проспект, 61, общей площадью 44,5 кв.м., кадастровый №, и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ________ проспект, 61, общей площадью 44,5 кв.м., кадастровый №.
В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях по доводам и основаниям изложенных в заявлении, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации ________ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
С учетом вышеназванных обстоятельств, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу в совокупности, суд пришёл к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства /п. 9 ст. 264 ГПК РФ/.
От установления требуемого факта зависит возникновение у истца возможности на получение наследственного имущества, оставшегося после смерти отца.
Так как в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ «... наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.. .».
Однако в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В ином, кроме судебного порядка истцу невозможно получить надлежащие документы.
Судом установлено, истец ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, а так же актами гражданского состояния (л.д.22, 45); (дата) между ФИО4 и ФИО5 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Орлянская (л.д.21).
Из договора купли-продажи от (дата) жилого дома, расположенного по адресу: ________ проспект, 61, заключенного (дата) между ФИО6 и ФИО1, ФИО2 следует, что приобретен ими в равных долях по ?, договор удостоверен нотариусом ФИО7(л.д.33).
Из выписки из Единого Государственного реестра недвижимости, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: ________ проспект, 61, имеет общую площадь 44,5 кв.м., кадастровый №, собственник отсутствует (л.д.19).
Согласно информации, представленной ГБУ ЦКОиБТИ, жилой дом, расположенный по адресу: ________, Красный проспект, 61, учтен за ФИО1, ФИО2 на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом ФИО7 (л.д.46)
ФИО2 умерла (дата), что подтверждается актовой записью о смерти № от (дата) (л.д.45)
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно сведений, представленных нотариусом ________, наследственное дело после смерти ФИО2, умершей (дата), отсутствует.
Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил в судебном заседании, что он был собственником жилого дома, расположенного: ________ проспект, 61, который в 1999 продал ФИО1 и ФИО2 Передал им все имеющиеся на дом документы, с того времени они и проживали в этом доме. Впоследствии ФИО2 умерла, а Орлянская до сих проживает в доме.
Свидетель ФИО8 пояснил в судебном заседании, что проживает по-соседству с Орлянской. В 1998-1999 году она купили ________ по Красному проспекту в ________. Жили в нем с мамой ФИО2, которая умерла в 2016году, а ФИО1 до сих пор проживает в этом доме, пользуется огородом.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, его показания последовательны, взаимно дополняют друг друга и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, судом установлено, что истец является наследником первой очереди в соответствии с ч. 3 ст. 1145 Гражданского кодекса РФ, спора о наследстве нет.
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела, доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на имущество оставшееся после смерти, и признании права собственности на жилой дом.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198,268 ГПК РФ, суд
решил :
Уточненные исковые требования ФИО1 к администрации ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства ФИО1, (дата) года рождения, открывшегося после смерти ФИО2 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ________ проспект, ________, общей площадью 44,5 кв.м., кадастровый №.
Признать за ФИО1, (дата) года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ________ проспект, ________, общей площадью 44,5 кв.м., с кадастровым номером № в порядке наследования.
Признать за ФИО1, (дата) года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ________ проспект, ________, общей площадью 44,5 кв.м., кадастровый №.
Признать за ФИО1, (дата) года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ________ проспект, 61, общей площадью 44,5 кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято (дата).
Председательствующий: судья О.В.Кулик