Решение по делу № 2А-4824/2022 от 15.12.2022 | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

№ 2а-4824/2022

УИД 26RS0002-01-2022-007067-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Рыбниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС №14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя.

В период с 10.03.2010 по настоящее время административный ответчик зарегистрирована в Инспекции в качестве адвоката, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, и в соответствии Федеральными законами от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» была зарегистрирована в качестве страхователя по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию в ГУ - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края, в соответствии с Федеральным законом являлся плательщиком страховых взносов, обязана правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Налоговым органом в отношении ФИО1 исчислены страховые взносы за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 на обязательное пенсионное страхование в размере 29 354 руб.; страховые взносы за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 на обязательное медицинское страхование в размере 6 884 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от 13.01.2020 <номер обезличен>, от 08.07.2019 <номер обезличен> об уплате налога, которое направлено почтовой корреспонденцией. Срок добровольного исполнения требования <номер обезличен> – до 10.03.2020, <номер обезличен> – до 01.11.2019.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района города Ставрополя от 30.11.2020 отменен судебный приказ от 06.07.2020, вынесенный в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 36 781,72 руб. Сославшись на ст. 48 НК РФ административный истец просит удовлетворить иск.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился, о причине неявки суд не известил.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила.

На основании ст. 150 КАС РФ административное дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч.1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии со ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя.

В период с 10.03.2010 по настоящее время административный ответчик зарегистрирована в Инспекции в качестве адвоката, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, и в соответствии Федеральными законами от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» была зарегистрирована в качестве страхователя по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию в ГУ - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края, в соответствии с Федеральным законом являлась плательщиком страховых взносов, обязана правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Согласно ст. 419 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой являются плательщиками страховых взносов.

Размер уплачиваемых страховых взносов для плательщиков, не производящих выплат физическим лицам, установлен ст. 430 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Налогового РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в п.п. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 2 ст. 432 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в п.п. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ, в срок, установленный абз. 2 настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 Налогового кодекса РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абз. 2 настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном Налогового кодекса РФ, недоимку по страховым взносам.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени: за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - 73,38 руб. за 2019 год; 312,45 руб. – за 2018 год; за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование – 17,21 руб. за 2019 год; 64,56 руб. за 2018 год.

Часть 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный законом срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение данной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Налоговым органом в отношении в отношении ФИО1 выставлены требования от 13.01.2020 <номер обезличен>, от 08.07.2019 <номер обезличен> об уплате налога, которые направлены почтовой корреспонденцией.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога (пени) должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ответчиком задолженность по оплате пени не погашена.

Как следует из материалов дела, срок добровольного исполнения требования <номер обезличен> – до 10.03.2020, срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по данному требованию, установленный ст. 48 НК РФ, истекает 10.09.2020.

Срок добровольного исполнения требования <номер обезличен> – до 01.11.2019, срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по данному требованию, установленный ст. 48 НК РФ, истекает 01.05.2020.

В части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

30.11.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района города Ставрополя отменен судебный приказ от 06.07.2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам в размере 36 781,72 руб.

Материалами административного дела подтверждается, что судебный приказ о взыскании задолженности по налогам был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе и по мотиву пропущенного процессуального срока (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Однако, с административным иском налоговый орган обратился в суд после истечения шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа – 09.11.2022, что подтверждается штампом на административном иске.

Согласно статье 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли срок обращения в суд.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Административный истец обратился в суд за пределами сроков, установленных действующим законодательством, при этом уважительных причин для восстановления пропущенного срока административным истцом не представлено, они судом не установлены. Ходатайство о восстановлении срока административным истцом не заявлено.

Доказательств наличия объективных причин, препятствующих обратиться с административным исковым заявлением в суд своевременно, не представлено.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения административного иска МИФНС №14 по Ставропольскому краю не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 32 513,10 руб., в том числе: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере: налог в размере 25 161,50 руб. за 2019 год, пени в размере 73,38 руб. за 2019 год, пени в размере 312,45 руб. за 2018 год; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: налог в размере 6 884 руб. за 2019 год; пени в размере 17,21 руб. за 2019 год, пени в размере 64,56 руб. за 2018 год, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2022.

Судья А.Д. Крикун