№ 1-154(1)/20213
64RS0028-01-2023-001199-29
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 августа 2023 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Шолохова А.А.,
при секретаре Кекиной О.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пугачевского межрайонного прокурора Лысенко Н.С.,
адвоката Говорова Д.Ю., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в <Адрес>, решил незаконно приобрести, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство растительного происхождения – Каннабис (марихуану), в крупном размере.
С целью реализации своего преступного замысла ФИО1 находясь у себя дома, по адресу: <Адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, используя установленное на находящемся в его пользовании смартфоне, программное обеспечение, а также всемирную сеть Интернет, на неустановленном в ходе следствия канале в мобильном приложении «Telegram», реализующем наркотические средства, выбрал для личного приобретения, без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – Каннабис (марихуану), массой около 100 грамм. После этого, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь на территории <Адрес>, используя терминал оплаты платежной системы «Qiwi», оплатил приобретаемое им наркотическое средство, перечислив за него денежные средства в сумме 50000 рублей, на абонентские номера платежной системы «Qiwi», указанные ему продавцом. После чего, ФИО1 получил от неустановленного в ходе следствия лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) сообщение, в котором были указаны координаты места на территории <Адрес>, где находится приобретаемое им наркотическое средство растительного происхождения – Каннабис (марихуана), в виде закладки, за которое он произвел оплату в сумме 50000 рублей.
Продолжая осуществлять свой преступный замысел ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, с целью приобретения наркотического средства растительного происхождения – Каннабиса (марихуаны), на неустановленном в ходе следствия автомобиле такси, под управлением неустановленного в ходе следствия лица, приехал в <Адрес> и прошел по полученным от неустановленного в ходе следствия лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) географическим координатам, на участок местности расположенный на расстоянии 15 метров в южном направлении от <Адрес>, где в кустарнике, у основания металлического столба, обнаружил и с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, взял сверток, в котором находилось наркотическое средство растительного происхождения – Каннабис (марихуана), массой 110,3 грамма, за которое он ранее перечислил неустановленному следствием лицу денежные средства в размере 50000 рублей.
После чего, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконное хранение, без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства растительного происхождения – Каннабиса (марихуаны), массой 110,3 грамма, ФИО1 с незаконно приобретенным наркотическим средством, незаконно храня его при себе, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, увидев сотрудников полиции, совместно с сотрудниками ИК-17, выбросил наркотическое средство на участок местности расположенный на расстоянии 30 метров в восточном направлении от <Адрес> и пытаясь от них скрыться, был задержан и сотрудники полиции, обнаружили и изъяли сверток с наркотическим средством растительного происхождения – Каннабисом (марихуаной), массой 110,3 грамма, который он выбросил.
Согласно ст.2 Закона РФ №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотического средства растительного происхождения – Каннабиса (марихуаны) в Российской Федерации запрещен.
В соответствии с постановлением Правительства РФ <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство растительного происхождения – Каннабис (марихуана), массой 110,3 грамма относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и в соответствии с ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.
Вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями ФИО1 данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого л.д. 101-104 и оглашенными в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь у себя дома по адресу: <Адрес>, решил через сеть Интернет дистанционно через тайниковую закладку заказать наркотическое средство растительного происхождения – Каннабис (марихуану), для личного употребления, без цели сбыта. Используя смартфоне «Realme C21», зашел в приложение Телеграмм, где нашел <Данные изъяты>» и заказал наркотическое средство растительного происхождения – Каннабис (марихуана) массой около 100 грамм заплатив через Киви-кошелек 50000 рублей. Потом ему пришло сообщение, чтобы он ждал фото и место тайниковой закладки. Спустя некоторое время, ему пришло сообщение, в котором были указаны географические координаты, <Адрес>, шар в кустах у металлической трубы», а также фото, со стрелкой, указывающей на то место. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он на такси поехал в <Адрес>, где около <Адрес> он нашел указанный кустарник, а также расположенную в нем металлическую трубу, возле основания которой, в траве нашел шарообразный сверток, с внешней стороны который был обмотан синей изолентой. Он забрал указанный сверток, положил его в карман одетых на нем спортивных штанов, после чего направился по <Адрес>, вдоль территории исправительной колонии, собираясь найти такси. В этот момент он увидел, как навстречу ему вышли сотрудники колонии, а также мужчины в гражданской одежде, которые быстро приближались к нему, он испугался что будет ими задержан и при нем будет обнаружен сверток с наркотическим средством, поэтому достал его из кармана и бросил его в кусты, и побежал, но был ими задержан. Затем в ходе осмотра места происшествия на расстоянии 30 метров в восточном направлении от <Адрес> был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, который он нашел в закладке.
Показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, данными на предварительном следствии л.д. 85-87, 91-93 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время в ГНК МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> из оперативного отдела ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес> (далее ИК-17), поступила достоверная оперативная информация о том, что возле территории ИК-17, находится мужчина в темной одежде с бородой, у которого при себе находится наркотическое средство. После чего они прибыли к территории ИК-17, и совместно с сотрудниками ИК-17 отправились обходить территорию, прилегающую к ИК-17. В районе 5 участка внутренней запретной зоны колонии, с наружной стороны они увидели, мужчину схожего по приметам, который шел вдоль территории колонии, навстречу им. Когда они приближались к нему, мужчина достал из кармана шарообразный сверток синего цвета и кинул в кусты, после чего попытался убежать, но они его задержали. После задержания было установлено, что мужчина выбросивший сверток, это ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, как пояснили сотрудники ИК-17, так как ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в ИК-17, и был освобожден в марте 2023 года, по отбытию наказания. Далее была вызвана следственно – оперативная группа (далее СОГ). До момента прибытия СОГ, шарообразный сверток, который выбросил ФИО1, находился на поверхности земли, его никто не трогал, не перемещал и не вскрывал. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснял, что в свертке находится принадлежащее ему наркотическое средство – Марихуана, которое тот приобрел через сеть – Интернет, без цели сбыта, для личного употребления. Далее в ходе осмотра места происшествия шарообразный сверток был вскрыт, как было установлено снаружи сверток был обернут изоляционной лентой синего цвета, внутри сверток состоял из прозрачного полимерного пакета с растительным веществом зеленого цвета, схожее по внешнему виду с наркотическим средством – Каннабис (марихуана). Далее сверток с растительным веществом был упакован и изъят. Также в ходе осмотра места происшествия ФИО1 выдал находящийся при нем смартфон марки «realme» модель «C21-Y», в корпусе голубого цвета, который также был упакован и изъят. Далее ФИО1 указал место тайника в котором он обнаружил и забрал сверток с наркотическим средство, находящийся на расстоянии 15 метров в южном направлении от <Адрес>. После этого ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где он дал свое признательное объяснение.
Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 данными на предварительном следствии л.д. 88-90, 94-96 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время в оперативный отдел ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес> (далее ИК-17), поступила оперативная информация о том, что возле территории ИК-17, находится мужчина, в темной одежде, темной кепке, с бородой, у которого при нем находится наркотическое средство. После этого сообщили об этом сотрудникам ГНК МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>, а также руководству ИК-17. Через некоторое время к территории ИК-17 приехали сотрудники полиции Свидетель №1 и Свидетель №2 После чего они в четвером отправились обходить территорию, прилегающую к ИК-17. В районе 5 участка внутренней запретной зоны колонии, с наружной стороны они увидели, мужчину схожего по приметам, который шел вдоль территории колонии, навстречу им. Когда они приближались к нему, мужчина достал из кармана шарообразный сверток синего цвета и кинул в кусты, после чего попытался убежать, но они его задержали. После задержания было установлено, что мужчина выбросивший сверток, это ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, так как ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в ИК-17 и был освобожден в марте 2023 года, по отбытию наказания. Далее была вызвана следственно – оперативная группа (далее СОГ). До момента прибытия СОГ, шарообразный сверток, который выбросил ФИО1, находился на поверхности земли, его никто не трогал, не перемещал и не вскрывал. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснял, что в свертке находится принадлежащее ему наркотическое средство – Марихуана, которое тот приобрел через сеть – Интернет, без цели сбыта, для личного употребления. Далее в ходе осмотра места происшествия шарообразный сверток был вскрыт, как было установлено снаружи сверток был обернут изоляционной лентой синего цвета, внутри сверток состоял из прозрачного полимерного пакета с растительным веществом зеленого цвета, схожее по внешнему виду с наркотическим средством – Каннабис (марихуана). Далее сверток с растительным веществом был упакован и изъят. Также в ходе осмотра места происшествия ФИО1 выдал находящийся при нем смартфон марки «realme» модель «C21-Y», в корпусе голубого цвета, который также был упакован и изъят.
Показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5 данными на предварительном следствии л.д. 77-79, 82-84 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они были приглашены сотрудниками полиции для участия при проведении осмотра места происшествия в качестве понятых. Далее они проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров в восточном направлении от <Адрес>. Там был обнаружен шарообразный сверток, который с наружной стороны был обернут изоляционной лентой синего цвета. Задержанный ФИО1 пояснял, что в свертке находится принадлежащее ему наркотическое средство – Марихуана, которое тот приобрел через сеть – Интернет, без цели сбыта, для личного употребления. Далее в ходе осмотра места происшествия шарообразный сверток обернутый изоляционной лентой синего цвета был вскрыт и в нем находился прозрачный полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета. Далее сверток был упакован и изъят, при этом они ставили свои подписи. Также в ходе осмотра места происшествия ФИО1 выдал находящийся при нем смартфон марки «realme» модель «C21-Y», в корпусе голубого цвета, который также был упакован и изъят. Далее ФИО1 указал место тайника в котором он обнаружил и забрал сверток с наркотическим средство, находящийся на расстоянии 15 метров в южном направлении от <Адрес>.
Вина подсудимого также подтверждается исследованными в суде письменными материалами дела.
Рапортом старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном преступлении л.д. 4.
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицой к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО1 осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 30 метров в восточном направлении от <Адрес>, и изъят: сверток состоящий из прозрачного полимерного материала (с внутренней стороны) и изоляционной ленты синего цвета (с наружной стороны) с наркотическим средством - Каннабис (марихуана) и смартфон марки «realme» модель «С21-Y», в корпусе голубого цвета л.д. 5-8.
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицой к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в южном направлении от <Адрес>, и ФИО1 указал место, где именно он ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, обнаружил и забрал сверток с наркотическим средством – Каннабис (марихуана) л.д.10-13.
Справкой об исследовании <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, является наркотическим средством растительного происхождения – Каннабис (марихуана), масса которого после высушивания до постоянной массы при температуре +110...+115 градусов Цельсия равна 110,3 г. л.д.24.
Заключением эксперта <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством растительного происхождения – Каннабис (марихуана), масса которого после высушивания до постоянной массы при температуре +110...+115 градусов Цельсия равна 110,2 г. с учетом израсходованной массы при проведении исследования л.д.72-75.
Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен смартфон марки «realme» модель «С21-Y», в корпусе голубого цвета л.д.105-108.
Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: справка об исследовании <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ; пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой с наркотическим средством – Каннабисом (марихуаной); сверток состоящий из фрагмента прозрачного полимерного пакета и изоляционной ленты синего цвета л.д.111-115.
Все исследованные доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, в связи с чем, суд принимает их как доказательства вины подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления.
Из вышеуказанных доказательств, представленных стороной обвинения, следует, что подсудимый ФИО1 без соответствующего разрешения, в нарушение закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – Каннабис (марихуана), массой 110,3 грамма, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с учетом имеющихся изменений и дополнений) и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к крупному размеру и к обороту в Российской Федерации запрещен.
С учетом изложенного, суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.
В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО1 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит л.д. 161. Согласно протокола психиатрического и наркологического освидетельствования <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 81, ФИО1 каким – либо психическим заболеванием, равно как и психическими и поведенческими расстройствами, обусловленными употреблением психоактивных веществ не страдает.
Исходя из данных о личности подсудимого, его поведения, суд признает ФИО1 подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, семейное положение, состояние здоровья.
Смягчающими наказание обстоятельствами по делу суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством указанное в обвинительном заключении объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, которое расценивается как явка с повинной, так как согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.
Как усматривается из материалов уголовного дела, до написания подсудимым объяснения, сотрудникам полиции уже было известно, что преступление совершил он. Органу расследования не было предоставлено новой, до того им неизвестной информации, а поэтому суд не признает объяснение в качестве явки с повинной. В тоже время, данные объяснения, последующие показания ФИО1 в качестве подозреваемого, обвиняемого, участие в иных следственных действиях, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение иных целей наказания, а именно – на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, суд считает назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижения целей наказания и не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.
В тоже время, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, в соответствие с ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание на срок менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
ФИО1 совершил тяжкое преступление и ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в связи с чем, согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, поэтому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ему наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
ФИО1 осужден к реальному лишению свободы, а поэтому для обеспечения исполнения настоящего приговора, суд считает оставить до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Руководствуясь ст.ст. 303, 307-310 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствие со ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: справка об исследовании <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ хранящаяся при материалах уголовного дела, хранить при деле; пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой с наркотическим средством – Каннабисом (марихуаной); сверток, состоящий из фрагмента прозрачного полимерного пакета и изоляционной ленты синего цвета (первоначальная упаковка наркотического средства), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта ФИО1 данного наркотического средства. Смартфон марки «realme» модель «С21-Y», в корпусе голубого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>, вернуть законному владельцу ФИО8
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вынесения настоящего приговора, и (либо) в тот же срок со дня вручения ему копий жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного.
Судья