Дело № 2а-1263/2023

11RS0004-01-2022-003577-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи в г.Печоре 13 сентября 2023 года дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми о признании недействующим распорядок дня, утвержденный приказом №... от 25.07.2022, в период с 04.04.2023 по 05.06.2023,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми (далее – ФКУ ИК-49) о признании недействующим распорядок дня, утвержденный приказом №... от 25.07.2022, в период с 04.04.2023 по 05.06.2023. В обоснование требований административный истец указал, что 25.07.2022 приказом ответчика №... был утвержден порядок дня для осужденных. 04.04.2023 в ИК-49 был расформирован отряд №..., осужденные были распределены в отряд №.... Вместе с тем, распорядок дня изменен не был вплоть до 02.06.2023 (приказ №...), начал действовать с 05.06.2023. Незаконное бездействие ответчика нарушило (создало препятствие к осуществлению) ряда прав истца (на охрану здоровья, распоряжение личным временем, участие в культурно-спортивно-массовой деятельности и др.) и противоречит принципам и задачам уголовно-исполнительного законодательства (УИК РФ, ПВР ИУ). Его исправление невозможно без уважения и охраны его прав, свобод и законных интересов, как невозможно стимулирование правопослушного поведения при исполнении им обязанности по соблюдению незаконного порядка отбывания наказания.

Административный истец просит суд признать бездействие ответчика, выразившееся в не вынесении изменений в распорядок дня осужденных в связи с изменениями структуры ИК-49, незаконным; признать распорядок дня, утвержденный приказом ответчика №... от 25.07.2022, недействующим в период с 04.04.2023 по 05.06.2023.

В судебном заседании ФИО1 от иска отказался, просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен начальник ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми ФИО2

Дело рассматривается в порядке ст. 150 КАС РФ в отсутствие административного ответчика ФИО2, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель административного ответчика ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми ФИО3, действующая на основании доверенности и диплома, не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Заслушав ходатайство истца, представителя ответчика ФИО3, не возражавшую против прекращения производства по делу, суд приходит к выводу о принятии отказа административного истца от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ ФИО1 от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми, начальнику ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми ФИО2, о признании недействующим распорядок дня, утвержденный приказом №... от 25.07.2022, в период с 04.04.2023 по 05.06.2023, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья - С.К.Литвиненко

Мотивированное определение составлено 14 сентября 2023 года.