Дело ... RS ...
Производство ... года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... ... года
... районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи ...6., при секретаре судебного заседания ...4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ...2 к ...3 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц
установил:
ИП ...2, как правопреемник на основании договора переуступки права требования долгового обязательства перед ПАО «...1», обратилась в суд к ...3 с вышеуказанным исковым заявлением.
В обосновании иска указала, что ПАО «...1» и ...3 заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № ... 14.11. 2013 года, в соответствии с которым ...1 предоставил ...3 ...1 карту с лимитом задолженности 150 000 рублей на срок 24 месяца с процентной ставкой 20% годовых.
В соответствии с условиями договора ...1 обязался предоставить должнику ...1 карту с лимитом задолженности 150000 на срок 24 месяца с процентной ставкой 20%.
Должник обязался возвратить полученный кредит и уплачивать ...1 за пользование кредитом проценты из расчета 20% годовых.
Должник свои обязательства не исполнил.
...1 карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных ...1 организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями ...1 договора. (Положение ...1 России от ... N 266-Г1).
В период с ... по ... должником не вносились платежи в счет погашения задолженности.
Договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате истцу процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены договором комплексного банковского обслуживания физических лиц и Едиными тарифами «...1» на выпуск и обслуживание банковских карт в рамках договора комплексного банковского обслуживания (далее -Тарифы)
Согласно стр. 3 Тарифов проценты выплачиваются в последний календарный день месяца. Остаток собственных денежных средств на Картсчете определяется на начало операционного дня. В первый календарный месяц обслуживания Картсчета период для выполнения условий по начислению процентов на остаток собственных денежных средств на Картсчете устанавливается со дня, следующего за днем открытия Картсчета, по последний календарный день месяца.
Согласно стр. 3 Тарифов случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, а также внесения денежных средств не в полном объеме, ...1 имеет право начислить плату в размере 1 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей за д<гтой возникновения пророченной задолженности, до даты ее погашения включительно.
Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ... составила:
- 151066,00 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ....
- 33129,43 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20,00 % годовых на ....
- 219521,66 руб. - сумма процентов по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с ... по ....
- 4009291,64 руб. - неустойка по ставке 1% в день рассчитанная за период с ...
В свою очередь Заявитель полагает, что сумма неустойки, предусмотренная ...1 договором в размере 4009291,64 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Должником обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Должника сумму неустойки до 150000 руб.
Таким образом, с должника подлежит взысканию неустойка в размере 150000 руб.
Согласно пункту 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Как следует из пункта 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.
Учитывая, что степень соразмерности, заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства, является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Исходя из смысла данных правовых норм, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) размер неустойки может быть снижен судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующих мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
Так же обращаю внимание суда, что Истцом добровольно снижены размер неустойки суммарно до 150000 руб.
Таким образом, неустойка, подлежащая взысканию, снижена до разумных пределов.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по ...1 договору ...1 или иная ...1 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 1 статьи 809 ГК РФ дает право займодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
Между ПАО «...1» и ООО «АМАНТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) ..._Р от ...
Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требований (цессии) ... от ..., согласно которому ООО «Долговой центр МКБ» были уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам, переданным ООО «АМАНТ» по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии).
... ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр» согласно записи ЕГРЮЛ ....
Между ИП ...2 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор ... от ...
Согласно указанному договору ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязался по поручению ИП ...2 совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности Физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по договору ... от 19.10.2018
Обязательства по оплате агентского договора ... от ... исполнены ИП ...2 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.
Между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии) ... от ....
Между ИП ...2 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требования ... от ... Уступка прав требования состоялась.
Обязательства по оплате договора уступки прав требования ... от ... исполнены ООО «АЛЬТАФИНАНС» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.
На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ...2 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику по ...1 договору, заключенному с ПАО «...1», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.
В соответствии с и. 6 ст. 132 ГПК РФ, истец прикладывает доказательства, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ).
Истцом, в том числе, заявлены требования о взыскании предусмотренных договором процентов, представляющих собой плату за кредит, начиная с определенной даты и по день фактического возврата суммы основного долга, размер которых не определен в твердой денежной сумме и неустойки, которые представляют собой плату кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, начиная с определенной даты и по день фактического возврата суммы основного долга, которая не определена в твердой денежной сумме.
Истица ИП ...2 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие истца
Ответчик ...3 иск не признала, представила суду письменный отзыв на исковое заявление, просит суд отказать в иске, применить сроки исковой давности.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по ...1 договору ...1 или иная ...1 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по ...1 договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа.
В силу п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.
Согласно ст. 330, ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как следует из материалов дела ПАО «...1» и ...3 14.11. 2013 года заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № ..., в соответствии с которым ...1 предоставил ...3 ...1 карту с лимитом задолженности 150 000 рублей на срок 24 месяца с процентной ставкой 20% годовых.
Как указал истец с 25.12. 2014 года по ... год ...3 не вносились платежи в счет погашения задолженности.
Согласно иска. задолженность Ответчика по договору на 31.03. 2022 год составила 151 066 рублей - сумма основного долга на 24.12. 2014 год, 33 129 рублей 43 копеек сумма невыплаченных процентов по ставке 20% годовых на 24.12. 2014 год, 219 521 рублей 66 копеек сумма процентов на сумму основного долга рассчитанная за период с 25.12. 2014 г по 31.03. 2022 год, 4009291 рублей 64 копеек – неустойка по ставке 1% в день рассчитанная за период с 25. 12. 2014 года по 31.03. 2022 год.
Согласно ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно материалам дела между ПАО «...1»и ООО «Амант» был заключен договор уступки прав требований ... от ....
Между ООО «Амант» и ООО «Долговой Центр МКБ» был заключен договор уступки прав требований ... от 19. 10. 2018 года, согласно которому ООО «Амант» уступил права требования к заемщикам - физическим лицам.
Между «ООО «Долговой Центр» и ООО «Альтафинанс» заключен договор уступки прав требования ... от 11.03. 2022 г.
11.03. 2022 года между ИП ...2 и ООО «Альтафинанс» заключен договор уступки прав требования.
Согласно выписки из Реестра должников к Договору уступки прав требования ... от 11.03. 2022 года право требования по ...1 договору от 14.11. 2013 года ... по должнику ...3 –к ИП ...2 перешло - задолженность по основному долгу 151 066 рублей, сумма процентов 33 129 рублей 43 копеек, всего задолженность по процентам и основному долгу 184 195 рублей 43 копеек.
К истцу, согласно указанного договора, заключенному с ООО «АЛЬТАФИНАНС» ... перешло право требования задолженности к ответчику в размере 184 195 рублей 43 копеек.
В связи с чем, суд считает, что право требования неустойки как по основному долгу, так и по процентам Заемщиком по договору уступки прав требования не были переданы и нигде в представленных истцом документах не указаны.
Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.
Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Из позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении ...1 обязательств от 22. 05. 2013 года, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по ...1 обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Ходатайство о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлялось, доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости в подтверждение того, что истец пропустил срок исковой давности по уважительной причине, в материалы дела не представлено.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком ...3 является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, то суд считает, что в удовлетворении исковых требований ИП ...2 о взыскании задолженности с ...3 по договору следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении искового заявления ИП ...2 к ...3 о взыскании задолженности в размере 553 717 рублей 90 копеек по договору комплексного банковского обслуживания № ... от 14.11. 2013 года отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО - Алания в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья ...7