Дело № 2-78/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года гор. Кинешма Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Быковой О.А.,

при секретаре Сосуновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО2,, действующей в своих интересах и интересах ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 г. № 155 создано Федеральное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее- ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России), основной целью которого определено содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил Российской Федерации.

В соответствии с ч.7.5 ст.155 «Жилищного кодекса Российской Федерации» в случаях, предусмотренных ст. 157.2 ЖК РФ, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в лице ЖКС № 19 (г. Ярославль) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЗВО) является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет коммунальные услуги по адресу: <адрес>.

Постановление администрации от 05.06.2020 г. №143 "Об утверждении актуализированной схемы теплоснабжения Наволокского городского поселения на период до 2034 г.", подтверждающее тот факт, что ФГБУ ЦЖКУ МО РФ является ресурсоснабжающей организацией для жителей пос. Лесное г. Наволоки, размещено в открытом доступе на официальном сайте администрации Наволокского сельского поселения в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по адресу http://www.navoloki.ru/economika/gradstroi/teplo.php.

Ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Ресурсоснабжающая организация обязанности по предоставлению коммунальных услуг ответчикам исполнила в полном объеме. Однако, в нарушение требований действующего законодательства РФ, ответчиками обязанность по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги не исполнена, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 65952,84 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 23093,843 руб.

В адрес ответчика ежемесячно высылались квитанции на оплату предоставленных услуг, до настоящего времени требования по оплате долга в добровольном порядке не исполнены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 678 ГК РФ, статьями 67,69,100, 153, 155 ЖК РФ истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 65952,84 руб., пени 23093,843 руб.

В судебное заседание представитель истца ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и несовершеннолетний ФИО1, в интереса которого действует ФИО2

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, согласно которому с ответчиков в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно подлежит взысканию: сумма задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 28038,35 руб.; пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6663,37 руб., а всего 34701,72 руб. Расчет представителем истца произведен с учетом моратория на начисление пени, действующего до ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению Правительства №424 от 02.04.2020 года.

Ответчики ФИО2 и ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, в суд не явилась, возражений относительно заявленного иска не представила. От ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, указала, что положения ст.ст.39, 173 НПК РФ ей понятны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, приняв во внимание позицию истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО2 и несовершеннолетний ФИО1 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Материалами дела подтверждается, что Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилшцно коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации является организацией, оказывающей коммунальные услуги ответчиком по вышеуказанному адресу, в том числе по подаче теплоэнергии, холодной и горячей воды, что подтверждается следующим.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017г. № 155 создано Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с Уставом ФГБУ «ЦЖКУ» данное учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий Министерства обороны в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Основными целями деятельности является осуществление содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил Российской Федерации.

Во исполнение Приказа Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017г. №155, в целях осуществления основной деятельности, предоставления коммунальных услуг, ФГБУ «ЦЖКУ» передано недвижимое имущество – объекты военно-коммунального хозяйства и технического хозяйства.

Применительно к рассматриваемому спору истцу Администрацией Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района постановлением от 05.06.2020 года №143 передана Схема теплоснабжения Наволокского городского поселения на период до 2034 года. Так, из представленной Схемы следует, что часть потребителей города Наволоки (п. Лесное) отапливается от котельной ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.

Таким образом, судом установлено, что ФГБУ «ЦЖКУ» является ресурсонабжающей организацией (поставщиком тепловой энергии, горячей и холодной воды) квартиры ответчиков.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что принятые на себя обязательства истцом выполнялись в полном объеме, ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России обеспечивало подачу коммунальных ресурсов, в том числе в жилое помещение ответчиков, осуществляло расчеты и сбор платы за коммунальные услуги. Жалоб и претензий на ненадлежащее качество услуг, оказываемых истцом, от ответчиков не поступало.

Между тем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчики ненадлежащим образом исполняли свою обязанность по своевременной оплате, оказываемых истцом коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 28038,35 руб. (с учетом уменьшения исковых требований).

Данное обстоятельство подтверждается, в том числе информацией по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: <адрес>.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг. Между тем, определением мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, так как из заявления усматривался спор о праве.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России с настоящим иском в суд.

Таким образом, установив факт неисполнения ответчикоми обязанности по своевременному внесению платы за оказанные жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков заявленной истцом задолженности и пени в полном объеме, согласно представленному ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России расчету.

Расчет задолженности и пени (с учетом уменьшения исковых требований и примененного истцом моратория на взыскание неустойки и пени) ответчиком не оспорен, судом проверен, является арифметически правильным, соответствует действующему законодательству.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

С учетом вышеизложенной правовой нормы, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина в размере 1241 руб. подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета городского округа Кинешма солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения « Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 28038,35 руб.; пени в размере 6663,37 руб., а всего 34701 (Тридцать четыре тысячи семьсот один) рубль 72 копейки.

Взыскать с ФИО2 и ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Городской округ Кинешма» государственную пошлину в размере 1241 рублей.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба и апелляционное представление в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.А.Быкова

Мотивированное решение составлено 17 января 2023 года