№2-4711/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием ответчика ...фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4711/2023 по иску ... к ...у ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... обратилось в суд с иском к ответчику ...у Р.Ф. о взыскании задолженности в размере 246 452,51 руб., почтовых расходов в размере 74,40 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 664,52 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что 02.11.2020 на основании договора уступки прав требования организация-истец приобрело право требования долга по кредитному договору от 30.12.2017 № ..., заключенному между ... и ...ым Р.Ф. на сумму 70 000 руб., размер задолженности ответчика перед кредитной организацией, уступаемый в соответствии с договором уступки прав требований, составил 246 452,51 руб., обязательства по оплате долга ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ... Р.Ф. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, ходатайствовал о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В связи с этим, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из положений ст. 382 ГК РФ и разъяснений, данных в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", гражданское законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из письменных материалов дела, 30.12.2017 между ... и ...ым Р.Ф. путём направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки Обществом, заключен договор займа № ....

Согласно условиям договора займа сумма займа составляет 70 000 руб., срок возврата займа и уплаты начисленных процентов: 126-й день с момента передачи Клиенту денежных средств. Количество платежей по Договору: 9. Первый платеж в сумме 12 207,07 руб. уплачивается 13.01.2018. Последующие платежи в сумме 12 207,07 руб. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа.

30.10.2020 ... уступило ... права (требования) к Договору займа № ..., заключенного с ...ым Р.Ф., что подтверждается Договором уступки прав(требований) №....

02.11.2020 ... уступило ... права (требования) по Договору займа № ..., заключенного с ...ым Р.Ф., что подтверждается Договором уступки прав(требований) №...

02.11.2020 ...» уступило ... право (требования) по Договору займа № ..., заключенного с ...ым Р.Ф., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №....

О состоявшейся уступке права (требования) из договора займа должник был уведомлен надлежащим образом, в его адрес также направлено требование о выплате долга.

Кредитный договор в установленном порядке не расторгался и недействительным не признан.

Согласно расчету истца по состоянию на 02.11.2020 (Дата уступки права (требования) общая сумма задолженности составляет 246 452,51 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 70 000 руб.; сумма задолженности по процентам – 140 000 руб.; сумма задолженности по штрафам – 36 452,51 руб.

Определением Мирового судьи судебного участка № 290 адрес отменен судебный приказ от 08.12.2022 по гражданскому делу №2-1831/2022, которым с ...фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, в пользу взыскателя - ... была взыскана задолженность по кредитному договору №... от 30.12.2017 за период с 13.01.2018 по 02.11.2020 в размере 246 452,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 832,26 руб.

В судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Из п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что кредитный договор предусматривал исполнение обязательств по частям, то срок исковой давности следует исчислять по каждому платежу отдельно.

Согласно графику платежей, ответчик должен был уплачивать ежемесячные платежи, начиная с января 2018 года по май 2018 года (дата последнего платежа).

При таком положении истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование кредитом за трехлетний период, предшествующий дате обращения в суд.

Таким образом, ко дню обращения истца как с заявлением о вынесении судебного приказа в судебный участок, так и в суд с настоящим иском, срок давности истек по всем платежам.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Данных обстоятельств в ходе рассмотрения дела также не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ... надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ... к ...у ... о взыскании задолженности по договору займа - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

фио ФИО1