УИД 77RS0017-02-2025-003241-60

2-4629/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 30 сентября 2025 г.

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4629/2025 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к фио о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к фио о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, в котором просил взыскать из стоимости наследственного имущества фио задолженность по эмиссионному контракту № ... от 15.04.2022 за период с 30.11.2023 по 05.02.2025 (включительно) в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 15.04.2022 между ПАО «Сбербанк» и фио был заключен эмиссионный контракт № ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством кредитной карты Банка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, во исполнение которого заемщику была выдана кредитная карта с лимитом кредита сумма под 27,8% годовых на условиях, определенных тарифами Банка. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания карты подписаны со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк" с помощью простой электронной подписи.

12.03.2016 должник обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание, пописывая которое выразила согласие Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязалась их выполнять. В соответствии с п. 1.16 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по счету карты, и или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка. Пунктом 1.17 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО. Банк считает это выражением согласия клиента с изменениями условий ДБО. Должник с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО.

фио 15.04.2022 обратилась с Банк с заявлением на получение кредитной карты Visa № ..., с использованием карты клиент получает возможность совершать операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания. Условия обслуживания опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http:.... Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru). Со всеми вышеуказанными документами заемщик ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

02.12.2019 фио самостоятельно, через устройство самообслуживания, подключила к своей банковской карте № карты ... услугу "Мобильный банк". 11.05.2020 должник самостоятельно, через мобильное приложение "Сбербанк Онлайн" подключилась к системе "Сбербанк-Онлайн".

Должником 15.04.2022 был выполнен вход в систему "Сбербанк Онлайн", направлена заявка на получение кредитной карты. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе "Мобильный банк" 15.04.2022 заемщику поступило сообщение с информацией об одобрении кредитной карты, с предложением подписать договор через систему "Сбербанк Онлайн". Клиентом был осуществлен вход в систему "Сбербанк Онлайн", и подтвердил заявку на кредитную карту. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе "Мобильный банк" в тот же день заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить согласие с условиями по кредитной пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так получение кредитной карты и данные были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. 15.04.2022 Банком осуществлен выпуск кредитной карты по эмиссионному контракту № ....

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по карте в полном объеме. Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательств платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

По состоянию на 05.02.2025 за фио образовалась просроченная задолженность на просроченные проценты – сумма, просроченный основной долг – сумма Заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате с кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего момента не выполнено.

фио 18.11.2023 умерла, к имуществу умершей открыто наследственное дело.

Протокольным определением суда от 28.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус адрес фио

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согнана п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Нормами гражданского законодательства, в частности, пунктами 1, 2 и 4 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12.03.2016 фио обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением на банковское обслуживание, пописывая которое выразила согласие Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязалась их выполнять. В соответствии с п. 1.16 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по счету карты, и или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка. Пунктом 1.17 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО. Банк считает это выражением согласия клиента с изменениями условий ДБО. Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО.

фио 15.04.2022 обратилась с Банк с заявлением на получение кредитной карты Visa № ..., с использованием которой клиент получает возможность совершать операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания.

02.12.2019 фио самостоятельно, через устройство самообслуживания, подключила к своей банковской карте № карты ... услугу "Мобильный банк".

11.05.2020 должник самостоятельно, через мобильное приложение "Сбербанк Онлайн" подключилась к системе "Сбербанк-Онлайн".

фио 15.04.2022 был выполнен вход в систему "Сбербанк Онлайн" и направлена на получение кредитной карты.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе "Мобильный банк" 15.04.2022 заемщику поступило сообщение с информацией об одобрении кредитной карты, с предложением подписать договор через систему "Сбербанк Онлайн". Клиентом был осуществлен вход в систему "Сбербанк Онлайн", и подтверждена заявку на кредитную карту.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе "Мобильный банк" 15.04.2022 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить согласие с условиями по кредитной пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так получение кредитной карты и данные были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. 15.04.2022 Банком осуществлен выпуск кредитной карты по эмиссионному контракту № ....

Таким образом, между ПАО «Сбербанк» и фио был заключен эмиссионный контракт № ... от 15.04.2022 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством кредитной карты Банка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, во исполнение которого заемщику была выдана кредитная карта с лимитом кредита сумма под 27,8% годовых на условиях, определенных тарифами Банка.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочку в соответствии с Общими условиями кредитования.

фио 18.11.2023 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <...>.

На момент смерти фио обязательство заемщика по возврату кредита перед истцом осталось не исполненным.

Согласно расчету истца по эмиссионному контракту № ... от 15.04.2022 за период с 30.11.2023 по 05.02.2025 (включительно) образовалась задолженность в размере сумма, из них: просроченные проценты – сумма, просроченный основной долг – сумма

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, ответчиком не опровергнут и признается верным.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142–1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 60 того же Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Пунктом 61 того же Постановления установлено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно информации нотариуса адрес фио в его производстве имелось наследственное дело № 36312833-352/2023, открытое к имуществу фио, паспортные данные, умершей 18.11.2023.

Согласно представленной суду копии материалов наследственного дела № 36312833-352/2023, открытого нотариусом адрес фио к имуществу фио, паспортные данные, умершей 18.11.2023, фио в заявлении от 01.12.2023 отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после смерти фио

Сведений о наличии кого-либо наследственного имущества не имеется.

Поскольку судом не установлено наследников умершего и наследственного имущества, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении иска расходы по оплате государственной пошлины взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к фио о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.10.2025 г.

Судья: М.С. Тимирьянов