Судья – Огиенко А.О. дело № 33-24773/23

(№ 2-60/23)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Клиенко Л.А.,

судей Щуровой Н.Н., Тарасенко И.В.,

по докладу судьи Клиенко Л.А.,

при секретаре Найдёновой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к администрации Ольшанского сельского поселения Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору, по апелляционной жалобе главы Ольшанского сельского поселения ...........6 на решение Славянского районного суда Краснодарского края от 01 февраля 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в судс иском к наследственному имуществу ...........11 Ивановны овзыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что .......... АО «Тинькофф Банк» иКочекова В.И. заключили договор на выдачу кредитной карты ........с кредитным лимитом 300 000 руб. под 26,9 % годовых. .......... между АО«Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО»,заключён договор уступки прав требования ........, на основаниикоторого права требования по договору ........ от ..........,заключенному между кредитором и должником, перешли к истцу.Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства покредитной карте, что привело к образованию задолженности в размере 164 226,43 руб. .......... ...........1 умерла, в связи с чем истец обратился в суд с иском и просит взыскать указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 484,53 руб. за счет наследственного имущества. В ходатайстве об уточнении исковых требований истец просит признать имущество, оставшееся после смерти ...........1, выморочным, так как наследники ...........1 не приняли наследство в установленный законом срок.

Решением Славянского районного суда Краснодарского края от 01 февраля 2023 года исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к администрации Ольшанского сельского поселения Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

Взыскана с администрации Ольшанского сельского поселенияРостовской области в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность по договору ........ в размере 164 226 рублей 43копейки, а также расходы, по оплате государственной пошлины в размере4 484 рубля 53 копейки.

В апелляционной жалобе глава администрации Ольшанского сельского поселения ...........7 просит решение суда отменить, указывая, что судом первой инстанции не определена стоимость наследственного имущества, а также не установлены обстоятельства об обременении (ипотека в силу закона) земельного участка.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, стороны заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со статьями 327, 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Согласно п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства недопускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ)

Согласно разъяснениям, содержащихся в п.60,49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что .......... АО «Тинькофф Банк» и ...........1 заключили договор на получение кредитной карты ........ с кредитным лимитом (оферты) 300 000 руб., под 26,9 % годовых. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по возврату кредитных средств, что привело к образованию задолженности в размере 164 226,43 руб.

.......... 28.10.2020 между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» заключен договор уступки прав требования ......../ТКС, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору перешло к ООО «Коллекторское агенство «Центр ЮСБ ЮФО».

.......... года ...........1 умерла, что подтверждается справкой от .........., выданной ОЗАГС Славянского района управления ЗАГС Краснодарского края (том 1, л.д. 74).

После смерти ...........1 отсутствуют открытые наследственные дела, что подтверждается распечаткой с официального сайта «Федеральная нотариальная палата» (том 1, л.д. 147).

Из предоставленных сведений филиала ФГБУ «ФКП Росреестр» по Краснодарскому краю у ...........1 имелось недвижимое имущество на момент смерти, ...........1 является собственником земельного участка с кадастровым номером ........ и жилого дома с кадастровым номером ........, расположенных по адресу: ............, что подтверждается выпиской из ЕГРН (том. 1, л.д. 148).

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, определив, что имущество, оставшееся после смерти ...........1 в виде земельного участка и жилого дома, является выморочным, а ответственность по долгам ...........1 в пределах стоимости наследственного имущества в силу закона несет администрация Ольшанского сельского поселения Ростовской области, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, указал, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер кредитной задолженности, которой достаточно для взыскания задолженности.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда соглашается с выводами суда первой инстанции.

Поскольку администрацией не представлено доказательств наличия обременения (ипотека в силу закона) спорного имущества, судебная коллегия находит доводы жалобы несостоятельными.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Славянского районного суда Краснодарского края от 01 февраля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Судьи: