Дело № 2-3652/2022
УИД: 03RS0007-01-2022-004478-89
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 июля 2022 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Плужниковой А.П.,
при секретаре судебного заседания Афанасьевой В.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
установил:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (сокращенное наименование – Администрация ГО г. Уфа РБ) об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности.
В обоснование заявленных требований указано, что < дата > умерла ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ....
Спорное наследственное имущество – двухкомнатная квартира, общей площадью ... кв.м., расположенная по вышеуказанному адресу, принадлежала на праве общей долевой собственности по ? доли наследодателю – матери истца ФИО4 и ее внуку ФИО5 на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от < дата >, утвержденного постановлением Главы муниципального образования Советский район г. Уфы от < дата > ....
ФИО3 является единственным наследником первой очереди наследодателя ФИО4, которая является его родной матерью. Муж наследодателя, он же отец истца, ФИО6 умер < дата >
ФИО4 при своей жизни какого-либо завещания не оставила.
В установленный законом шестимесячный срок истец фактически принял наследственное имущество, открывшееся после смерти своей матери, в виде ? доли жилого помещения – квартиры по адресу: ....
С момента получения квартиры истец вместе с родителями проживал в спорной квартире, после смерти отца продолжал проживать со своей матерью. В указанной квартире продолжает проживать по настоящее время.
После смерти матери истцом были совершены все необходимые действия, связанные с похоронами матери, в том числе понесены материальные затраты, также истцом были совершены действия по фактическому принятию наследственного имущества, истец продолжал проживать и пользоваться спорной квартирой, оплачивал коммунальные услуги, пользовался мебелью, техникой, постельными принадлежностями, в том числе посудой, принадлежащие наследодателю, т.е. истцом были совершены действия по фактическому принятию наследства. Таким образом, в состав наследственного имущества вошли как предметы обычной домашней обстановки и обихода, так и объект недвижимости в виде ? доли спорного недвижимого имущества.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт принятия наследственного имущества – ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., открывшегося после смерти ФИО4, умершей < дата >, и признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от < дата > ...-н03/2022-3-196, выданной сроком на три года, и доверенности от < дата > ...-н/03-2022-1-540, выданной в порядке передоверия сроком по < дата >, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснив, что истец является наследником первой очереди, который фактически принял наследственное имущество, совершив для этого все необходимые действия в установленный законом шестимесячный срок, проживая в спорной квартире, оплачивая коммунальные услуги, газ, свет, что подтверждается предоставленными суду квитанциями.
Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа РБ ФИО2, действующая на основании доверенности от < дата > ..., выданной сроком на один год, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Истец ФИО3 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о проведении судебного заседания без его участия.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Согласно статье 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда. В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений статей 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке в силу статьи 264 ГПК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу требований статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 июля 2014 г. № 25-КГ14-2 указано, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3, < дата > г.р., является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельство о рождении V-AP ... от < дата >
Супруг ФИО4 – ФИО6 умер < дата >, что подтверждается свидетельство о смерти I-AP ... от < дата >
Согласно свидетельству о смерти IV-AP ... от < дата > ФИО4 умерла < дата >
Из представленного в материалы дела свидетельства о государственной регистрации права от < дата > следует, что в собственности ФИО4 находилась ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли ФИО4 и ФИО5 на основании договора передачи жилой квартиры в общую долевую собственность, заключенного < дата > между Администрацией ... Республики Башкортостан, с одной стороны, и ФИО4, ФИО7, действующей от имени несовершеннолетнего сына ФИО5, с другой стороны.
В целях подтверждения фактического принятия наследства после смерти наследодателя ФИО4 истцом представлены платежные документы – квитанции о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, платы за электричество и газ, о внесении платы за взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома за август-октябрь 2021 г, за май-июнь 2022 г.
Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО7, допрошенных в ходе судебного заседания, следует, что истец ФИО3 проживал в квартире, принадлежащей на праве общей долевой собственности наследодателю, с момента предоставления жилого помещения на основании ордера вместе с матерью до ее смерти.
После регистрации брака ФИО3 с ФИО7 в спорной квартире проживала его супруга и сын ФИО5, принявший участие вместе с бабушкой в приватизации квартиры. Истец ФИО3 по просьбе своей бабушки ФИО8 снялся с регистрационного учета и зарегистрировался по месту ее жительства по адресу: ..., после смерти которой вступил в наследственные права по завещанию на указанное жилое помещение, но продолжал проживать вместе с матерью и семьей в квартире по адресу: .... После расторжения брака его бывшая супруга по просьбе матери истца выселилась из спорной квартиры и вместе с сыном по договоренности с истцом заселились в квартиру, принадлежащую ему на праве общей долевой собственности по адресу: .... Истец ФИО3 продолжал проживать вместе с матерью в спорной квартире, в том числе и после ее смерти продолжает проживать в спорной квартире, оплачивает все необходимые коммунальные услуги.
Свидетель ФИО9, являющаяся соседом истца по квартире, также подтвердила факт проживания ФИО3 в квартире, расположенной по адресу: ..., сначала с матерью и отцом, в дальнейшем с супругой. Также пояснила, что ФИО3 проживает в данной квартире и по настоящее время.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, которые согласуются друг с другом, и оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется, учитывая, что показания свидетелей не противоречат предоставленным суду документам, суд считает установленным факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО4, умершей < дата >
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Данный способ защиты гражданских прав осуществляется только в судебном порядке. Признанием прав снимается сомнение в принадлежности права тому или иному лицу.
С учетом установленных по делу обстоятельств, а также того факта, что зарегистрировать право собственности на вышеуказанную долю в квартире в ином порядке, кроме как судебного, не представляется возможным, требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 (паспорт ... выдан МВД по Республике Башкортостан < дата >, код подразделения ...) наследственного имущества – ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ..., кадастровый ..., открывшегося после смерти ФИО4, умершей < дата >
Признать за ФИО3 (паспорт ... выдан МВД по ... < дата >, код подразделения ...) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 45,3 кв.м., расположенную по адресу: ..., кадастровый ....
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО3 на вышеуказанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий судья А.П. Плужникова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 1 августа 2022 г.