Дело № 2-1100/2023 47RS0007-01-2023-001423-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2023 года г. Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Башковой О.В.,
при помощнике судьи Софроновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании при участии представителя заявителя ФИО4 - адвоката Панкова Д.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску ФИО4 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав в иске, что наследодатель приходилась ему матерью, его мать фактически приняла наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру после смерти своей матери и своего отца. Истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но с момента заключения договора передачи квартиры (жилого помещения) в собственность граждан и до настоящего времени проживает в вышеуказанной квартире, несёт бремя её содержания, зарегистрирован в указанной квартире, осуществляя тем самым, права наследника указанной квартиры (л.д. 2-4).
В судебное заседание заявитель не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дел в его отсутствие, его представитель в судебном заседании полностью поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить.
Представители заинтересованных лиц – Комитета по управлению имуществом МО "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области и администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 38,41).
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между мэрией Кингисеппского района и гражданами ФИО2, ФИО11, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего ФИО4, заключили договор передачи квартиры (жилого помещения) в собственность граждан (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру приняла по наследству его супруга — ФИО12 (л.д. 7,8).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умерла.
Из материалов дела следует, что после ее смерти фактически наследство приняла ее дочь – ФИО15 приходящаяся заявителю матерью, которая приняла в фактическое владение <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО14. умерла.
Судом установлено, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства заявитель в установленный законом срок не обращался, вместе с тем, из материалов дела усматривается, что истец фактически принял наследство в течение шести месяцев после смерти наследодателя и управляет им.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что с момента заключения договора передачи спорной квартиры в собственность граждан и до настоящего времени ФИО4 проживает в вышеуказанной квартире, несёт бремя её содержания, зарегистрирован в ней (л.д. 13), вступив, таким образом, в управление наследственным имуществом (л.19-22).
Поскольку судом установлено, что заявитель в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства принял наследство в фактическое владение, и управляет им, заявленные требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 67, 218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО4 об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП <данные изъяты>, наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты>) долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.
Судья
Решение в окончательной форме принято 23 августа 2023 года