Решение по делу № 2-2708/2023 от 05.09.2023

Дело №2-2708/2023

22RS0011-02-2023-002286-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 05 сентября 2023 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Изембаевой А.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору от *** в размере 55 000 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 850 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что *** ФИО2 и ООО МФК «Лайм-Займ» заключили договор потребительского кредита . При заключении договора займа должник и ООО МФК «Лайм-Займ» договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон должника при заключении договора займа в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Лайм-Займ». Стороны договорились о том, что все документы считаются подписанными аналогом собственноручной подписи клиента.

В соответствии с разделом 3 и 4 соглашения об использовании аналога собственноручной подписи стороны пришли к согласию о следующем: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием Системы Сайта; в тексте электронного документа включен Ключ проверки электронной подписи, сгенерированный Системой на основании SMS-кода, введенного Пользователем в специальное интерактивное поле на Сайте; SMS-код предоставляется Пользователю Обществом путем путём направления SMS-сообщения (SMS), содержащего соответствующий код. Сообщение, содержание SMS-код, направляется на Зарегистрированный номер Пользователя и, соответственно, считается предоставленным лично Пользователю с сохранением конфиденциальности SMS-кода; SMS-код может быть использован для подписания электронных документов, заявлений, Согласий, Соглашений, связанных с заключением/исполнением/изменением одного договора займа, созданного и (или) отправляемого с использованием Системы. Предоставление SMS-кода осуществляется при получении электронного запроса Пользователя, направленного Обществу с использованием Личного кабинета.

Стороны договорились, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной подписи Пользователя, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Пользователя и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. В частности, любое юридически значимое волеизъявление Пользователя, которое выражено в электронном документе, соответствующем требованиям п. 3.2 настоящего Соглашения, порождает такие же юридические последствия, как если бы оно было зафиксировано на бумажном носителе.

Стороны соглашаются, что указанный в п. 4.1 настоящего Соглашения способ определения Пользователя, создавшего и подписавшего электронный документ, является достаточным для цели достоверной аутентификации Пользователя и исполнения настоящего Соглашения.

В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) должник получил СМС-код, ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего должнику предоставлен кредит в сумме 22 000 руб.

Должник обязан обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с общими условиями ООО МФК «Лайм-Займ», которые являются неотъемлемой частью договора займа.

Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору и по состоянию на *** размер задолженности составил 55 000 руб.

*** между ООО МФК «Лайм-Займ» и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) от ***, в соответствии с которым ООО МФК «Лайм-Займ» уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» права по кредитным договорам, указанным в приложении к договору возмездной уступки прав требования от ***, в том числе права требования по кредитному договору ФИО2 .

Согласно выписке из приложения к договору цессии у ФИО2 на момент переуступки права требования имеется задолженность в размере 55 000 руб., которая образовалась за период с *** по ***.

Вследствие неисполнения клиентом принятых на себя договорных обязательств, Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика.

На основании приведенных доводов иска и норм права просил требования удовлетворить.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая иск, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен принцип свободы договора. Согласно положениям данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как способ обеспечения исполнения обязательства п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена неустойка. Неустойка (штраф, пени) может быть определена договором (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что *** ФИО2 обратилась в ООО «МФК «Лайм-Займ» с заявлением о предоставлении потребительского займа.

На основании указанного заявления, *** между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита (займа) на сумму займа в размере 22 000 руб. под 361,350% годовых на 42 дня, дата возврата суммы займа ***.

Ответчик, подписав указанное заявление, подтвердила, что с Правилами предоставления микрозаймов, с Общими условиями договора микрозайма, в том числе, с условиями предоставления, использования и возврата потребительского займа и процентов за его пользование ознакомлена и согласна.

Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем оплаты сумм, согласно графику платежей, приведенному в п.6.2 (п. 6 индивидуальных условий договора).

Пунктом 7 индивидуальных условий договора установлен порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном погашении Заемщиком текущей задолженности производится перерасчет размера периодического платежа по формуле S*(P+P/((1+P)n-1)) где, S – оставшаяся сумма займа на момент пересчёта платежа; P – дневная ставка займа на момент пересчёта платежа; n – оставшееся количество платежей по графику.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: в случае просрочки уплаты Задолженности Заемщик несёт ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, процент на Займ при этом продолжает начисляться. При этом общая сумма штрафов по Договору в любом случае не может превысить 20% годовых (п. 12).

*** ООО МФК «Лайм-Займ» предоставило ФИО2 денежные средства в размере 22 000 руб., что подтверждается операцией о перечислении денежных средств на карту, и не оспорено ответчиком.

В нарушение условий договора ответчик ФИО2 обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнила, в полном объеме сумму займа и проценты за пользование денежными средствами, пени не возвратила, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по договору в размере 55 000 руб.

*** между ООО МФК «Лайм-Займ» и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) , в соответствии с которым ООО МФК «Лайм-Займ» уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» права по кредитным договорам, указанным в приложении к договору возмездной уступки прав требования от ***, в том числе права требования по кредитному договору ФИО2 .

Судом также установлено, что *** истец обратился на судебный участок ... края с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО2

*** мировой судья судебного участка ... края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору от *** за период с *** по *** в размере 55 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 925 руб.

В связи с поступившими возражениями ответчика об отмене судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка ... края от *** судебный приказ отменен.

*** истец обратился в Рубцовский городской суд Алтайского края.

Исходя из содержания п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Сумма задолженности по кредиту по состоянию на дату подачи искового заявления, согласно расчету АО «Банк Русский Стандарт», составляет 55 000 руб., из них сумма основного долга 22 000 руб., сумма процентов по займу 31 604 руб. 57 коп., неустойка 1 395 руб. 43 коп, что подтверждается расчетом задолженности.

По условиям предоставления потребительского займа ответчик обязана своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат займа Кредитору (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Кредитору проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями заключенного договора.

Из представленных документов следует, что порядок кредитования и начисления процентов определен в договоре, с которыми ответчик ознакомлена, о чем свидетельствует ее подписи. Условия, изложенные в договоре, ответчиком не оспорены, контррасчет задолженности суду не представлен.

Расчет, представленный АО «Банк Русский Стандарт», судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора, размер процентов не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), в связи с чем, принимается судом во внимание и учитывается при определении ко взысканию суммы задолженности с ответчика.

С учетом того, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед Банком, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований АО «Банк Русский Стандарт» в части требований в размере 55 000 руб., подтвержденной расчетом истца.

Таким образом, исходя из представленных документальных данных, установив, что денежные средства Банком ответчику предоставлены, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, учитывая, что ответчиком представленный расчет не оспорен и не опровергнут, суд приходит к выводу, что заявленный к взысканию размер задолженности соответствует условиям заключенного договора, в связи с чем, заявленные требования суд полагает подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной сумме.

В связи с чем, взысканию с ответчика подлежат расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 850 руб., размер которой подтвержден документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ( ) задолженность по договору потребительского займа от *** в размере 55 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850 руб.

Ответчик вправе обратиться в Рубцовский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Изембаева