Решение по делу № 2А-5189/2022 от 08.12.2022 | Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область)

Дело № 2а-5189/2022

42RS0№-28

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: Сташковой Ю.С.

с участием адвоката Сапрыкина А.Г. ордер № от 08.11.2022г.

при секретаре: Будловой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

08 декабря 2022г.

дело по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес>-Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> –Кузбассу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 41 310 рублей 00 копеек за 2019 год, пени по транспортному налогу с физических лиц за период с 02.12.2020г. по 14.12.2020г. в размере 76 рублей 08 копеек.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога с физических лиц, не исполнила надлежащим образом свою обязанность по его уплате за 2019г.

Статьей 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 г. № 95-ОЗ «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортных средств, соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно сведениям, поступившим в налоговый орган из ГИБДД в собственности ФИО1 находится транспортное средство - легковой автомобиль BMV Х6 ХDRIVE35I, №, период владения 2019 год.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм транспортного налога за 2019 г. В установленный НК РФ срок ФИО1 не уплатила задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, административному ответчику по транспортному налогу за 2019 год исчислены пени в сумме 76,08 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность за 2019 год. До настоящего времени подлежащие оплате по требованию суммы налога и пени по транспортному налогу с физических лиц административным ответчиком не оплачены.

Налоговой инспекцией по <адрес> мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> в отношении ФИО1 было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по делу № 2а-939/2021 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказ, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения. Должник в заявлении указала, что автомобиль продан ДД.ММ.ГГГГ, однако, согласно сведений, представленным ГИБДД в налоговый орган, данное транспортное средство в собственности ФИО1 находилось до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Инспекция предъявляет требования в порядке административного искового производства.

С учётом уплаченных (неуплаченных) сумм задолженность составляет по транспортному налогу с физических лиц: в размере 41 310 рублей 00 копеек за 2019 год, пени по транспортному налогу с физических лиц за период с 02.12.2020г. по 14.12.2020г. в размере 76 рублей 08 копеек, всего на общую сумму 41 386 рублей 08 копеек, которую просит взыскать административный истец.

Представитель административного истца о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена судебными повестками, направленными заказными письмами по последнему известному адресу места жительства, представлены возражения на административный иск, с приложением договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым автомобиль был продан ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не считает, что обязана платить транспортный налог после подписания данного договора купли-продажи, на этом основании просила отказать в удовлетворении иска.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя административного ответчика ФИО1, место жительства которого неизвестно, временная регистрация сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, иных сведений о постоянной регистрации, либо временной регистрации по иному адресу не имеется, назначен адвокат НО «Коллегия адвокатов <адрес> №».

Защитник административного ответчика ФИО1 - адвокат Сапрыкин А.Г., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против административного иска.

Суд, выслушав защитника административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик

уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Статьей 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2022г. №95-ОЗ «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортных средств, соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную мощности двигателя транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учёте в ИФНС России по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <данные изъяты>.

Срок уплаты транспортного налога за 2019 год-не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 3 п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 руб.

В рассматриваемом случае, налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № с суммой задолженности 41 386, 08 руб.

Следовательно, шестимесячный срок для подачи в суд заявления о вынесении судебного приказа должен исчисляться с даты для добровольного исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Крайним сроком на подачу заявления о вынесении судебного приказа является – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность составляет по транспортному налогу с физических лиц: в размере 41 310 рублей 00 копеек за 2019 год, пени по транспортному налогу с физических лиц за период с 02.12.2020г. по 14.12.2020г. в размере 76 рублей 08 копеек, всего на общую сумму 41 386 рублей 08 копеек.

В силу ст. 171 КАС РФ, мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 111 настоящего Кодекса.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Поскольку, в добровольном порядке суммы задолженности ответчиком уплачены не были, налоговой инспекцией по <адрес> мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> в отношении ФИО1 было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по делу № 2а-939/2021 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказ, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения. Должник в заявлении указала, что автомобиль продан ДД.ММ.ГГГГ, однако, согласно сведений, представленным ГИБДД в налоговый орган, а также по запросу суда, данное транспортное средство в собственности ФИО1 находилось до ДД.ММ.ГГГГ.

Положения статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, иные нормы законодательства о налогах и сборах не предусматривают, что основанием для освобождения от обязанности уплаты транспортного налога может являться сам факт заключения налогоплательщиком договора купли-продажи транспортного средства и передачи его покупателю.

Следовательно, само по себе отчуждение ФИО1 автомобиля по договору купли-продажи не освобождает её от уплаты транспортного налога до момента внесения органами ГИБДД в данные регистрационного учета соответствующих записей.

Из смысла статей 357, 358 Налогового кодекса РФ следует, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в Определениях от 23 июня 2009 года N 835-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1267-О-О, от 24 декабря 2012 года N 2391-О, от 24 апреля 2018 года N 1069-О и др., федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357, 358 и 362). При этом Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (утвержден Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 7 августа 2013 года N 605) предусматривает возможность прекращения регистрации транспортного средства по заявлению прежнего владельца (пункт 60.4).

Такое регулирование предоставляет налогоплательщикам возможность совершать действия, связанные с прекращением регистрации ранее принадлежащих им транспортных средств, что на законных основаниях (в связи с отсутствием объекта налогообложения) исключает обязанность по уплате транспортного налога.

Обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения этим налогом. Поскольку обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (статья 44 НК РФ), то лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком транспортного налога независимо от фактического владения данным транспортным средством.

По смыслу приведенных норм права, как правило, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, которым принадлежит право собственности на указанное имущество. Акт регистрации является подтверждением перехода права собственности.

Наличие обязанности по уплате транспортного налога связывается с фактом регистрации транспортного средства за конкретным лицом.

Срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, а так же и срок для подачи в суд административного искового заявления в отношении ФИО1 налоговым органом не пропущен.

Инспекция предъявляет требования в порядке административного искового производства и после вынесения мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась с административным иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение установленного законом срока.

Расчёт задолженности по транспортному налогу, представленный административным истцом, суд считает верным, административным ответчиком указанный расчёт не оспаривался.

Расчет налога за 2019 год:

- по транспортному средству BMV Х6 ХDRIVE35I, №, является следующим: <данные изъяты>*<данные изъяты>*12/*12 = <данные изъяты> руб., где <данные изъяты> – налоговая база, <данные изъяты> – налоговая ставка, 12 – количество месяцев владения.

Указанный расчёт является верным, расчет суммы задолженности по транспортному налогу за 2019г. представлен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, направленном в адрес административного ответчика.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Поскольку доказательств о погашении задолженности по транспортному налогу на доходы физических лиц ФИО1 не представлено, суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: в размере 41 310 рублей 00 копеек за 2019 год, так как административный ответчик требования действующего налогового законодательства не выполнил, не произвел до настоящего времени уплату налога.

Приложенный к возражениям договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ не может служить основанием для освобождения от уплаты транспортного налога. Объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено. ФИО1 не представила доказательств снятия автомобиля с регистрационного учета на её имя.

Кроме того, на запрос суда представлен ответ из ОГИБДД УМВД России по <адрес> согласно которому, по данным ФИС ГИБДД М, автомобиль BMV Х6 ХDRIVE35I, 2010 года выпуска, №, был зарегистрирован на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ регистрация данного транспортного средства прекращена собственником, в связи с продажей.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный административным истцом расчет пени по транспортному налогу: за 2019 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 76,08 руб., судом проверен, произведен, исходя из ставки Центрального банка Российской Федерации, и подлежит взысканию.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 441 рубль 58 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес>-Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., ИНН <данные изъяты> в доход регионального бюджета задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 41 310 рублей 00 копеек за 2019 год, пени по транспортному налогу с физических лиц за период с 02.12.2020г. по 14.12.2020г. в размере 76 рублей 08 копеек.

Всего на общую сумму 41 386 (сорок одна тысяча триста восемьдесят шесть) рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1 441 (одна тысяча четыреста сорок один) рубль 58 копеек в доход местного бюджета.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме 13.12.2022г.

Председательствующий: (подпись) Ю.С. Сташкова

Копия верна

Подпись судьи____________

Секретарь с/з К.Н. Будлова

«13» декабря 2022 г.

Подлинник документа подшит в деле № 2а-5189/2022 Центрального районного суда <адрес>