Приговор по делу № 1-90/2023 от 12.09.2023

Дело № 1-90(1)/2023

УИД 64RS0023-01-2023-000609-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года г. Новоузенск

Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Беловой И.А.,

при секретаре Фоминой В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области Алврцян С.А.,

защитника – адвоката Аникеева А.В., представившего удостоверение № 677 и ордер № 197 от 12 сентября 2023 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Кроме того ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства, совершенное в крупном размере.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

03.10.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области № года, вступившим в законную силу 14.10.2022 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) – за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния к мере наказания в виде административного ареста на 10 суток. Наказание ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области № от 03.10.2022 года исполнено с 03.10.2022 года по 13.10.2022 года.

В мае 2023 года, точные дата и время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО1, находился на участке местности, расположенном вблизи гаражного массива микрорайона № 2 г. Новоузенска Саратовской области, где произвел сбор частей растения конопля, которые употребил путем выкуривания. 04.07.2023 года примерно в 12 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, достоверно знающего, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством, автомобилем марки «ВАЗ 21101» государственный регистрационный знак № регион, в состоянии наркотического опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, умышленно, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, 04.07.2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21101» государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии наркотического опьянения, передвигался по территории г. Новоузенска Саратовской области, где на участке автодороги, расположенном на 126 км+400 м Урбах-Александров-Гай Саратовской области был остановлен сотрудниками ИДПС ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области.

В ходе проверки документов сотрудниками ИДПС ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области у ФИО1 были выявлены явные признаки опьянения, после чего ФИО1 04.07.2023 года в 14 часов 00 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) в ГУЗ СО «Новоузенская РБ», согласно акту медицинского освидетельствования № 37 от 04.07.2023 года было установлено, что ФИО1, управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии наркотического опьянения.

Кроме этого, 04.07.2023 года в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 15 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах восточнее от дома № по <адрес> обнаружил произрастание дикорастущего растения рода конопля. В указанные выше месте и период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение частей растения Конопля (растение рода Cannabis) содержащих наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта.

В целях осуществления своего преступного умысла, 04.07.2023 года в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, продолжая находится на участке местности, расположенном в 200 метрах восточнее от <адрес> г. Новоузенска Саратовской области, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, игнорируя данное обстоятельство, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их совершения, руками собрал растительную массу, которая является частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой не менее 109,5 грамма, и положил их в багажное отделение своего автомобиля марки «ВАЗ 21101», государственный регистрационный знак № регион, тем самым незаконно приобрел части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство. После этого, ФИО1 на своем автомобиле марки «ВАЗ 21101», государственный регистрационный знак № регион направился по адресу своего проживания: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Однако, 04.07.2023 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут ФИО1 на участке проезжей части автодороги, расположенном на 126 км+400 м Урбах-Александров-Гай Саратовской области, был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области.

Тем самым, с 12 часов 15 минут 04.07.2023 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, стал незаконно хранить при себе части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой не менее 109,5 грамма, до 13 часов 40 минут 04.07.2023 года, когда факт незаконного хранения частей растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство у ФИО1, на участке проезжей части автодороги, расположенном на 126 км+400 м Урбах-Александров-Гай Саратовской области, был пресечен сотрудниками полиции МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (ред. от 01.04.2016 года) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", крупным размером частей растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, признаётся размер от 100 до 100000 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Из оглашенных, с согласия сторон показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого, следует, что он до декабря 2022 года проживал совместно со своей сожительницей ФИО3 и их несовершеннолетними детьми ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом дети записаны на его сожительницу, при этом отчество его. Поясняет, что он материально содержит своих детей, а также дает денежные средства, покупает продукты питания и одежду. В декабре 2022 года он перестал проживать с сожительницей и детьми в связи с чем они уехали в г. Саратов, при этом он также помогает материально своим детям. 24.04.2023 года ФИО3 по его просьбе и на его денежные средства приобрела автомобиль марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак №, который передала ему в пользование. При этом поясняет, что ФИО3 не было известно о том, что у него нет водительского удостоверения. Также в настоящее время ФИО3 автомобиль на себя оформить не успела. Поясняет, что 03.10.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области, вступившим в законную силу 14.10.2022 года, он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на 10 суток. Административный арест 10 суток он отбыл в полной мере. В мае 2023, точное время он в настоящее время пояснить не может, он пришел в гаражный массив, расположенный в МКР-2 г. Новоузенска Саратовской области, где он увидел сухую часть растения конопли, которую он сорвал для единичного употребления путем выкуривания. После чего он взял данную часть растения конопли и употребил ее путём выкуривания. Далее он ушел к себе домой. 04.07.2023 года примерно в 12 часов 00 минут он не имея права управления автомобилем решил на автомобиле марки «ВАЗ 21101», государственный регистрационный знак № съездить в мельничный сад г. Новоузенска Саратовской области для того чтобы посмотреть произрастание смородины. После чего он на вышеуказанном автомобиле выехал от <адрес> области и по ул. Трутнева г. Новоузенска в сторону центра г. Новоузенска направился в мельничный сад, где проехав высоководный мост направился по объездной дороге г. Новоузенска, и затем съехав на грунтовую дорогу направился к мельничному саду г. Новоузенска. 04.07.2023 года примерно в 12 часов 15 минут он на автомобиле марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак №, при этом не имея водительского удостоверения приехал в мельничный сад г. Новоузенска, где примерно в 200 метрах от старой мельницы припарковал свой автомобиль. Далее он вышел из автомобиля для того чтобы посмотреть кусты смородины и пройдя на участок местности, расположенный примерно в 200 метрах от дома № 1 по <адрес> он среди сорной травы и кустарника увидел, произрастание дикорастущей конопли. В это время он решил нарвать дикорастущую коноплю, чтобы употребить ее путем курения, т.е. для личного употребления путем выкуривания, без цели сбыта. Далее, он продолжая находится на указанном выше участке местности, убедился в том, что его никто не видит, после чего руками нарвал части растения конопля, которые принес к автомобилю марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак № и положил в багажное отделение, при этом накрыл покрывалом, чтобы части конопли не пахли. Далее он сел за руль указанного автомобиля и направился к себе домой. Так двигаясь на автомобиле и выезжая с грунтовой дороги на объездную дорогу Урбах-Александров – Гай он был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области. Так сотрудники ГИБДД представились ему, после чего спросили у него есть ли при нем или в автомобиле запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. Он ответил, что при нем и автомобиле каких-либо запрещенных предметов и веществ нет. После чего сотрудниками ГИБДД был проведен досмотр его транспортного средства, в ходе которого в багажном отделении автомобиля были обнаружены части растения конопли. Далее он сотрудниками полиции был направлен на медицинское освидетельствование в ГУЗ СО «Новоузенска РБ» на предмет употребления наркотических средств, по результатам которого было установлено, что он находится в состояние наркотического опьянения. Кроме этого пояснил, что когда его остановили сотрудники ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области, которые попросили предъявить им водительское удостоверение на право управления автомобилем, на, что он им пояснил, что у него отсутствует водительское удостоверение. После чего сотрудники полиции пояснили ему, что он не имеет право на управление транспортным средством. После чего сотрудники ДПС ГИБДД отстранили его от управления вышеуказанного автомобиля, а именно был составлен протокол 64 ОТ № 208316 об отстранении от управления транспортным средством, где он согласившись с данным протоколом поставил свою подпись. После чего он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, где было установлено у него наркотическое опьянение. Далее был составлен протокол 64 АР 858653 об административном правонарушении с которым он также согласился. Также в ходе осмотра места происшествия у него был изъят автомобиль марки ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак №, который был направлен на специализированную стоянку для автомобилей (том № 1 л.д. 132-135).

Виновность ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что он состоит в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области. В его должностные обязанности входит надзор за безопасностью дорожного движения на территории г. Новоузенска и Новоузенского района Саратовской области. Так, 04.07.2023 года в 08 часов 00 минут, он совместно со старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области ФИО13, заступил на дежурство по осуществлению надзора за дорожным движением по г. Новоузенску Саратовской области, на служебном автомобиле марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак №. Через некоторое время к ним присоединился старший оперуполномоченный НКОН МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области ФИО12, который проводил оперативно-профилактическое мероприятие «Мак 2023», по установлению лиц употребляющих, реализовывающих наркотические и иные психотропные вещества. 04.07.2023 года примерно в 12 часов 30 минут им совместно со старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области ФИО13 на участке автодороги Урбах-Александров-Гай на 126 км+400 метров было остановлено транспортное средство марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. Так подойдя к указанному автомобилю они представились, предъявили ему служебные удостоверения и попросили водителя предъявить им водительское удостоверение и документы на управляемый автомобиль. После чего ФИО1 сообщил, что он не имеет водительского удостоверения на управление транспортным средством. В ходе беседы с водителем, ими были обнаружены что у ФИО1 имеются признаки опьянения. После чего им на основании протокола 64 ОТ № 208316 ФИО1 был отстранен от управления данным автомобилем, при этом последний согласившись с протоколом поставил свою подпись. Далее они спросили у ФИО1, имеются ли у него какие-либо запрещенные в обороте предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что нет. Затем старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области ФИО2 при участии понятых был проведен досмотр транспортного средства, а именно автомобиля марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак №. Так в ходе досмотра вышеуказанного автомобиля в багажном отделении было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета по внешним признакам схожее с растением конопля. В связи с чем ими на участок автодороги была вызвана следственно оперативная группа МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области, по приезду которой был проведен осмотр места происшествия. Так в ходе осмотра места происшествия был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак №, где в багажном отделении автомобиля было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета по внешним признаком схожее с растением конопля. После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 согласился. После чего им был составлен протокол 64 МО № 229717 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с которым ФИО1 также согласился и поставил свою подпись. По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения было установлено, что ФИО1, находится в состоянии наркотического опьянения. После чего им был составлен протокол 64 АР 858653 об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, с которым ФИО1 был согласен и поставил свою подпись. После чего при проверке по имеющийся базе ФИС ГИБДД-М, было установлено, что ФИО1 03.10.2022 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (том № 1 л.д. 100-102).

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он дал показания, полностью аналогичные с показаниями свидетеля ФИО11 (л.д. 103-105).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО14, из которых следует, что 04.07.2023 года примерно в 12 часов 30 минут он сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области был приглашен для участия в качестве понятого при отстранении от управления транспортным средством водителя автомобиля марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак №, расположенного на участке автодороги, расположенной на 126 км+400 метров Урбах-Александров-Гай. В качестве другого понятого был приглашен ФИО7. В ходе проведения данного мероприятия мне ему стало известно, что водителем данного автомобиля является ФИО1. Также сотрудники ДПС ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области пояснили, что они заподозрили ФИО1 в управлении вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения. Поясняет, что при визуальном осмотре ФИО1 было видно, что последний находится в состоянии опьянения, так как у него было неадекватное поведение. После этого сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Новоузенский Саратовской области был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором он и ФИО7 поставили свои подписи, при этом ФИО1 также согласился с протокол и поставил в нем свою подпись. Также 04.07.2023 года примерно в 14 часов 00 минут сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области он был приглашен для участия в качестве понятого при направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В качестве второго понятого был приглашен ФИО7 ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, при этом он согласился и поставил свою подпись в протоколе. По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения было установлено, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения (том № 1 л.д. 108-109).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО12, из которых следует, что он занимает должность старшего оперуполномоченного НКОН МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области. Так, 04.07.2023 года в рамках операции «Мак-2023 года» им совместно с сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области ФИО11 и ФИО13 проводились мероприятий по установлению лиц употребляющих наркотические иные психотропные вещества. В этот день примерно в 12 часов 25 минут на проезжей части автодороги Урбах-Александров-Гай 126+400 метров был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21101», государственный регистрационный знак № под управлением гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Саратовская область, г. №. В ходе проверки документов у ФИО1 было видно визуально, что последний находится в состоянии опьянения. После этого ФИО1 был отстранен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» от управления автомобилем. После чего сотрудником ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» ФИО13 был проведен досмотр транспортного средства при понятых, где в багажном отделении автомобиля марки «ВАЗ 21101», государственный регистрационный знак № регион у ФИО1 были обнаружены части растения внешне схожие с частями растения конопля. После чего о данном факте было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области. Через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа. После этого ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в ГУЗ СО «Новоузенская РБ», где у него было выявлено наркотическое опьянение (том № 1 л.д. 110-112).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что 04.07.2023 года примерно в 12 часов 30 минут сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области он был приглашен для участия в качестве понятого на участок автодороги, расположенный на 126 км+400 метров Урбах-Александров-Гай, где находился автомобиль марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак «№ около которого находился неизвестный парень, который представился как ФИО1. В качестве второго понятого был приглашен ФИО14 Так в ходе составления протокола сотрудники полиции пояснили, что они заподозрили ФИО1 в управлении вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения. Поясняет, что при визуальном осмотре ФИО1 было видно, что последний находится в состоянии опьянения, так как у него было неадекватное поведение. После составления протокола он и ФИО14 поставили в нем свои подписи, при этом ФИО1 также согласился с протокол и поставил в нем свою подпись. Также 04.07.2023 года в 14 часов 00 минут сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области он был приглашен для участия в качестве понятого при направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В качестве второго понятого был приглашен ФИО14 Так ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, при этом он согласился и поставил свою подпись в протоколе. По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения было установлено, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения (том № 1 л.д. 118-120).

Показания свидетелей ничем не опорочены, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает, а поэтому не доверять их показаниям у суда нет оснований.

Кроме того, сведения, сообщенные свидетелями подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: рапортом старшего инспектора ДПС МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области ФИО11 от 04.02.2023 года (том № 1 л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 208316 от 04.07.2023 года (том № 1 л.д. 5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 37 от 04.07.2023 года (том № 1 л.д. 7-8), копией протокола об административном правонарушении серии 64 АР номер 858653 от 04.07.2023 года, согласно которой ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (том № 1 л.д. 10), протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2023 года. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (том № 1 л.д. 12-16, 31-35), копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области от 03.10.2022 года (том № 1 л.д. 17), справкой с ОГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области (том № 1 л.д. 20) протоколом осмотра предметов от 11.07.2023 года. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица (том № 1 л.д. 65-69), постановлением от 11.07.2023 года (том № 1 л.д.70).

Виновность ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что он состоит в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области. В его должностные обязанности входит надзор за безопасностью дорожного движения на территории г. Новоузенска и Новоузенского района Саратовской области. Так, 04.07.2023 года в 08 часов 00 минут, он совместно со старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области ФИО13, заступил на дежурство по осуществлению надзора за дорожным движением по г. Новоузенску Саратовской области, на служебном автомобиле марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак №. Через некоторое время к ним присоединился старший оперуполномоченный НКОН МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области ФИО12, который проводил оперативно-профилактическое мероприятие «Мак 2023», по установлению лиц употребляющих, реализовывающих наркотические и иные психотропные вещества. 04.07.2023 года примерно в 12 часов 30 минут им совместно со старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области ФИО13 на участке автодороги Урбах-Александров-Гай на 126 км+400 метров было остановлено транспортное средство марки ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. Так подойдя к указанному автомобилю они представились, предъявили ему служебные удостоверения и попросили водителя предъявить им водительское удостоверение и документы на управляемый автомобиль. После чего ФИО1 сообщил, что он не имеет водительского удостоверения на управление транспортным средством. В ходе беседы с водителем, ими были обнаружены что у ФИО1 имеются признаки опьянения. После чего им на основании протокола 64 ОТ № 208316 ФИО1 был отстранен от управления данным автомобилем, при этом последний согласившись с протоколом поставил свою подпись. Далее они спросили у ФИО1, имеются ли у него какие-либо запрещенные в обороте предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что нет. Затем старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области ФИО13 при участии понятых был проведен досмотр транспортного средства, а именно автомобиля марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак №. Так входе досмотра вышеуказанного автомобиля в багажном отделении было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета по внешним признакам схожее с растением конопля. В связи с чем на участок автодороги была вызвана следственно оперативная группа МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области, по приезду которой был проведен осмотр места происшествия. Так в ходе осмотра места происшествия был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак №, где в багажном отделении автомобиля было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета по внешним признаком схожее с растением конопля. После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 согласился. После чего им был составлен протокол 64 МО № 229717 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с которым ФИО1 также согласился и поставил свою подпись. По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения было установлено, что ФИО1, находится в состоянии наркотического опьянения (том № 1 л.д. 100-102).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО12, из которых следует, что он занимает должность старшего оперуполномоченного НКОН МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области. Так, 04.07.2023 года в рамках операции «Мак-2023 года» им совместно с сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области ФИО11 и ФИО13 проводились мероприятий по установлению лиц употребляющих наркотические иные психотропные вещества. В этот день примерно в 12 часов 25 минут на проезжей части автодороги Урбах-Александров-Гай 126+400 метров был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21101», государственный регистрационный знак <***> регион под управлением гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. В ходе проверки документов у ФИО1 было видно визуально, что последний находится в состоянии опьянения. После этого ФИО1 был отстранен сотрудниками ГИБДД ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» от управления автомобилем. После чего сотрудником ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» ФИО13 был проведен досмотр транспортного средства при понятых, где в багажном отделении автомобиля марки «ВАЗ 21101», государственный регистрационный знак № у ФИО1 были обнаружены части растения внешне схожие с частями растения конопля. После чего о данном факте было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области. Через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа. После этого ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в ГУЗ СО «Новоузенская РБ», где у него было выявлено наркотическое опьянение (том № 1 л.д. 110-112).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО15, из которых следует, что 04.07.2023 года в 13 часов 10 минут сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области он был приглашен для участия в качестве понятого при проведении досмотра транспортного средства, а именно на участок автодороги, расположенный на 126 км+400 метров Урбах-Александров-Гай, где находился автомобиль марки «ВАЗ 21101» государственный регистрационный знак №. В качестве второго понятого был приглашен ФИО7 Так на указанном участке автодороги находился автомобиль марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак «№ около которого находился неизвестный мужчина, который представился как ФИО1. Так в ходе досмотра транспортного средства, а именно автомобиля марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак № в багажном отделении было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета по внешним признакам схожее с растением конопля. После чего сотрудниками МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области была вызвана следственно оперативная группа. По приезду следственно - оперативной группы 04.07.2023 года в 13 часов 20 минут сотрудником полиции он был приглашен для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – участка автодороги, расположенного на 126 км+400 метров Урбах-Александров-Гай. В качестве второго понятого был приглашен ФИО7 Так на указанном участке автодороги находился автомобиль марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак № около которого находился ФИО1. Перед осмотром места происшествия ему и второму понятому были разъяснены их права, обязанности и ответственность. Так же участвующему лицу ФИО1 были разъяснены его права, ответственность, порядок производства осмотра места происшествия, а также то, что во время проведения осмотра места происшествия будет проводиться фотосъемка. Так в ходе осмотра места происшествия был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак №, где в багажном отделении автомобиля было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета по внешним признаком схожее с растением конопля. После чего участвующее лицо ФИО1 пояснил, что вышеуказанные части конопли он сорвал в мельничном саду г. Новоузенска Саратовской области для корма животным. Добавляет, что во время проведения осмотра места происшествия на ФИО1 какого-либо физического и иного воздействия не применялось, ФИО1 давал показания добровольно без принуждения. После проведения осмотра места происшествия он и остальные участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, после чего поставили в нем свои подписи. Также в ходе осмотра места происшествия вещество растительного происхождения зеленого цвета по внешним признаком схожее с растением конопля было изъято и упаковано в полимерный пакет черного цвета и автомобиль марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак № регион также был изъят сотрудниками полиции. Кроме этого 04.07.2023 года в 13 часов 45 минут сотрудником полиции он был приглашен для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 200 метрах восточнее от <адрес>. В качестве второго понятого был приглашен ФИО7 Также на указанном участке местности находился ФИО1. Перед осмотром места происшествия ему и второму понятому были разъяснены их права, обязанности и ответственность. Так же участвующему лицу ФИО1 были разъяснены его права, ответственность, порядок производства осмотра места происшествия, а также то, что во время проведения осмотра места происшествия будет проводиться фотосъемка. Так в ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности, расположенный в 200 метрах от <адрес>, где участвующее лицо ФИО1 находясь на данном участке пояснил, что изъятые ранее у него из багажного отделения автомобиля части конопли он 04.07.2023 года примерно в 12 часов 15 минут сорвал на осматриваемом участке для корма животным. После проведения осмотра места происшествия он и остальные участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, после чего поставили в нем свои подписи (том № 1 л.д. 115-117).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он дал показания, полностью аналогичные с показаниями свидетеля ФИО15 (л.д. 118-120).

Кроме того, сведения, сообщенные свидетелями подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области (том № 1 л.д. 28), протоколом о досмотре транспортного средства от 04.07.2023 года (том № 1 л.д. 30), протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2023 года. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (том № 1 л.д. 12-16, 31-35), протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2023 года. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (том № 1 л.д. 36-39), справкой об исследовании № 1681 от 06.07.2023 года (том № 1 л.д. 47), протоколом осмотра предметов от 11.07.2023 года. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица (том № 1 л.д. 65-69), постановлением от 11.07.2023 года (том № 1 л.д. 70), заключением эксперта № 2396 от 02.08.2023 года (том № 1 л.д. 80-83), протоколом осмотра предметов от 10.08.2023 года. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица (том № 1 л.д. 121-123), постановлением от 10.08.2023 года (том № 1 л.д. 124).

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд, квалифицирует действия подсудимого:

ФИО1 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере., а также по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицируемое как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 37 от 04 июля 2023 года, согласно которому у ФИО1 наркомания не выявлена, обнаруживается эпизодическое употребление наркотического средства группы каннабиноидов без явлений наркотической зависимости, о чем свидетельствует периодическое употребление марихуаны без формирования психической и физической зависимости (том № 1 л.д. 7-8).

Учитывая, что подсудимый не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, принимая во внимание его поведение в период совершения преступления и судебного разбирательства, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в полной мере учитывает характер, тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО1 суд в полной мере учитывает тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, и признает по обоим преступлениям смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: активное способствование своими действиями расследованию преступлений, полное признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание по совершенным ФИО1, преступлениям предусмотренным ст. 63 УК РФ по делу судом не установлено.

С учетом изложенного, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие наказание, приходит к выводу, что обеспечение достижения цели наказания, исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможны без изоляции от общества, в связи с чем, суд считает возможным назначить подсудимому в виде лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. условно, с учетом требований части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, по наказанию в виде лишения свободы.

При сложении наказаний в порядке части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить положения о частичном сложении наказаний.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, наличие одних смягчающих наказание обстоятельств суд считает не достаточным для применения указанных положений.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, в том числе по ст. 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания и применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

В силу положений ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, суммы, выплаченные эксперту, являются процессуальными издержками.

В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе следствия адвокату Аникееву А.В., осуществлявшему защиту ФИО1, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 3120 руб., которые отнесены к процессуальным издержкам.

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Оснований для освобождения трудоспособного подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек полностью или частично судом не установлено.

При таких обстоятельствах, процессуальные издержки, понесенные в связи с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в ходе следствия по назначению, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 264.1, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 260 (двести шестьдесят) часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно, деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 02 (два) года.

- по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 03 лет лишения свободы,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений ст. 71 УК РФ, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 03 (три) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, не покидать место своего жительства (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей.

Меру процессуального принуждения ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак № оставить по принадлежности законному владельцу ФИО3,

- части растения Конопля (растение рода Cannabis) массой 109,1 грамма, упакованные в полимерный пакет хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Новоузенский Саратовской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора через Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе и в течение 15 дней со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) И.А. Белова

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27 ноября 2023 года.

Приговор Новоузенского районного суда Саратовской области от 12 сентября 2023 года в отношении ФИО1 изменить.

Признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, наличие у него троих малолетних детей.

Исключить по эпизоду ч.1 ст.264.1 УК РФ смягчающее наказание обстоятельство - активное способствование расследованию преступления.

В остальном обжалуемый приговор оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, для осужденных, содержащихся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, вступившего в законную силу, а по истечении указанного срока - путем подачи кассационных представления или жалобы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лицами, указанными в ст.401.2 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.