Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2025 года.

УИД:72RS0010-01-2025-001400-18

Дело №2а-952/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 18 июля 2025 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Гладковой В.В.,

при секретаре Штирц Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Ишимский» к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Ишимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, чтоадминистративный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 23.07.2021 года, согласно которому он осужден по ч. 1 ст. 131 УК РФ и назначено наказание 3 года 6 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством является особо опасным рецидивом преступлений. 21.09.2023 года ФИО3 освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России Тюменской области, по отбытии срока наказания. Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 12.07.2023 года, в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: запретить выезд за пределы территории: <адрес>; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Согласно предупреждения от 22.09.2023 года ФИО3 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, так же ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В период административного надзора Ковал А.В. совершил преступление, за которое был осужден приговором Викуловского районного суд Тюменской области от 09.07.2024 года по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного. 13.08.2024 года по предписанию начальника Сорокинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области направлен к месту отбывания принудительных работ в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Тюменской области. 14.08.2024 года дело административного надзора в отношении ФИО3 было приостановлено старшим УУП ОП № 2 (дислокация с. Викулово) МО МВД России «Ишимский». 10.01.2025 года ФИО3 отбыл срок наказания из ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Тюменской области. 14.01.2025 года дело административного надзора в отношении ФИО3 возобновлено начальником ОУУП и ПДН ОП № 2 (дислокация с. Викулово) МО МВД России «Ишимский». ФИО3 вынесено предупреждение о возобновлении административного надзора. 30.01.2025 года ФИО3 сменил постоянное место жительство: <адрес>. 30.01.2025 года ФИО3 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ишимский», установлен график прибытия поднадзорного лица, вынесено предупреждение. Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 16.04.2025 года ФИО2 изменено административное ограничение в виде: - запретить выезд за пределы территории <адрес>, вместо запретить выезд за пределы территории <адрес>. Согласно бытовой характеристики ст. участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский» майора полиции ФИО1, ФИО3 проживает по адресу: <адрес>. За время проживания по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны, привлекался к административной ответственности, замечен в злоупотреблении спиртными напитками в быту, поступали жалобы о его недостойном поведении в быту. Ранее неоднократно судим. Состоит на учете в МО МВД ФИО1 «Ишимский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Просит установить административному ответчику следующие дополнительные административные ограничения к ранее установленным: обязать являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ишимский», явка которого в судебное заседание не признана обязательной, при надлежащем извещении не явился.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, в приложенном к административному иску заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал о согласии с иском.

Явка ФИО3 в судебное заседание обязательной не признавалась, о судебном заседании он уведомлен надлежаще, об отложении дела слушанием он не ходатайствовал, напротив, в поступившем заявлении указал, что не возражает о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Помощник Ишимского межрайонного прокурора в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Согласно ч. 4 ст. 272 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствие с частью 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании решением Калининского районного суда г. Тюмени от 12.07.2023 в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы территории: <адрес>; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2 (два) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации /л.д. 17-18/.

Решение суда вступило в законную силу 27.07.2023.

ФИО3 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Ишимский» согласно заключению от 25.09.2023 /л.д. 19/.

Согласно бытовой характеристики ст. участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ишимский» майора полиции ФИО1, ФИО3 проживает по адресу: <адрес>. За время проживания по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны, привлекался к административной ответственности, замечен в злоупотреблении спиртными напитками в быту, поступали жалобы о его недостойном поведении в быту. Ранее неоднократно судим. Состоит на учете в МО МВД России «Ишимский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор /л.д. 40/.

Также из материалов дела следует, что ФИО3 после установления в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности:

- постановлением от 30.01.2025 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей /л.д. 43/,

- постановлением от 23.04.2025 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей /л.д. 44/.

Указанные постановления вступили в законную силу и согласно положений ст. 4.6 КоАП РФ данные административные взыскания на момент подачи административного иска являются действующими.

При разрешении административного иска суд учитывает, что административный надзор и временные ограничения прав и свобод в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливаются для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая, что на момент рассмотрения административного иска срок административного надзора, установленного судом, не истек, судимость не снята и не погашена, ФИО3 в период административного надзора допустил неоднократное совершение административных правонарушений, в том числе допустил несоблюдение установленного судом ограничения и неисполнение установленной законом обязанности, потому его поведение требует дополнительного контроля, суд полагает возможным административный иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ишимский» - удовлетворить.

Дополнить установленные решением Калининского районного суда г. Тюмени от 12 июля 2023 года в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения:

- обязать являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, вместо установленных решением суда от 12.07.2023 года двух раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток, вместо установленного решением суда от 12.07.2023 года периода с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий /подпись/

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-952/2025 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области В.В. Гладкова