Дело № 2-379/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года г. Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Лик Н.В., при секретаре Королевой М.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала - «Волгоградэнерго» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Юг » в лице филиала – «Волгоградэнерго» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В обоснование исковых требований истец указал, что между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга», и ФИО1 заключен договор от 14.02.2021 года № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Как указано в п. 3 Договора и п. 2 Технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого помещения, расположенного в <адрес>, территория Венгеловского сельского поселения (земельный участок с кадастровым номером 34:23:170004:3. Согласно п. 10 Технических условий сетевая организация осуществляет мероприятия, необходимые к выполнению по строительству новых и реконструкции существующих энергетических объектов: запроектировать и построить ВЛ-10 кВ отпайкой ВЛ-10 кВ № ПС 110/10 кВ «Приозерная» до КТП-10/0,4кВ;запроектировать и построить комплексную трансформаторную подстанцию 10/0,4 кВ; запроектировать и построить ВЛИ-0,4 кВ от КТП-10/0,4 кВ с установкой на границе земельного участка Заявителя шкафа 0,4 кВ с коммутационным аппаратом. В ходе исполнения договора сетевой организацией было установлено, что проектируемая ВЛ будет проходить по территории природного парка «Эльтонский». В связи с этим в Облкомимущество было направлено обращение о представленииинформации о возможности размещения линейного объекта: «Строительство ВЛ-10 кВ (ориентировочной протяженностью 3,4 км) отпайкой от ВЛ-10 кВ № ПС-110/10 кВ «Приозерная», КТП-10/0,4 кВ (ориентировочной мощностью 25 кВА) и ВЛИ-0,4 кВ (ориентировочной протяжённостью 0,007 км), установка шкафа 0,4 кВ с коммутационным аппаратом (1 единица) для электроснабжения жилого помещения, расположенного в <адрес>, территория Венгеловского сельского поселения, Палласовский РЭС». В ответ на направленное обращение, Облкомимущество вынесло решение от <дата> №, согласно которому строительство проектируемой линии электропередачи противоречит природоохранному законодательству. При вышеуказанных обстоятельствах у Сетевой организации отсутствует возможность исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения, в связи с чем, в адрес заявителя сетевой организацией письмом от <дата> было направлено соглашение о расторжении договора. В указанный в письме срок и до настоящего времени ответ от ФИО1 в сетевую организацию не поступал. При таких обстоятельствах ПАО «Россети Юг» вынуждено обратиться в суд.

Просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата>, заключенный между ПАО «Россети Юг» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Юг» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца ПАО « Россети Юг» в лице филиала - «Волгоградэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.8,26,104,107). Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что действительно между ним и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» заключен договор от <дата> № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в ходе исполнения которого было установлено, что проектируемая высоковольтная линия будет проходить по территории природного парка «Эльтонский», между тем, считает возможным, в рамках заключенного договора, провести ремонт уже существующей воздушной линии электропередачи в границах земель природного парка «Эльтонский» ВЛ-10 кВ (ориентировочной протяженностью 2,342 км.) отпайкой от ВЛ-10 № ПС 110/10 кВ «Приозерная», КТП-10/0,4 кВ и ВЛИ-0,4 кВ, установку шкафа 0,4 кВ с коммутационным аппаратом для электроснабжения жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: 34:23:170004:3. Кроме того, в ходе исполнения договора от <дата> № им понесены затраты на приобретение материала (приобретение провода, зажима и т.д.). Полагает, что в случае расторжения договора на ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» должна быть возложена обязанность по компенсации произведенных им затрат. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица на стороне истца не заявляющего самостоятельных требований Комитет по управлению муниципальным имуществом Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом (л.д.105).

Представитель третьего лица на стороне истца не заявляющего самостоятельных требований Администрация Палласовского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом (л.д.109).

Представитель третьего лица на стороне истца не заявляющего самостоятельных требований ГУ «Природный парт Эльтонский» Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом (л.д.108).

Выслушав ответчика, исследовав предоставленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от <дата> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства РФ от <дата> N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

По смыслу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

По правилам ч. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Как следует из ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с положениями ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут судом.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга», в лице начальника Палласовского района электрических сетей производственного отделения «Левобережные электрические сети» филиала ПАО «Россети Юг»- «Волгоградэнерго» ФИО2 и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Основанием для заключения договора послужила заявка ФИО1 на технологическое присоединение для электроснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка №.

В соответствии с п. 1 Договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя жилого помещения, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство и реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 (кВт), в т.ч. по категориям надежности электроснабжения; 15 кВт по третьей категории; дополнительная мощность энергопринимающих устройств: 15 кВт в том числе по категориям надежности электроснабжения: 15 кВт по третьей категории; существующая мощность энергопринимающих устройств: 0 кВт в том числе по категориям надежности электроснабжения: 0 кВт; класс напряженности электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора.

В установленный договором срок, стороны должны на основании п.18 Постановления Правительства РФ от <дата> N 861 (ред. от <дата>) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" должны осуществить мероприятия:

а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий;

б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

г) выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий;

д) проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил;

д (1) выполнение мероприятий по вводу объектов электроэнергетики заявителя, сетевой организации и иных лиц, построенных (реконструированных, модернизированных) в рамках выполнения мероприятий по технологическому присоединению, а также входящих в их состав оборудования, комплексов и устройств релейной защиты и автоматики, средств диспетчерского и технологического управления в работу в составе электроэнергетической системы в соответствии с Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем.

В соответствии с техническими условиями для присоединения к электрическим сетям (Приложение к договору № от <дата>, сетевая организация осуществляет мероприятия, необходимые к выполнению по строительству новых и реконструкции существующих энергетических объектов: запроектировать и построить ВЛ-10 кВ отпайкой ВЛ-10 кВ № ПС 110/10 кВ «Приозерная» до КТП-10/0,4 кВ; запроектировать и построить комплектную трансформаторную подстанцию 10/0,4 кВ; запроектировать и построить ВЛИ-0,4 кВ от КТП-10/0,4 кВ с установкой на границе земельного участка заявителя шкафа 0,4 кВ с коммутационным аппаратом.

Между тем, в ходе исполнения договора, сетевой организацией было установлено, что проектируемая ВЛ будет проходить по территории природного парка «Эльтонский».

Согласно решению Комитета по управлению муниципальным имущество Волгоградской области от <дата> № в соответствии с пунктом 2 статьи 10, статьей 39.2, пунктом 3 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от <дата> № 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях", статьей 3.1 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации". Законом Волгоградской области от 07 декабря 2001 г. № 641 -ОД "Об особо охраняемых природных территориях Волгоградской области", Положением о природном парке "Эльтонский", утвержденным постановлением Администрации Волгоградской области от 23 октября 2015 г. № 631-п, подпунктом "ж" пункта 14 Правил размещения объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута на территории Волгоградской области, утвержденных постановлением Администрации Волгоградской области от 23 октября 2015 г. № 630-п, Положением о комитете по управлению государственным имуществом Волгоградской области, утвержденного постановлением Губернатора Волгоградской области от 26 апреля 2012 г. № 222, подпунктом "и" пункта 2.9.1 Административного регламента предоставления комитетом по управлению государственным имуществом Волгоградской области государственной услуги "Выдача разрешения на размещение (заключение договора о размещении) объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации, на землях или земельных участках, находящихся в собственности Волгоградской области без предоставления земельных участков и установления сервитутов публичного сервитута", утвержденного приказом комитета по управлению государственным имуществом <адрес> от <дата> №-н, принимая во внимание экологическое заключение комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> № о возможности формирования/использования земельного участка, о соответствии использования земельного участка для размещения объекта "Строительство ВЛ-10 кВ (ориентировочной протяженностью 3,4 км) отпайкой от ВЛ-10 кВ М> 9 ПС 110/10 кВ "Приозерная", КТП-10/0,4 кВ (ориентировочной мощностью 25 кВА) и ВЛИ-0,4 кВ (ориентировочной протяженностью 0,007 км), установка шкафа 0,4 кВ с коммутационным аппаратом (1 единица) для электроснабжения жилого помещения, расположенного в <адрес>, <адрес>, Палласовский РЭС (№) требованиям природоохранного законодательства, Комитетом по управлению государственным имуществом <адрес> отказано ПАО "Россети Юг" в выдаче разрешения на размещение Объекта имеющего месторасположение: <адрес> область, <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, площадью 4270,8 кв.м, по основанию предусмотренному подпунктом "ж" пункта 14 Правил размещения, подпунктом "и" пункта 2.9Л Административного регламента №-н: существуют ограничения (обременения) в использовании земель (земельных участков), предусмотренные действующим законодательством, препятствующие размещению объекта, согласно экологическому заключению Облкомприроды в соответствии с Положением о природном парке проектируемый Объект располагается в границах буферной зоны природного парка "Эльтонский". Вместе с тем, земельный участок с кадастровым номером 34:23:170004:3, к которому ведется линия электропередач, располагается в буферной и рекреационной зонах. По данным публичной кадастровой карты данный земельный участок относится к категории земель "земли сельскохозяйственного назначения" и имеет вид разрешенного использования "для сельскохозяйственного производства". Использование земельных участков на территории Природного парка осуществляется в соответствии с режимом особой охраны, установленным для всей территории Природного парка разделом 4 Положения о природном парке, в том числе для буферной зоны - подпункт 4.7.4 Положения о природном парке, а также с учетом требований земельного и иного законодательства. Подпунктом 4.5 Положения о природном парке на всей территории Парка запрещается строительство и реконструкция объектов капитального строительства, в том числе линейных объектов, если такое строительство и реконструкция не предусмотрены документами территориального планирования и не соответствуют целевому назначению земельных участков.

Схемой территориального планирования Волгоградской области до 2030 года, утвержденной постановлением Администрации Волгоградской области до 2030 года, утвержденной постановлением <адрес> от <дата> №-п, а также действующей схемой территориального планирования <адрес> <адрес> и <адрес> <адрес>, размещенным на официальном сайте Федеральной государственной информационной системе территориального планирования не предусмотрено строительство (размещение) данного Объекта.

Согласно Экологическому заключению № о возможности формирования/использования земельного участка, о соответствии использования земельного участка для размещения объекта "Строительство ВЛ-10 кВ (ориентировочной протяженностью 3,4 км) отпайкой от ВЛ-10 кВ М> 9 ПС 110/10 кВ "Приозерная", КТП-10/0,4 кВ (ориентировочной мощностью 25 кВА) и ВЛИ-0,4 кВ (ориентировочной протяженностью 0,007 км), установка шкафа 0,4 кВ с коммутационным аппаратом (1 единица) для электроснабжения жилого помещения, расположенного в <адрес>, <адрес>, Палласовский РЭС (№)требованиям природоохранного законодательства– строительство (размещение) Объекта не соответствует режиму особой охраны территории Природного парка и, следовательно, не допускается.

Таким образом, принадлежащий ответчику ФИО1 земельный участок, а также территория, на которой предполагалось строительство линейных объектов до границ земельных участков ответчика, расположены в границах буферной зоны природного парка "Эльтонский".

Согласно преамбуле Федерального закона от <дата> N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" под особо охраняемыми природными территориями понимаются участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение, которые изъяты решениями органов государственной власти полностью или частично из хозяйственного использования и для которых установлен режим особой охраны.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от <дата> N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" к категории особо охраняемых природных территорий относятся а) государственные природные заповедники, в том числе биосферные заповедники; б) национальные парки; в) природные парки; г) государственные природные заказники; д) памятники природы; е) дендрологические парки и ботанические сады.

Пунктом 1 статьи 27 Федерального закона от <дата> N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" предусмотрено, что на территориях, на которых находятся памятники природы, и в границах их охранных зон запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы.

В силу пункта 1 статьи 451 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Учитывая вышеуказанные указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что правовые последствия создания на соответствующей территории природного парка "Эльтонский" могут быть признаны существенным изменением обстоятельств, применительно к имеющимся между сторонами правоотношениям.

Поскольку строительство и размещение линейных объектов, невозможны без причинения ущерба особо охраняемой природной территории <дата> ПАО « Россети Юг » направило заказным письмом в адрес ответчика соглашение о расторжении договора технологического присоединения от <дата> №. Ответа на вышеуказанное соглашение от ответчика в адрес истца не поступало.

В этой связи, учитывая, что при указанных обстоятельствах у сетевой организации отсутствует возможность исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения заключенному между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга», и ФИО1 от <дата> №, поскольку любая деятельность, связанная со строительством линейных объектов, не связанная с деятельностью национального парка, законом запрещена, что свидетельствует о невозможности исполнения со стороны истца заключенного с ответчиком договора об осуществлении технологического присоединения, исковые требования ПАО « Россети Юг » в лице филиала - «Волгоградэнерго» о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что в рамках заключенного договора возможно проведение ремонта уже существующей воздушной линии электропередачи в границах земель природного парка «Эльтонский», опровергаются сведениями предоставленными ПАО « Россети Юг » в лице филиала - «Волгоградэнерго» из которых следует, что в рамках исполнения обязательств по договору технологического присоединения от <дата> № персоналом Палласовского РЭС ПО «ЛЭС» филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» был выполнен монтаж 17 опор ВЛ-10кВ отпайкой от существующей ВЛ-10кВ № ПС 110/10 Приозерная протяженностью 0,88 км. Вблизи смонтированного участка на расстоянии ориентировочно 0,1 км расположены опоры ВЛ на стойках СВ-105; провод, траверсы и арматура на опорах отсутствует. Информация о собственнике опор и документы на технологическое присоединение (акты ТП, АРБП и АРЭО) у ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» отсутствуют, поэтому данные опоры не являются действующей воздушной линией и на них не распространяются требования НТД. Иные воздушные линии в месте расположения земельного участка ФИО1 отсутствуют. Согласно Типовой инструкции по техническому обслуживанию и ремонту воздушных линий электропередачи напряжением 0,38-20 кВ с неизолированными проводами РД 153-34.3-20.662-98 (утв. РАО ЕЭС <дата>) ремонт ВЛ заключается в проведении комплекса мероприятий для восстановления первоначальных характеристик ВЛ или отдельных ее элементов, при ремонте производится плановое устранение дефектов ВЛ. Поскольку линия третьего лица имеет признаки ВЛ незавершенного строительством, в эксплуатацию не вводилась, то использование таких опор, не может быть реализовано в целях исполнения спорного договора.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что при расторжении договора от <дата> № на ПАО « Россети Юг » в лице филиала - «Волгоградэнерго» должна быть возложена обязанность по компенсации произведенных им затрат, суд признает несостоятельными.

В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства сторон прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

В соответствии с частью 3 ст. 451 ГК РФ при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд, по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Поскольку из материалов дела следует, что прямой причинно-следственной связью расторжения договора и понесенных истцом убытков являются не действия (бездействие) ПАО « Россети Юг » в лице филиала - «Волгоградэнерго», а иные обстоятельства, возложение на ПАО « Россети Юг » в лице филиала - «Волгоградэнерго» обязанностей по возмещению убытков в виде выпадающих доходов истца не является справедливым распределением между сторонами расходов, понесенных в связи с исполнением условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала - «Волгоградэнерго» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, удовлетворить.

Расторгнуть договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный <дата> между Публичным акционерным обществом «Россети Юг» в лице филиала - «Волгоградэнерго» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала - «Волгоградэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Срок изготовления мотивированного решения 04.08.2023 года.

Судья Н.В.Лик