Дело № 1-324/2023
58RS0008-01-2023-002680-94
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2023 года г.Пенза
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Канцерова Е.В.,
при секретаре Халитовой Г.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Насибова Р.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Миронова И.А., представившего удостоверение № 1099 и ордер № 8841 Пензенской областной коллегии адвокатов от 13 сентября 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, судимого:
- 04.06.2019 года Железнодорожным районным судом г.Пензы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 02.03.2022 года неотбытая часть наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от 04.06.2019 года заменена на ограничение свободы на срок 5 месяцев 1 день, 03.08.2022 года снят с учета в связи с отбытием наказания,
- под стражей не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:
Так, ФИО1, осужденному 04.06.2019 года Железнодорожным районным судом г. Пензы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, имеющему не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за тяжкое преступление, решением Сердобского городского суда г. Пензы от 30.09.2021 года, вступившим в законную силу 15.10.2021 года, установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрет на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрет на посещение мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, не связанным с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы Пензенской области; обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом ФИО1 была вручена копия данного решения и он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. На основании постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 02.03.2022 года неотбытая часть наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 04.06.2019 года ФИО1 заменена на ограничение свободы на срок 5 месяцев 1 день. Таким образом, при освобождении из <данные изъяты>, 15.03.2022 года ФИО1 получил предписание, в котором указал в качестве адреса своего места жительства после освобождения - <...>.
По отбытию наказания в виде ограничения свободы, 04.08.2022 года ФИО1 был поставлен на учет как поднадзорное лицо, освободившееся из мест лишения свободы, и на него заведено дело административного надзора. Также он надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничениях, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в орган внутренних дел и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем он расписался.
В тот же день, 04.08.2022 года ФИО1 с письменного разрешения начальника УМВД России по г.Пензе поменял место своего проживания, расположенное по адресу: <адрес>, на другое место проживания, расположенное по адресу: <адрес>.
ФИО1 ввиду систематического не соблюдения установленных ему судом ограничений, решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 27.02.2023 года, вступившим в законную силу 15.03.2023 года, установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 21.03.2023 года инспектором по АН ОУУП и ПДН УМВД России по г.Пензе младшим лейтенантом полиции Ш.О.Г., ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, о чем он расписался.
ФИО1, являясь поднадзорным лицом, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и, связанных с ним, ограничений, умышленно, без уведомления контролирующего органа, в нарушение, п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно, с целью уклонения от административного надзора, 25 июня 2023 года, в дневное время, более точное время в ходе дознания не установлено, умышленно оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>, после чего, в период с 25 июня 2023 года по 15 июля 2023 года, проживал у своей знакомой, по адресу: <адрес>, не уведомив об этом орган осуществляющий в отношении него административный надзор - УМВД России по г.Пензе, до момента его установления и задержания сотрудниками полиции УМВД России по г.Пензе, т.е. до 15 июля 2023 года.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и показал суду о том, что на основании решения Сердобского городского суда Пензенской области в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями, в том числе, на запрет на пребывание вне места жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, с явками на регистрацию. После освобождения из мест лишения свободы он приехал в <адрес> и стал проживать по адресу: <адрес>. Примерно с апреля 2022 года он сменил место жительства и стал проживать у родителей по адресу: <адрес> После отбытия им наказания в виде ограничения свободы он встал на учет в полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет ему разъяснялись его обязанности, и он предупреждался об ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Впоследствии, в связи с допущенными им нарушениями, ему была установлена обязанность - еще одна явка на регистрацию.
В июне 2023 года он познакомился с девушкой - С.Т.Г., и 25 июня 2023 года стал проживать с ней по адресу: <адрес>. ФИО2 знала, что ему установлен административный надзор. Сначала он хотел сообщить в полицию о том, где он находится, но так как впоследствии он употреблял спиртные напитки, в полицию он не являлся до того момента, пока 15 июля 2023 года его не задержали. В содеянном он раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и согласующихся между собой доказательств.
Из оглашенных с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.Т.Г. следует, что она одна проживает по адресу: <адрес>. У неё есть знакомый ФИО1, с которым она знакома с начала июня 2023 года. 25 июня 2023 года в дневное время к ней домой приехал ФИО1, который попросил её разрешения пожить в её квартире, на что она не возражала. С 25 июня 2023 года ФИО1 начал проживать в её квартире. Насколько ей известно, за время проживания в её квартире, ФИО1 нигде не работал, он часто выпивал спиртные напитки, и постоянно находился у неё дома. Сразу после заселения в её квартиру ФИО1 сказал ей, что тот ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и что в отношении него был установлен административный надзор с рядом ограничений. ФИО1 говорил ей, что ему нужно периодически приходить в УМВД России по г.Пензе для отметки. Ей также было известно, что до того, как ФИО1 поселился жить у неё, тот жил с родителями по адресу: <адрес>. По данному адресу, как ей говорил ФИО1, его неоднократно проверяли сотрудники полиции. ФИО1 говорил ей, что тот без разрешения сотрудников полиции не может сменить место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>, но тем не менее ФИО1 без уведомления сотрудников УМВД России по г. Пензе, самовольно покинул место своего проживания и с 25 июня 2023 года начал проживать в её квартире. Она неоднократно говорила ФИО1, чтобы тот сообщил сотрудникам полиции о своем месте нахождения, но тот говорил, что устал от проверок со стороны сотрудников полиции и хочет пожить свободным, без каких-либо административных ограничений, человеком. Насколько ей известно, ФИО1 15 июля 2023 года в дневное время вышел на улицу, где его впоследствии задержали сотрудники полиции. (л.д.64-65)
Из показаний в судебном заседании свидетеля А.К.А. следует, что по адресу: <адрес>, он проживает со своей женой и своим сыном ФИО1. В отношении его сына был установлен административный надзор и его по месту жительства постоянно проверяли сотрудники полиции В июне-июле 2023 года сын познакомился с девушкой и, в один из дней, когда точно он не помнит, тот уехал к девушке и больше не вернулся. Телефон сын оставил дома. Где точно находился сын, ему известно не было. К ним приезжали сотрудники полиции и его искали. Через некоторое время позвонила мать знакомой его сына и сообщила, что его сына задержали сотрудники полиции. Сын отсутствовал дома около 20 дней. <данные изъяты>.
Из показаний в судебном заседании свидетеля Ш.О.Г., инспектора по административному надзору, следует, что ФИО1 состоял в УМВД России по г.Пензе под административным надзором, с установленными ему ограничениями, в том числе, запретом на пребывание вне жилого, являющегося местом жительства, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, с установлением ему одной явки на регистрацию. За время административного надзора ФИО1, в связи с допущенными им нарушениями, обязанность являться на регистрацию была ему дополнена еще одной явкой. Первоначально ФИО1 состоял под надзором по адресу: <адрес>, потом сменил место жительства на адрес: <адрес>. При постановке на учет ФИО1 она лично ему разъясняла все обязанности и, в том числе, ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. ФИО1 постоянно проверялся в ночное время по месту жительства. В июне 2023 года в установленные графиком дни явки на регистрацию ФИО1 не явился. Примерно 21 июня 2023 года он ей звонил, и сообщил, что выписался из больницы и явиться к ней, принесет справки. В дальнейшем, примерно 24-25 июня 2023 года при проверке по месту жительства ФИО1, того дома не оказалось. Со слов матери его местонахождение известно не было. После этого он еще несколько раз проверялся в ночное время по месту жительства, но дома он отсутствовал, на телефонные звонки не отвечал. В отношении ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело по его розыску, в связи с оставлением им места жительства без уведомления территориального органа внутренних дел, давались задания по розыску. Примерно 19-20 июля 2023 года ей сообщили о том, что местонахождение ФИО1 установлено и тот задержан.
Оснований сомневаться в достоверности вышеприведенных показаний свидетелей у суда не имеется, так как они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела, оснований для оговора ФИО1 у них не имеется.
Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими доказательствами:
Из рапорта инспектора по административному надзору ОУУП и ПДН УМВД России по г.Пензе Ш.О.Г. следует, что при несении службы по осуществлению контроля за соблюдением ограничений и обязанностей наложенных судом на лиц, состоящих под административным надзором, проживающих на <данные изъяты>, была получена информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> самовольно, без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего за ним административный надзор, покинул место проживания. ФИО1 в УМВД России по г. Пензе с заявлением о смене места проживания и переезде на новое место жительство не обращался, маршрутный лист в установленном законом порядке ему не выдавался. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. (л.д.4)
Из протокола выемки от 22.07.2023 года следует, что у инспектора по административному надзору ОУУП и ПДН УМВД России по г.Пензе Ш.О.Г. были изъяты дело административного надзора № 274 дсп на ФИО1 и контрольно-наблюдательное дело № 42 по розыску поднадзорного ФИО1(л.д.74-77), которые были осмотрены (л.д.78-81), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 110)
Согласно копии решения Сердобского городского суда Пензенской области от 30.09.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения: за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрет на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрет на посещение мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, не связанным с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы Пензенской области; обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (л.д. 44-46)
Согласно копии заявления ФИО1 на имя начальника УМВД России по г.Пензе от 04.08.2022 года он просил разрешить сменить место жительства с адреса: <адрес>, на адрес: <адрес>. (л.д. 90)
Согласно копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 04.08.2022 года ФИО1 была установлена обязанность являться на регистрацию в УМВД России по г.Пензе в 3-ий понедельник каждого месяца с 09 часов до 19 часов. (л.д.92)
Согласно копии предупреждения ФИО1 был лично предупрежден 04.08.2022 года об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 93)
Согласно копии решения Железнодорожного районного суда г.Пензы от 27.02.2023 года ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (л.д. 94-96)
Согласно копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 21.03.2023 года ФИО1 была установлена обязанность являться на регистрацию в УММВД России по г.Пензе в 3-ий и 4-ый понедельник каждого месяца с 09 часов до 19 часов. (л.д.97)
Согласно копии постановления от 06.07.2023 года инспектора по административному надзору ОУУП и ПДН УМВД России по г.Пензе Ш.О.Г., постановлено в отношении ФИО1 завести контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор. (л.д. 99-100)
Согласно копии постановления от 17.07.2023 года инспектора по административному надзору ОУУП и ПДН УМВД России по г.Пензе Ш.О.Г., постановлено в отношении ФИО1 контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, прекратить, в связи с установлением местонахождения ФИО1 15.07.2023 года. (л.д. 109-110)
Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся судом за основу в приговоре.
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает вину ФИО1 в совершении вышеописанного преступления полностью доказанной и, учитывая положения ст. 252 УПК РФ, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, так как он совершил уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, отбыв наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от 04.06.2019 года, будучи надлежаще извещенным об установлении в отношении него административного надзора и будучи обязанным являться ежемесячно дважды в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, пребывать в жилом помещении, являющимся местом жительства в ночное время (с 23 часов до 06 часов), за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, данные обязанности не выполнил, и с 25.06.2023 года оставил избранное им место жительства и скрылся от контроля, умышленно уклонялся от административного надзора вплоть до 15.07.2023 года, когда его местонахождение было установлено.
Суд признает, что ФИО1 имел цель уклониться от административного надзора, поскольку он орган внутренних дел о смене места жительства в известность не ставил, осознавал последствия своей неявки в органы полиции и умышленно уклонялся от административного надзора.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и не оспаривал обстоятельства, установленные судом. Его виновность подтверждается его собственными в судебном заседании показаниями, и вышеприведенными показаниями свидетелей Ш.О.Г., С.Т.Г., А.К.А. и иными исследованными судом доказательствами - материалами дела об административном надзоре в отношении ФИО1, материалами контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор.
Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого в момент совершения преступления, либо других обстоятельств, исключающих его уголовную ответственность, а поэтому он подлежит наказанию за содеянное.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>
На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд принимает во внимание полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств не имеется.
Судимость ФИО1 по приговору от 04.06.2019 года с установленным у него особо опасным рецидивом являлась основанием для последующего установления за ним административного надзора, что позволяет суду считать ФИО1 надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. В связи с этим, по настоящему делу имеющийся у ФИО1 в силу ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений в качестве обстоятельства отягчающего наказание учету не подлежит, но наказание ему подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, а также содеянное им, конкретные обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ, поскольку применение данных норм, по мнению суда, не обеспечит исправления подсудимого, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.
В силу положений ст. 132 УПК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого, <данные изъяты> суд считает возможным освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек связанных с участием адвоката в судебном заседании по назначению суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.
Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда и сохранять данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по данному делу с 15 сентября 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу, исходя из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: дело административного надзора № 274 дсп на ФИО1 и контрольно-наблюдательное дело №42 по розыску ФИО1, переданные на ответственное хранение инспектору АН ОУУП и ПДН УМВД России по г.Пензе Ш.О.Г. - оставить у нее по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий по делу: Е.В. Канцеров