Дело №

18RS0№-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> УР 20 марта 2023 года

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Орлов Д.В. при секретаре судебного заседания ФИО10

с участием:

- истцаФИО5 его представителя ФИО13,

- истца ФИО1, ФИО3, ФИО6, представителя истцов ФИО2, ФИО4-ФИО3

- представителя ответчика ТСН «Вишневый»председатель правления ФИО11 ФИО14по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО17 АснафаАнуаровича, ФИО17 АльфииМирзануровны, ФИО4 к ТСН «Вишневый» о признании недействительными решения общего собрания членов ТСН «Вишневый» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, в котором просят признать недействительным:

-решения общего собрания членов ТСН «Вишневый» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов

В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, чтоДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов товарищества. Одним из первых вопросов были рассмотрены заявления новых собственников земельных участков на территории ТСН «Вишневый» о приеме в члены товарищества. Заявление ФИО5 о вступлении в члены товарищества председатель ТСН «Вишневый» ФИО11 отказалась ставить на голосование, заявив, что оно написано не по форме, в нем не указано, что согласен выполнять требования Устава.

Кроме того, был нарушен порядок проведения общего собрания: собрание началось до того, как все прибывшие зарегистрировались; часть участников собрания были лишены возможности высказаться, а затем принудительно была удалена из помещения, где проводилось собрание, с применением насилия; отсутствовал кворум для принятия решений; подсчет голосов фактически не проводился; при обсуждении приходно-расходной сметы, не было представлено экономическое обоснование предполагаемых расходов.

На состоявшемся ежегодном общем собрании ДД.ММ.ГГГГ рассматривались следующие вопросы

Утверждение отчета председателя ТСН «Вишневый» и ревизионной комиссии за 2021 год

Предстоящие планы проведения работ на 2022 год

Утверждение членских и целевых взносов на 2022 год.

С ДД.ММ.ГГГГ составляет 748 участников ТСН «Вишневый». Из протокола собрания следует, что на собрании присутствовало 280 участников. Исходя из данных присутствующих на собрании ДД.ММ.ГГГГ-кворума для принятия решения не было.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по иску ФИО5 к ТСН «Вишневый» о признании недействительными решения общего собрания членов ТСН «Вишневый» от 09.04.2022г., по иску ФИО1, ФИО2, ФИО17 АснафаАнуаровича, ФИО17 АльфииМ-ны, ФИО4 к ТСН «Вишнёвый» о признании ничтожным решения и недействительным протокола общего собрания ТСН «Вишнёвый» от 09.04.2022г. объединены поскольку, оба дела связаны между собой.

В своем иске ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО12 указали, что решения общего собрания членов ТСН «Вишневый» от ДД.ММ.ГГГГ принято прт отсутствии кворума, нарушение требований при его подготовке, проведении и оформлении протокола.

В судебное заседание не явились истцы ФИО2, ФИО4 надлежащим образом извещены о не рассмотрения дела.

Суд, в соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон.

В судебном заседании истец ФИО5, его представитель ФИО13 заявленные требования поддержал просили удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО1, ФИО3, ФИО6, представитель ФИО2, ФИО4-ФИО3 заявленные требования поддержали просили удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ТСН «Вишневый» председатель правления ФИО11 её представитель по доверенности ФИО14 возражали по заявленным требованиям. Дополнительно суду пояснили, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество членов ТСН «Вишневый» составляло 426 человек. На общее собрание членов ТСН «Вишневый», проводимого ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировалось 280 человек, из них 236 членов товарищества (в том числе 18 на основании доверенности). Кворум для проведения общего собрания членов ТСН «Вишневый»-50% членов товарищества (426/2=213) имелся.

Свидетель ФИО15 пояснила, что член ТСН «Вишневый». Проводила регистрацию участков собрания. На собрании дали слово ФИО3, которая не положительно отзывалась о ФИО7. На вопросе об утверждении сметы ФИО17 ФИО8 покинули собрание

Свидетель ФИО16пояснила, что член ТСН «Вишневый». Регистрировала участников собрания, Представитель ФИО5 пришел с «похмелья» На собрании была драка, ФИО17 вывели с собрания и они не вернулись

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту также – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ) установлено:

Высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (часть 1).

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (часть 3).

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества (часть 5).

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества (часть 6).

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (часть 7).

Частью 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества.

Согласно части 19 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В силу части 2 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

К таким вопросам, в частности отнесены: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ.

Статьей 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ установлено:

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 3).

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 4).

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (часть 5).

Частью 25 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Согласно части 27 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи).

Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания (пункт 2 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

С 01.01.2019г. отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом 29.07.2017г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон N 217-ФЗ).

По смыслу ст. 16 Федерального закона № 217-ФЗ органами управления товарищества являются общее собрание его членов, правление товарищества, председатель товарищества. Высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно ч.8 ст.5 Федерального закона № 217-ФЗ собственники земельных участков, не являющиеся членами товарищества, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

ТСН «Вишневый» является некоммерческой корпоративной организацией (п.1.1. Устава), на его деятельность распространяет свое действие Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реорганизации в форме присоединения СТ «Вишневый» к ТСН «Вишневый».

Судом установлено, что ФИО5 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился к председателю ТСН «Вишневый» с заявлением о принятии его в члены ТСН «Вишневый»

ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 являясь членами СТ «Вишневый», что подтверждается членскими книжками, и после реорганизации, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ также членами ТСН «Вишневый».

ДД.ММ.ГГГГ состоялось отчетно-выборное собрание ТСН «Вишневый»проводимого в форме очно открытого голосования на котором приняты следующие решения по вопросам повестки дня:

1. Выборы счетной комиссии

2. Выборы председателя собрания

3. Выборы секретаря собрания

4. Принятие в члены собрания

5. Отчет председателя товарищества о проделанной работе

6. Отчет ревизионной комиссии

7. Выборы правления

8. Выборы председателя правления

9. Выборы ревизионной комиссии

10. установка антенны МТС

11. Приобретение генератора.

12. План мероприятий по благоустройству территории массива

13. План мероприятий по реконструкции электросетевого хозяйства

14. Утверждение приходно-расходной сметы с финансово-экономическим обоснованием

15. Принятие мер, направленных на погашение долгов по взносам и опалте за потребленную электроэнергию

16. Увеличение оплаты за предоставление документов, запрашиваемых членами товарищества и собственниками

17. Поощрение по итогам года членов правления, ревизионной комиссии и уличкомов

Собрание было проведено в форме очной форме.

Согласно содержащимся в данном протоколе сведениям общее число собственников членов СНТ 426 человек. В собрании приняло участие 236 членов СНТ, в том числе по доверенности 20, что составило 55,4 % от членовтоварищества. Также присутствовало 44 собственников.

Истцы, оспаривая принятые общим собрание ТСН «Вишневый» от ДД.ММ.ГГГГ решения, ссылались, в том числе, на отсутствие кворума при его проведении.

Согласно представленного ответчиком реестра членов ТСН «Вишневый» на дату проведения собрания количество членов <адрес> составило 426 человек. Данный реестр является надлежащим доказательством, поскольку исходит от ответчика, а истцом иной реестр не предоставлен.

Кроме того, суд учитывает, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики о ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6 возложена обязанность передать Товариществу собственников недвижимости «Вишневый» в том числе реестр членов СТ «Вишневый» на ДД.ММ.ГГГГ с указанием фамилии, имени, отчества, адреса места жительства, почтового адреса, если почтовые сообщения не могут быть получены по адресу места жительства, адреса электронной почты (при наличии),

Оспаривая решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, истцы доказательств недостоверности сведений о членах товарищества, внесенных в реестр членов не представили..

Определяя полномочность собрания, истцы необоснованно производят подсчет кворума, исходя из количества земельных участков в составе товарищества ( 745), а не его членов, что противоречит положениям Федерального закона №217-ФЗ.

Оценивая доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности отсутствия кворума при принятии оспариваемых решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного ТСН «Вишневый» реестра членов ТСН «Вишневый» составляет 426 членов. При этом в данном реестре не учтено, что ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 являясь членами СТ «Вишневый», что подтверждается членскими книжками, и после реорганизации, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ также членами ТСН «Вишневый». С учетом данных обстоятельств количество членов товарищества на ДД.ММ.ГГГГ должно составлять 430 (426+4). Иных сведений об изменении количества членов товарищества не представлено. Поэтому при совокупности представленных суду доказательств правомочность собрания от ДД.ММ.ГГГГ следует определять, исходя из количества его членов – 430 человек. Соответственно собрание от ДД.ММ.ГГГГ можно считать правомочным, если в нем приняло участие не менее 216 его членов.

В представленном суду списке регистрации присутствовавших на собрании ДД.ММ.ГГГГ членов товарищества отражено, что для участия в собрании были зарегистрированы 236 человек, что подтверждено их подписями в регистрационном списке. На нарушения при регистрации лиц для участия в собрании от ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение отсутствия кворума при его проведении истцы не ссылались, доказательств наличия иных нарушений, подтверждающих несоответствие отраженных в регистрационных списках лицам, фактическому количеству участвовавших в собрании членов товарищества, не представили.

Таким образом, по мнению суда, исследованными доказательствами подтверждено участие в состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ собрании ТСН «Вишневый» 236 членов товарищества, что превышает 50% его членов и свидетельствует о наличии необходимого кворума при принятии оспариваемых истцами решений.

Оспаривая законность принятых общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ решений по мотиву существенного нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания ( п.1 ч.1 ст.181.4 ГК РФ)

Между тем, в силу п.1 ч.1 ст.181.4 ГК РФ основанием для признания недействительными решений общего собрания может являться лишь такое существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, которое влияет на волеизъявление участников собрания.

Таких доказательств суду не представлено

Оспаривая законность решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, истцы также ссылались на допущенные нарушения равенства прав участников собрания при его проведении (п.3 ч.1 ст.181.4 ГК РФ), выразившееся в том, что они не имели возможности принимать участие в собрании были зарегистрированы в качестве участников собрания и были лишены возможности участвовать в голосовании по вопросам его повестки.

Эти доводы истцов не могут быть признаны обоснованными.

Так, в представленном регистрационном списке участников собрания подписи истцов в качестве лиц, зарегистрированных для участия в собрания, имеются. И из представленного протокола собрания ТСН «Вишневый» от ДД.ММ.ГГГГ ТСН «Вишневый». следует, что, истцы, участвовали в голосовании по отдельным вопросам повестки дня. Недостоверность указанных содержащихся в протоколе собрания сведений ничем не подтверждена.

Совокупность изложенного свидетельствует о недоказанности наличия предусмотренных ст.ст.181.4, 181.5 ГК РФ оснований для признания принятых общим собранием ТСН «Вишневый» от ДД.ММ.ГГГГ решений недействительными.

Требования истцов рамках заявленного предмета и оснований удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 (<адрес>), ФИО1 (№), ФИО2 (№ ФИО17 АснафаАнуаровича №), ФИО3 (№), ФИО4 (№) к ТСН «Вишневый» №) о признании недействительными решения общего собрания членов ТСН «Вишневый» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходовоставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики, через суд, его вынесший, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья Д.В. Орлов