РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Геленджик 26 сентября 2023 года
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Соловьяновой С.В.,
при секретаре Архипове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 21 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за неуплату транспортного налога,
установил:
Межрайонная Инспекция ФНС России № 21 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за неуплату транспортного налога в общей сумме 36 090 руб., из них задолженность по транспортному налогу в размере 36 000 руб., пени за неуплату транспортного налога в размере 90 руб.
В обоснование своих требований указала, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником парусно-моторного судна, поэтому ответчик является плательщиком транспортного налога. Ответчик не исполнил свою обязанность по оплате транспортного налога за 2017 г. в размере 36 000 руб. За неуплату транспортного налога в установленный срок ответчику была начислена пени в размере 90 руб. ФИО1 было направлено требования об уплате пени, однако до настоящего времени обязанность по уплате налога и пени ответчиком не исполнена. В связи с этим просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без представителя административного истца.
Административный ответчик и его представитель на основании доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, представили письменные возражения на требования административного истца, в которых указывают, что административному ответчику следует в требованиях отказать, поскольку с 05.07.2017 по 27.11.2022 административный ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы, с 27.09.2022 по 27.03.2023 принимал участие в специальной военной операции. Кроме того, ФИО1 является совладельцем маломерного судна, тп и модель ПМЯ «Святой Николай», 1953 года выпуска совместно с ФИО5 в равных долях, в соответствии с судовым билетом №. Данное судно было признано не годным 23.12.2014г., в связи с чем, не является объектом налогообложения.
Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы установлена также ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно сведениям о транспортных средствах, ответчик ФИО1 с 23.12.2014г. является собственником парусно-моторного средства, поэтому обязан уплачивать транспортный налог.
Из расчета транспортного налога усматривается, что налог был начислен ФИО1 с учетом его доли - 0,5 (доля в праве).
В силу ст.ст.357,358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, поэтому ответчик обязан уплатить транспортный налог за 2017 г. в размере 36 000 руб.
В силу ст.75 НК РФ в случае неоплаты налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, поэтому с ответчика подлежит взысканию пени за неуплату транспортного налога в размере 90 руб.
В силу п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судебный приказ о взыскании с ответчика пени был отменен мировым судьей 12.04.2023г.
Межрайонная Инспекция ФНС России № 21 по Краснодарскому краю обратилась в Геленджикский городской суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за неуплату транспортного налога 25.08.2023г., т.е. в пределах шестимесячного срока после вынесения определения об отмене судебного приказа, поэтому шестимесячный срок для обращения суд истцом не пропущен.
Доводы административного ответчика и его представителя о том, что судно было признано не годным, следовательно, не является объектом налогообложения, налог не начисляется, не могут быть признаны обоснованными, поскольку административный ответчик в установленном законом порядке не провел процедуру ликвидации регистрации и снять судно с учета вследствие их негодности, таким образом, требования Налоговой Инспекции законные и обоснованные.
Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № 21 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании пени за неуплату транспортного налога - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН № задолженность за неуплату транспортного налога и пени в общей сумме 36 090 руб., из них транспортный налог за 2017г. в размере 36 000 руб., пени по транспортному налогу в размере 90 руб..
Взыскать с ФИО1, ИНН № госпошлину в доход государства в размере 1 282,70 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.
Судья: