Дело № 2-430/2025
55RS0002-01-2024-010274-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Мякишевой И.В. при секретаре Гришко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
13 января 2025 года
гражданское дело по исковому заявлению ООО <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что 22.03.2012 между ПАО <данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 185 774,84 руб. на срок до 22.03.2018 под 35,9% годовых, а заемщик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 185 774,84 руб. по основному долгу, 366 964,3 руб. по процентам.
17.12.2018 между ПАО <данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор об уступке прав (требований) №-№ от 17.12.2018, по которому право требования оплаты задолженности, в т.ч. по указанному кредитному договору, перешло к ООО «<данные изъяты>».
12.12.2023 ООО «<данные изъяты> переименовано в ООО <данные изъяты>», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Сокращенное наименование ООО «<данные изъяты>».
В период с 17.12.2018 по дату составления искового заявления ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил в с связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной.
На основании изложенного просили взыскать с ответчика ФИО1 по кредитному договору № от 22.03.2012 в размере 552 739,14 руб., из которых 185 774,84 руб. – сумма просроченного основного долга, 366 964,3 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 054,78 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца (в заявлении).
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту первому статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Пунктом вторым статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 22.03.2012 между ПАО <данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 185 774,84 руб. на 72 месяцев под 40,95 % годовых.
Установлено, что 17.12.2018 между ПАО <данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав (требования) №, по условиям которого ООО <данные изъяты>» перешло право требования задолженности по указанному по кредитному договору №-№ от 17.12.2018.
Согласно положениям статьей 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Положениями пункта 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требование права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. 385 ГК РФ заемщику новым кредитором направлено уведомление о переходе права.
12.12.2023 ООО «<данные изъяты>» переименовано в ООО «<данные изъяты>», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Сокращенное наименование ООО «<данные изъяты>».
Согласно представленному расчету истца задолженность по кредитному договору составляет 552 739,14 руб.
До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, а именно, нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, что является основанием для взыскания в судебном порядке сумм основного долга и неуплаченных процентов за пользование кредитом
Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредиту, суд, считает его арифметически верным.
Таким образом, учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 552 739,14 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 054,78 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ИНН № задолженность по кредитному договору № от 22.03.2012 в размере 552 739,14 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 16 054,78 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись И.В. Мякишева
Мотивированное решение составлено 27.01.2025
Решение вступило в законную силу 2025
УИД 55RS0002-01-2024-010274-31
Подлинный документ подшит в деле № 2-430/2025
Куйбышевского районного суда г. Омска
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ ____ Подпись Инициалы,фамилия" " 2025 года