УИД: 51RS0001-01-2022-006155-93

Дело № 2а-172/2023

Принято в окончательной форме 20.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе:

председательствующего судьи Шуминовой Н.В.,

при секретаре Лопотовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УФНС России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Мурманской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование требований указано, что в силу пп. 2 ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ лица, занимающиеся частной практикой, признаются плательщиками страховых взносов. В силу ст. 430 и 432 НК РФ, плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физлицам, самостоятельно уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере. Поскольку величина дохода за расчетный период 2021 года у административного ответчика не превышала 300.000 рублей, то он обязан был произвести уплату страховых взносов за 2021 год на обязательное пенсионное страхование в размере 32.448 рублей и 8.426 рублей по взносам на медицинское страхование, но как лицо, снявшееся с учета, за неполный период за ним числится недоимка по ОПС в размере 24.245 рублей 87 копеек и по ОМС – 6.296 рублей 09 копеек, которые ему следовало оплатить не позднее истечения 15 календарных дней с момента снятия с учета в качестве ИП, то есть, до 14.10.2021, учитывая, что с учета ФИО1, снят 29.09.2021. Однако в установленный срок оплату он не произвел. Кроме того, за ним числится недоимка по земельному налогу за 2018 год в размере 60 рублей. На основании изложенного административный истец просит взыскать с ответчика задолженности, а также пени, начисленные на задолженности согласно ст. 75 НК РФ, а также госпошлину.

Административный истец в судебное заседание, будучи надлежаще извещен о слушании дела, своего представителя не направил, в исковом заявлении выражалась просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о слушании по адресу места жительства и регистрации, с учетом возврата за истечением срока хранения судебного уведомления и ст. 165.1 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с частью 7 статьи 150, статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, учитывая, что их участие в данном случае не является обязательным.

Суд, исследовав материалы настоящего административного дела, обозрев дело № №, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Исходя из п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в частности, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Исходя из ст. 430 и 432 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере. Если величина дохода плательщика за расчетный период не превысила 300.000 рублей, то фиксированный размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет 32.448 рублей за 2021 год, а на обязательное медицинское страхование – 8.426 рублей за 2021 год.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 до 29.09.2021 относился к лицам, поименованным в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ в 2021 году, доказательств обратного суду не представлено и в судебном заседании не добыто. Соответственно, исходя из вышеизложенного, он обязан был к уплате страховых взносов за 2021 год в срок до 14.10.2021, однако оплату взносов, расчет которых приведен в исковом заявлении, не произвел.

В связи с этим на суммы неуплаченных взносов были начислены пени согласно ст. 75 НК РФ, расчет пени представлены материалах дела, административным ответчиком не оспорен и принят судом.

Также суд исходит из того, что согласно материалам дела за административным ответчиком числится недоимка по земельному налогу за 2018 год в размере 60 рублей, с учетом того, что согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Порядок определения налоговой базы по земельному налогу установлен ст. 391 НК РФ и определяется как доля кадастровой стоимости всего земельного участка, пропорционально указанной доле земельного участка. Налоговые ставки по земельному налогу устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 1,5 процента в установленных ст. 394 НК РФ случаях.

Изначально административный истец обращался за судебным приказом, который был выдан мировым судьей СУ № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска – врио мирового судьи СУ № 2, но затем отменен по заявлению ФИО1 14.04.2022 определением мирового судьи СУ № 2 Октябрьского судебного района г. Мурманска. Административное исковое заявление направлено в суд 13.10.2022, то есть, в установленный шестимесячный срок с даты отмены судебного приказа.

Принимая во внимание все вышеизложенное, а также учитывая ст. 114 КАС РФ, судом удовлетворяются требования административного истца в полном объеме на общую сумму 31.317 рублей 88 копеек, а также взыскивается госпошлина в размере 1.139 рублей 54 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 114, 175-180, 286-290, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу УФНС России по Мурманской области обязательные платежи и санкции в размере 31.317 (тридцать одна тысяча триста семнадцать) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 1.139 (одна тысяча сто тридцать девять) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Шуминова