Гр.дело №2-48/2023

УИД: 24RS0059-01-2022-001243-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

п.Шушенское

Красноярского края 02 февраля 2023 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «САЙБЕРИАН ГОЛД» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «САЙБЕРИАН ГОЛД» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа №0005-058/2022 от 25.01.2022 в размере 188857,3 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4977,15 рублей.

Требования мотивированы тем, что 25.01.2022 в соответствии с договором займа №0005-058/2022, заключенным между ООО МКК «САЙБЕРИАН ГОЛД» и ФИО1, ответчику была предоставлена сумма в размере 76600 рублей. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязан осуществить погашение займа и уплатить проценты за пользование займом в срок до 24.02.2022 года. Однако в нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ, условий договора займа ответчик нарушил свои обязательства по договору займа, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности по договору займа составляет 188857,3 рублей, из которых: основной долг – 76600 рублей, проценты 108006 рублей, штрафные проценты – 4251,3 рублей.

Представитель истца ООО МКК «САЙБЕРИАН ГОЛД» в судебное заседание не явился, о времени дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени дате и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки не известила, возражений суду не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно ч.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

По правилам ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 25.01.2022 между ООО МКК «САЙБЕРИАН ГОЛД» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №0005-058/2022, по условиям которого Займодавец (ООО МКК «САЙБЕРИАН ГОЛД») предоставил Заемщику (ФИО1) микрозайм в сумме 76600 рублей со сроком возврата 24.02.2022 года, под 182,5 % годовых, а в случае невозврата всей суммы займа в срок (24.02.2022г.) - 365% от суммы займа в год за пользование займом.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма предусмотрено за неисполнение обязательств взыскание неустойки в виде пени в размере 0,05% в день от суммы неисполненного обязательства (п.12 договора).

Договор подписан сторонами, не оспорен.

ООО МКК «САЙБЕРИАН ГОЛД» свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, денежные средства в сумме 76600 рублей получены заемщиком ФИО1 25.01.2022 года, что подтверждается расходным кассовым ордером №058-0014 от 25.01.2022.

Ответчик свои обязательства по возврату займа и оплате процентов не исполнила, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по договору займа. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно расчету истца сумма задолженности по договору потребительского займа №0005-058/2022 от 25.01.2022 составляет 188857,3 рублей, из которых: основной долг – 76600 рублей, проценты 108006 рублей, штрафные проценты – 4251,3 рублей.

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Судебным приказом № 2-1968/133/2022 от 06.09.2022 с ФИО1 в пользу ООО МКК «САЙБЕРИАН ГОЛД» была взыскана задолженность по договору потребительского займа №0005-058/2022 от 25.01.2022 в сумме 188857,3 рублей и госпошлина в сумме 2488,57 рублей, а всего 191345,87 рублей.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка №133 в Шушенском районе от 16 сентября 2022 года вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

До настоящего времени задолженность по договору потребительского займа № 0005-058/2022 от 25.01.2022 ответчиком ФИО1 не погашена.

Таким образом, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа, у истца в силу приведенных выше правовых норм возникло право требовать возврата задолженности по займу в полном объеме.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МКК «САЙБЕРИАН ГОЛД» о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по договору № 0005-058/2022 от 25.01.2022 в сумме 188857,3 рублей, из которых: основной долг – 76600 рублей, проценты 108006 рублей, штрафные проценты – 4251,3 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления на сумму 4977,15 рублей, подтверждающиеся чеками-ордерами ПАО Сбербанк ГОСБ по КК 8646/312 от 11.11.2022 и от 02.12.2022, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «САЙБЕРИАН ГОЛД» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО МКК «САЙБЕРИАН ГОЛД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору потребительского займа №0005-058/2022 от 25.01.2022г. задолженность в сумме 188858 руб.30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4977 руб. 15 коп., а всего взыскать в общей сумме 193834 руб. 45 коп..

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения, предоставив суду заявление с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба в указанном порядке и сроки может быть подана в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд.

Председательствующий А.Л.Филимонова

Мотивированное решение составлено 08 февраля 2023 года.