дело № 2-2-50/2025

56RS0005-02-2025-000045-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2025 года с. Матвеевка

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фроловой С.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ФИО1 и Безопасности» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ФИО1 и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что АО «ОТП Банк» (ранее – ОАО Инвестсбербанк) и ФИО2 заключили кредитный договор ... от ... (далее – кредит/кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства/лимит овердрафта в размере ... а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Условия договора являются общедоступными и размещаются на интернет-сайте Банка http://www.otpbank.ru. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. На текущую дату кредитное досье, в том числе и кредитный договор ... от ... утеряно. Однако документом, подтверждающим заключение кредитного договора и наличие задолженности заемщика, является выписка по счету, а именно история операций по данному договору, расчет задолженности, а также договор уступки прав требования (цессии).

АО «ОТП Банк» и ООО «ФИО1 и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) ... от ... (далее – Договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по кредитному договору ... от ... было передано ООО «ФИО1 и Безопасности» в размере задолженности на сумму ...

На основании Договора уступки прав истец направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором ... уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Согласно Договору уступки прав Банк гарантирует, что кредитный договор ... от ... не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

... изменилось наименование ООО «ФИО1 и Безопасности» (сокращенно – ООО «СААБ») на ООО ПКО «ФИО1 и Безопасности» (сокращенно – ООО ПКО «СААБ»).

Задолженность перед ООО ПКО «СААБ» по кредитному договору ... от ... образовалась по состоянию на ... (дату перехода прав), существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

После перехода права требования оплат в счет погашения задолженности не поступало.

В виду утраты договора, руководствуясь положением ч. 1 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом определяются ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, так за период с ... (после уступки прав) по ... подлежат уплате проценты за пользование займом в размере ... расчет процентов прилагается.

За период с ... по ... неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере 14136 руб. 50 коп., расчет процентов по ст. 395 ГК РФ прилагается.

Таким образом, по состоянию на ... подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... коп., которая состоит из: остатка задолженности по состоянию на ... в размере ... коп.; задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... в размере 14 136 руб. 50 коп.; задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере ...

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО ПКО «ФИО1 и Безопасности» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... – ... расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере ... издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы: по направлению досудебной претензии (требования) в размере ... по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере ...., а всего в сумме ... проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца – ООО ПКО «ФИО1 и Безопасности» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в связи с нахождением на работе, исковые требования понятны, признает их в полном объеме, но считает сумму иска неоправданно завышенной. Также указывает, что кредитный договор у него отсутствует, так как карту ему высылали по почте России.

Представитель третьего лица – АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как усматривается из материалов дела, и не оспаривается сторонами, ... между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор ..., влекущий взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На имя ответчика открыт счет ..., на который банком были перечислены денежные средства.

В подтверждение заключения кредитного договора ..., ООО ПКО «СААБ» представлена выписка по счету ... за период с ... по ..., расчет задолженности на дату уступки прав, расчет процентов по ст. 809 ГК РФ, расчет процентов по ст. 395 ГК РФ.

С ... до ... ответчик осуществлял погашение задолженности по договору, всего на сумму 172 926,23 руб. Также в указанный период банк ежемесячно начислял проценты по договору, комиссии за услугу «СМС» и осуществлял их списание.

Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что кредитное досье, в том числе кредитный договор ... от ..., утеряно. Данное обстоятельство подтверждается информацией начальника отдела по работе с долговыми портфелями АО «ОТП Банк» от ..., представленной в адрес ООО ПКО «СААБ» (л. д. 71).

При этом ответчик в своём письменном заявлении от ... и отзыве на иск от ... не оспаривал факт заключения указанного кредитного договора, однако указал, что кредитный договор у него отсутствует, кредитную карту он получил по почте.

Из подробного расчета задолженности и информации по договору (выписки по счету) усматривается, что ... Банк выдал ФИО2 кредитную карту с лимитом задолженности в размере ... руб., что не оспаривается ответчиком.

Как указано в п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установить, на каких именно условиях был заключен вышеуказанный кредитный договор, не представляется возможным ввиду его утери, суд полагает возможным применить к спорным правоотношениям предусмотренные Гражданским кодексом РФ правила.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Так пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

В силу п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из информации по договору (выписки по счету) и расчета задолженности усматривается, что взятые на себя по вышеуказанному договору обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочку. Последнее погашение по кредитной карте произведено ... в размере ... руб. – уплата процентов по кредитному договору ... руб. – уплата процентов по кредитному договору, 842,2 руб. – уплата неустойки за просроченную задолженность по кредитному договору.

Доказательств отсутствия задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ... задолженность ФИО2 по кредитному договору ... от ... составила ... руб., в том числе: ... – задолженность по основному долгу, ... руб. – задолженность по процентам, ... руб. – задолженность по комиссиям и иным денежным обязательствам.

В силу положений п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п.п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ... между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «СААБ» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) ... (далее – договор цессии).

Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора цессии, цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, а также права требования в связи с услугами, предоставленным цедентом заемщикам, указанным в Реестре заемщиков (Приложение ... к договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 договора.

В соответствии с п. 1.2 договора цессии сведения об уступаемых требованиях указаны в Приложении ... к настоящему договору. Уступаемые требования являются действительными на дату заключения настоящего договора, а также на дату перехода (п. 1.3 настоящего договора), не обременены правами третьих лиц, и передаются цедентом цессионарию полностью в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права.

... цедент и цессионарий подписали дополнительное соглашение ... к вышеуказанному договору цессии, согласно п. 1 которого цедент передает, а цессионарий принимает детальный реестр заемщиков, составленный по форме Приложения ... к договору.

Из акта приема-передачи прав требования (реестр уступаемых прав требования) к Договору уступки прав (требований) ... от ... усматривается, что Банк передал Обществу, в том числе, право требования по кредитному договор ... от ..., заключенному с ФИО2, в размере ... руб.

... Общество направило в адрес ФИО2 уведомление об уступке прав денежного требования и досудебную претензию с требованием погасить задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме ... руб. в течение ... дней с момента получения уведомления, которые им получены ..., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что правом требования задолженности по кредитному договору ... от ... обладает ООО ПКО «СААБ».

Истец указывает, что с момента передачи ему прав требования по вышеуказанному кредитному договору ФИО2 платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производил, в связи с чем за период с ... по ... ему начислены проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ.

Так согласно представленному истцом расчету, за период с ... по ... проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), рассчитанные от суммы основного долга ... руб., исходя из ключевой ставки Банка России, составили ... руб., а проценты за нарушение сроков возврата суммы долга (ст. 395 ГК РФ), рассчитанные за тот же период от суммы ... руб., исходя из ключевой ставки Банка России, составили ... руб.

При этом Банком Обществу по договору цессии, исходя из представленного расчета, была уступлена задолженность по вышеуказанному кредитному договору, рассчитанная по состоянию на ..., в сумме ... руб., в том числе: ... руб. – задолженность по основному долгу, ... руб. – задолженность по процентам, рассчитанная по ставкам ... годовых за период с ... по ..., ... ... руб. – задолженность по комиссиям и иным денежным обязательствам за период с ... по ...

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его верным в части суммы основного долга и процентов за пользование кредитом за период с ... по ....

В части процентов за пользование кредитом, рассчитанных по состоянию на ... (дата уступки прав) за период с ... по ..., суд считает расчет неверным, поскольку он произведен по ставкам 24,9% и 42,9% годовых, при том, что условия заключенного с ответчиком кредитного договора в ходе рассмотрения дела не установлены, в связи с чем суд полагает необходимым произвести расчет процентов за пользование кредитом за указанный период, исходя из ключевой ставки Банка России, следующим образом:

- с 25.09.2017 по 29.10.2017 (35 дней) ключевая ставка 8,50% годовых

57 864,98 руб. х 8,50% / 365 дн. х 35 дн. = 471,64 руб.

- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дней) ключевая ставка 8,25% годовых

57 864,98 руб. х 8,25% / 365 дн. х 49 дн. = 640,87 руб.

- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дней) ключевая ставка 7,75% годовых

57 864,98 руб. х 7,75% / 365 дн. х 56 дн. = 688,04 руб.

- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дня) ключевая ставка 7,50% годовых

57 864,98 руб. х 7,50% / 365 дн. х 42 дн. = 499,38 руб.

- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дней) ключевая ставка 7,25% годовых

57 864,98 руб. х 7,25% / 365 дн. х 175 дн. = 2 011,40 руб.

- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 день) ключевая ставка 7,50% годовых

57 864,98 руб. х 7,50% / 365 дн. х 91 дн. = 1 082,00 руб.

- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дня) ключевая ставка 7,75% годовых

57 864,98 руб. х 7,75% / 365 дн. х 182 дн. = 2 236,12 руб.

- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дня) ключевая ставка 7,50% годовых

57 864,98 руб. х 7,50% / 365 дн. х 42 дн. = 499,38 руб.

- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дня) ключевая ставка 7,25% годовых

57 864,98 руб. х 7,25% / 365 дн. х 42 дн. = 482,73 руб.

- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дней) ключевая ставка 7,00% годовых

57 864,98 руб. х 7,00% / 365 дн. х 49 дн. = 543,77 руб.

- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дней) ключевая ставка 6,50% годовых

57 864,98 руб. х 6,50% / 365 дн. х 49 дн. = 504,93 руб.

- с 16.12.2019 по 09.02.2020 (56 дней) ключевая ставка 6,25% годовых

57 864,98 руб. х 6,25% / 365 дн. х 56 дн. = 554,87 руб.

- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дней) ключевая ставка 6,00% годовых

57 864,98 руб. х 6,00% / 365 дн. х 77 дн. = 732,43 руб.

- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дней) ключевая ставка 5,50% годовых

57 864,98 руб. х 5,50% / 365 дн. х 56 дн. = 488,28 руб.

- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дней) ключевая ставка 4,50% годовых

57 864,98 руб. х 4,50% / 365 дн. х 35 дн. = 249,70 руб.

- с 27.07.2020 по 21.03.2021 (238 дней) ключевая ставка 4,25% годовых

57 864,98 руб. х 4,25% / 365 дн. х 238 дн. = 1 603,57 руб.

- с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дней) ключевая ставка 4,50% годовых

57 864,98 руб. х 4,50% / 365 дн. х 35 дн. = 249,70 руб.

- с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дней) ключевая ставка 5,00% годовых

57 864,98 руб. х 5,00% / 365 дн. х 50 дн. = 396,33 руб.

- с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 день) ключевая ставка 5,50% годовых

57 864,98 руб. х 5,50% / 365 дн. х 41 дн. = 357,50 руб.

- с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дней) ключевая ставка 6,50% годовых

57 864,98 руб. х 6,50% / 365 дн. х 49 дн. = 504,93 руб.

- с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дня) ключевая ставка 6,75% годовых

57 864,98 руб. х 6,75% / 365 дн. х 42 дн. = 449,44 руб.

- с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дней) ключевая ставка 7,50% годовых

57 864,98 руб. х 7,50% / 365 дн. х 56 дн. = 665,84 руб.

- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дней) ключевая ставка 8,50% годовых

57 864,98 руб. х 8,50% / 365 дн. х 56 дн. = 754,62 руб.

- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дней) ключевая ставка 9,50% годовых

57 864,98 руб. х 9,50% / 365 дн. х 14 дн. = 210,85 руб.

- с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дня) ключевая ставка 20,00% годовых

57 864,98 руб. х 20,00% / 365 дн. х 42 дн. = 1 331,69 руб.

- с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дня) ключевая ставка 17,00% годовых

57 864,98 руб. х 17,00% / 365 дн. х 23 дн. = 619,87 руб.

- с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дня) ключевая ставка 14,00% годовых

57 864,98 руб. х 14,00% / 365 дн. х 23 дн. = 510,48 руб.

- с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дней) ключевая ставка 11,00% годовых

57 864,98 руб. х 11,00% / 365 дн. х 18 дн. = 313,90 руб.

- с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 день) ключевая ставка 9,50% годовых

57 864,98 руб. х 9,50% / 365 дн. х 41 дн. = 617,49 руб.

- с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дней) ключевая ставка 8,00% годовых

57 864,98 руб. х 8,00% / 365 дн. х 56 дн. = 710,23 руб.

- с 19.09.2022 по 23.07.2023 (308 дней) ключевая ставка 7,50% годовых

57 864,98 руб. х 7,50% / 365 дн. х 308 дн. = 3 662,14 руб.

- с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дня) ключевая ставка 8,50% годовых

57 864,98 руб. х 8,50% / 365 дн. х 22 дн. = 296,45 руб.

- с 15.08.2023 по 21.08.2023 (7 дней) ключевая ставка 12,00% годовых

57 864,98 руб. х 12,00% / 365 дн. х 7 дн. = 133,16 руб.

....

Однако, исходя из положений ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, взысканию с ответчика подлежат проценты согласно заявленным требованиям в размере ....

Таким образом, проценты за пользование кредитом по состоянию на ... составляют ... руб.).

Также суд находит неверным расчет истца в части начисления процентов за нарушение срока возврата кредита (ст. 395 ГК РФ), поскольку он произведен за период с ... по ..., при том, что требование о досрочном возврате кредита в течение 10 дней с момента получения уведомления направлено заемщику ... и получено им ..., следовательно, оно должно было быть исполнено в срок до ..., соответственно, проценты по ст. 395 ГК РФ могут быть начислены только с ... и по состоянию на ... (дата, заявленная истцом) составят:

- с ... по ... (21 день) ключевая ставка 13,00% годовых

57 864,98 руб. х 13,00% / 365 дн. х 21 дн. = 432,80 руб.

- с ... по ... (49 дней) ключевая ставка 15,00% годовых

57 864,98 руб. х 15,00% / 365 дн. х 49 дн. = 1 165,22 руб.

- с ... по ... (224 дня) ключевая ставка 16,00% годовых

57 864,98 руб. х 16,00% / 365 дн. х 224 дн. = 5 681,86 руб.

- с ... по ... (49 дней) ключевая ставка 18,00% годовых

57 864,98 руб. х 18,00% / 365 дн. х 49 дн. = 1 398,27 руб.

- с ... по ... (42 дня) ключевая ставка 19,00% годовых

57 864,98 руб. х 19,00% / 365 дн. х 42 дн. = 1 265,10 руб.

- с ... по ... (114 дней) ключевая ставка 21,00% годовых

57 864,98 руб. х 21,00% / 365 дн. х 114 дн. = 3 795,30 руб.

Итого: ...

В части взыскания задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам за период с ... по ... в размере ... руб. суд находит требование истца не подлежащим удовлетворению, поскольку условия заключенного с ответчиком кредитного договора в ходе рассмотрения дела не установлены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору ... от ... в следующем размере: ... руб. – задолженность по основному долгу, ... руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ) по состоянию на ..., ... руб. – задолженность по процентам за нарушение сроков возврата суммы долга (ст. 395 ГК РФ) за период с ... по ....

Кроме того, Обществом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, по дату фактического исполнения решения суда, рассматривая которое суд приходит к следующему.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В связи с изложенным, принимая во внимание требования иска, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «СААБ» проценты за нарушение срока возврата суммы долга (ст. 395 ГК РФ) с ... по день фактического исполнения решения суда, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в размере 57 864,98 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, подтвержденные платежным поручением ... от ... в размере ... руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а также почтовые расходы, связанные с направлением ответчику претензии и копии иска, подтвержденные списками внутренних почтовых отправлений от ... и ..., в сумме ...

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ФИО1 и Безопасности» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ФИО1 и Безопасности» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме ... (сто десять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 56 копеек, из которых: ... руб. – задолженность по основному долгу по состоянию на ..., ... руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ) по состоянию на ..., ... руб. – задолженность по процентам за нарушение сроков возврата суммы долга (ст. 395 ГК РФ) за период с ... по ...; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 316,82 руб., почтовые расходы в размере ... руб.

Взыскать с ФИО2 ... года рождения (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ФИО1 и Безопасности» проценты за нарушение сроков возврата суммы долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в размере ... руб., начиная с ... и по день фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ФИО1 и Безопасности» отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья С.И. Фролова

...