Дело № 2 – 1066/2022

УИД 37RS0012-01-2022-001922-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ивановская область, гор. Тейково 26 октября 2022 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Димитриенко Т.А.,

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 25.05.2021 между истом ответчиком заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого Банком ФИО1 был предоставлен потребительский кредит на сумму 586000 руб., со сроком возврата 25.05.2026 года, под 12.2 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и сроки, определенные договором. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил и полном объеме. Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 12.07.2022 составил 582710,54 руб.. 26.05.2022 банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено им без исполнения.

На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просит суд взыскать с ФИО1 свою пользу задолженность по соглашению № от 25.05.2021 по состоянию на 12.07.2022 в размере 582710,54 руб., в том числе: основной долг – 541167,31 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 21.01.2022 по 12.07.2022 - 3046.65 руб., проценты за пользование кредитом за период с 21.12.2021 по 11.07.2022 – 36719,31 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 21.01.2022 по 12.07.2022 - 1777,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9027,11 руб.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, неоднократно извещался судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела по всем известным суду адресам, в том числе, месту его постоянной регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметками «по истечении срока хранения».

Кроме того, информация о деле, о дате и времени судебного заседания была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Тейковского районного суда Ивановской области http://teikovsky.iwn.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что ответчик принял на себя неблагоприятные последствия неполучения судебной корреспонденции и полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Принимая во внимание положения статей 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом из материалов дела установлено, что 25.05.2021 между сторонами был заключен кредитный договор (соглашение) №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 586000 руб. на срок до 25 мая 2026 года с взиманием платы за пользование кредитом в размере 12,20 % годовых (при обеспечении личного страхования), а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором (л.д. 11-14).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий и графику погашения кредита задолженность по кредиту погашается заемщиком путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей, дата платежа 20 число каждого месяца, общая сумма платежа – 13259,08 рублей, последний платеж 25.05.2026 года в сумме 12258,73 руб. (л.д. 15).

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам, размер которой в период с даты предоставления кредита до окончания начисления процентов составляет 20% годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.

Истцом исполнены свои обязательства по перечислению денежных средств ответчику, что подтверждается банковским ордером № от 25.05.2021 и выпиской по счету № (л.д. 25-26), однако ответчик в свою очередь обязательства по возврату денежных средств не исполняет, платежи в погашение задолженности в установленные договором сроки и размере не вносит, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

В связи с неисполнением условий кредитного договора 26.05.2022 года в адрес ответчика банком направлено требование о досрочном исполнении обязательств, расторжении кредитного договора и погашения всей суммы задолженности в срок до 11.07.2022 (л.д. 21).

Данное требование истца ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

Из расчета задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 25.05.2021 г. следует, что по состоянию на 12 июля 2022 года задолженность ответчика перед банком составляет 582710,54 рублей, из которых сумма основного долга - 541167,31 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 21.01.2022 по 12.07.2022 – 3046,65 руб., проценты за пользование кредитом за период с 21.12.2021 по 11.07.2022 – 36719,31 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 21.01.2022 по 12.07.2022 - 1777,26 руб. (л.д. 6-7).

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства, произведен в соответствии с согласованными сторонами условиями кредитного договора и является арифметически верным. Доказательств полного или частичного погашения задолженности в большем размере, нежели указано в исковом заявлении и расчете истца, ответчиком не представлено, данный расчет им не оспорен.

Представленными документами подтверждено длительное неисполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору № от 25.05.2021г., поэтому исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 9027,11 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 18.07.2022 (л.д. 8).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 9027,11 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 25.05.2021 года по состоянию на 12 июля 2022 года в размере 582710,54 рублей, из которых сумма основного долга - 541167,31 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 21.01.2022 по 12.07.2022 – 3046,65 руб., проценты за пользование кредитом за период с 21.12.2021 по 11.07.2022 – 36719,31 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 21.01.2022 по 12.07.2022 - 1777,26 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9027,11 рублей, а всего взыскать 591737 (пятьсот девяносто одну тысячу семьсот тридцать семь) рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Димитриенко Т.А.

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 27 октября 2022 года.