Дело № 2-1-5175/2025

64RS0042-01-2025-007600-98

Решение

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Базановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-ФИНАНС» о расторжении кредитного договора,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-ФИНАНС» (далее по тексту – ООО МФК «СКБ-ФИНАНС») о расторжении кредитного договора.

В обоснование своих требований, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику займ в размере 266 000 руб. под 49,8% годовых. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ Истцом условия договора до ДД.ММ.ГГГГ исполнялись надлежащим образом до наступления тяжелого финансового положения, в настоящее время по кредитному договору имеется задолженность. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о прекращении оплаты и о предоставлении документов, подтверждающих факт наличия задолженности, а также заявление об отзыве согласия на обработку персональных данных, безакцептного списания, о предоставлении реструктуризации, отказе от платных дополнительных услуг. Указанное заявление получено банком ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием рассмотрения ранее поданного заявления по существу истцом в адрес ответчика направлено заявление о согласии на расторжение кредитного договора в судебном порядке, а также об исполнении заявления об отказе от платных дополнительных услуг. Заявление получено банком ДД.ММ.ГГГГ Ответ на указанное заявление от ответчика истцу не поступал. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено заявление с предложением расторгнуть кредитный договор, предоставить информацию о полном размере долга и выставить истцу требование об оплате. Заявление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и оставлено без ответа. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено заявление об отказе от взаимодействия по форме ФССП.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ необходимость соблюдения соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам)), действующими в момент его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие этого договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику займ в размере 266 000 руб. под 49,8% годовых.

Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из искового заявления, истцом условия договора займа исполнялись надлежащим образом до ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием финансовой возможности истец прекратила исполнять надлежащим образом свои обязательства по указанному кредитному договору

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о прекращении оплаты и о предоставлении документов, подтверждающих факт наличия задолженности, а также заявление об отзыве согласия на обработку персональных данных, безакцептного списания, о предоставлении реструктуризации, отказе от платных дополнительных услуг. Указанное заявление получено банком ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием рассмотрения ранее поданного заявления по существу истцом в адрес ответчика направлено заявление о согласии на расторжение кредитного договора в судебном порядке, а также об исполнении заявления об отказе от платных дополнительных услуг. Заявление получено банком ДД.ММ.ГГГГ Ответ на указанное заявление от ответчика истцу не поступал.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено заявление с предложением расторгнуть кредитный договор, предоставить информацию о полном размере долга и выставить истцу требование об оплате. Заявление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и оставлено без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено заявление об отказе от взаимодействия по форме ФССП.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Обращаясь в суд с заявленными требованиям, истец указывает, что в силу тяжелого материального положения не может исполнять свои кредитные обязательства, в связи с чем имеются основания для расторжения кредитного договора в связи с существенным изменением обстоятельств.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 451 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Вместе с тем, суд не усматривает правовых оснований для расторжения кредитного договора, поскольку расторжение договора по инициативе заемщика, нарушившего договор, противоречит принципам разумности и справедливости, иное позволило бы заемщику извлекать из своего правонарушения имущественную выгоду в форме освобождения от договорных обязательств, а нормами ГК РФ не предусмотрена возможность расторжения кредитного договора по требованию заемщика, если условия кредитного договора исполнены кредитором в полном объеме.

В свою очередь, истцом не представлено доказательств, подтверждающих изменение каких либо жизненных, материальных или иных обстоятельств позволяющих характеризовать их как существенные.

На основании изложенного заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-ФИНАНС» о расторжении кредитного договора - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 13 октября 2025 г.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Н.А. Дроздова

Секретарь В.А. Базанова