УИД 77RS0008-02-2022-012623-85
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 мая 2023 года г. Москва
Мотивированное решение суда изготовлено 10 мая 2023 года.
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре судебного заседания Леоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-167/2023 по административному заявлению заявлением Инспекции Федеральной налоговой службы № 35 по г.Москве к Ветровой ... о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС № 35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019-2020 года в размере сумма, пени в размере сумма, как к собственнику автомобиля марка автомобиля ХМ FL, регистрационный знак ТС, за который до настоящего времени административный ответчик не уплатила транспортный налог физических лиц.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №74 адрес – мировым судьей судебного участка №2 адрес от 18 июля 2022 года судебный приказ от 17 июня 2022 по делу № 2а-197/2022 - отменен.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, административный ответчик просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Судом установлено, административный ответчик ФИО1 в 2019-2020 годах являлся собственником автомобиля марка автомобиля ХМ FL, регистрационный знак ТС.
ИФНС № 35 по г. Москве в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление № 62683478 от 01.09.2020 г. об уплате транспортного налога за 2019 год в размере сумма за указанное транспортное средство (л.д. 18).
В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ИФНС № 35 по г. Москве направило административному ответчику требование № 8343 по состоянию на 09 февраля 2021 года со сроком исполнения до 23 марта 2021 года (л.д. 20).
ИФНС № 35 по г. Москве в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление № 70641614 от 01.09.2021 г. об уплате транспортного налога за 2020 год в размере сумма за указанное транспортное средство (л.д. 23).
В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ИФНС № 35 по г. Москве направило административному ответчику требование № 55230 по состоянию на 15 декабря 2021 года со сроком исполнения до 01 февраля 2022 года (л.д. 25).
Доказательств исполнения в полном объеме налогового требования либо уведомления суду не представлено.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №74 адрес – мировым судьей судебного участка №2 адрес от 18 июля 2022 года судебный приказ от 17 июня 2022 по делу № 2а-197/2022 - отменен (л.д.14).
В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судебный приказ отменен 18 июля 2022 года, соответственно 18 января 2023 года являлся последним днем срока подачи иска в суд.
Административное исковое заявление подано в суд 20 декабря 2022 года, т.е. срок подачи административного искового заявления не пропущен.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
Налоговые ставки транспортного налога установлены ст. 2 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.
В соответствии со ст. 3 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Расчет задолженности по транспортному налогу физических лиц является правильным, основанным на законе.
При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за 2019-2020 года в размере сумма, пени в размере сумма, как к собственнику автомобиля, подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании вышеизложенного с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета города Тула, пропорциональной удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое требование Инспекции Федеральной налоговой службы № 35 по г.Москве к Ветровой ... о взыскании недоимки по транспортному налогу – удовлетворить.
Взыскать с Ветровой ..., зарегистрированной по адресу: г. Москва, адрес, в пользу ИФНС № 35 по г. Москве задолженность по транспортному налогу за 2019-2020 года в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма
Взыскать со Ветровой ..., зарегистрированной по адресу: г. Москва, адрес, государственную пошлину в доход бюджета города Тула в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.Р. Абалакин