Дело № 2-6574/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 28 ноября 2022 года
Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Валиевой Л.Г.,
при секретаре Хабаловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы индексации и процентов за неисполнение денежного обязательства,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы индексации с учетом коэффициента инфляции в размере <данные изъяты> за период с .... по ...., процентов за неисполнение денежного обязательства по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере <данные изъяты> за период с ...г. по ...г, судебных расходов: по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и услуг представителя в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что ... между ФИО3 и ФИО1 - отцом ФИО2, умершим ..., был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому ответчик получил от ФИО1 <данные изъяты> и обязался возвратить сумму займа до .... Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ... по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ..., с ответчика взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ... по гражданскому делу № с ответчика в пользу истца взыскана сумма индексации с учетом коэффициента инфляции и проценты за неисполнение денежного обязательства по ставке рефинансирования ЦБ РФ.
Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ... по гражданскому делу № с ответчика в пользу истца взыскана сумма индексации с учетом коэффициента инфляции и проценты за неисполнение денежного обязательства по ставке рефинансирования ЦБ РФ.
Решением <данные изъяты> районного суда г<данные изъяты> от ... по гражданскому делу № с ответчика в пользу истца взыскана сумма индексации с учетом коэффициента инфляции и проценты за неисполнение денежного обязательства по ставке рефинансирования ЦБ РФ.
На основании исполнительных листов, выданных по указанным гражданским делам, в настоящее время ведется сводное исполнительное производство №-ИП в отношении должника. Однако решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> до сих пор не исполнены.
Письменным заявлением от .... ФИО2 исковые требования уточнила, просила взыскать с ФИО3 сумму индексации с учетом коэффициента инфляции в размере <данные изъяты>, с ... года по ...; проценты за неисполнение денежного обязательства по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с ... по ... в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.
Письменным заявлением от .... представитель истца Цакоев К.С., действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие истца и ее представителя и удовлетворить исковые требования.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ... по гражданскому № постановлено взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору беспроцентного займа № от ... в размере <данные изъяты>., а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>
Таким образом, из материалов дела следует, что ответчиком было принято на себя обязательство по возврату суммы займа, однако указанное обязательство исполнено не было.
Вступившим ... решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ... по гражданскому № постановлено взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму индексации с учетом коэффициента инфляции по состоянию на .... в размере <данные изъяты>; проценты за неисполнение денежного обязательства по ставке рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на .... в размере <данные изъяты>.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.; расходы по оплате услуг аудитора <данные изъяты> в размере <данные изъяты>
Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ..., вступившим в законную силу, с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы: сумма индексации с учетом коэффициента инфляции с ... по ... в размере <данные изъяты>, проценты за неисполнение денежного обязательства по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с ... по ... - <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ..., вступившим в законную силу, с учетом определения об исправлении описки от .... с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы: сумма индексации с учетом коэффициента инфляции с .... по .... в размере <данные изъяты>, проценты за неисполнение денежного обязательства по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с ... по ... – <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании исполнительных листов, выданных по указанным гражданским делам, в настоящее время ведется сводное исполнительное производство №-ИП в отношении должника.
Требования исполнительных документов не исполнены.
Доводы истца в судебном заседании не опровергнуты, доказательств иного не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч. 2).
В соответствии ч. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение им обязательств перед истцом, не представлено.
Согласно имеющемуся в материалах дела расчету сумма индексации с учетом коэффициента инфляции с .... по .... составила <данные изъяты> сумма процентов исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с ... по ... - <данные изъяты>.
Расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.
При таком положении, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
В материалах настоящего дела имеется соглашение об оказании юридических услуг от ...., заключенное между адвокатом Цакоевым К.С. и ФИО2, квитанция № от .... об оплате ФИО2 денежных средств по соглашению в размере <данные изъяты>
При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя суд принимает во внимание сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвоката, продолжительность рассмотрения и сложность дела. Решением Адвокатской палаты РСО-Алания, утвержденным Советом Адвокатской Палаты РСО-Алания, рекомендованы расценки при оказании гражданам юридических услуг.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности и справедливости, характера спорного правоотношения, фактического участия представителя в судебных заседаниях, с учетом того обстоятельства, что требования истца правомерны, удовлетворены, то в пользу истца следует взыскать с ответчика подтвержденные представительские расходы в сумме <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы индексации и процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму индексации с учетом коэффициента инфляции в размере <данные изъяты>, с ... по ...; проценты за неисполнение денежного обязательства по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с ... по ... в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Л.Г. Валиева