УИД 77RS0027-02-2025-014865-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2025 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Розиной К.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3753/2025 по иску ООО ПКО «НБК» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «НБК» обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитный договор <***> от 10.02.2024 по состоянию на 26.11.2024 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма
В обоснование требований указано, что между ООО МКК «СМСФИНАНС» и фио был заключен договор займа <***> от 10.02.2024, по условиям которого ООО МКК «СМСФИНАНС» предоставило ответчику заем в размере сумма под 219,6 % годовых. Однако ответчиком обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма 26.11.2024 права требования по договору займа переданы ООО МКК «СМСФИНАНС» истцу ООО ПКО «НБК» на основании договора об уступке прав (требований) № 5. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд.
Представитель истца ООО ПКО «НБК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из положений ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения:
1) порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения;
2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей;
3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.
Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля.
Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч.1). К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 ГК РФ (ч. 2). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (ч. 9).
В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронной подписью признается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В силу п.п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.02.2024 между ООО МКК «СМСФИНАНС» и фио был заключен договор займа <***> на сумму сумма, на срок 3 месяца под 219,60 % годовых.
Договор займа заключен в электронном виде.
Из представленных суду документов следует, что ответчик был уведомлен о полной стоимости договора займа, размере платы по нему, сроке предоставления, порядке погашения, а также о полной стоимости займа в процентах годовых и, заключая данный договор, ответчик действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе.
Так, ответчик лично принял решение обратиться с заявлением о предоставлении займа, заполнил заявку с использованием интернет-сайта, произвел регистрацию с введением персональных данных и получил пароль учетной записи, при этом поставил отметку о принятии и ознакомлении с условиями предоставления займа. Индивидуальные условия договора ответчик подписал посредством использования аналога собственноручной подписи путем получения уникального цифрового кода через смс-сообщение на телефонный номер.
Денежные средства перечислены на банковскую карту ответчика в размере сумма
Таким образом, судом установлено, что договор займа <***> от 10.02.2024 является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии с принятыми на себя обязательствами.
На основании договора уступки прав требования № 5 от 26.11.2024, заключенного между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ООО ПКО «НБК», права требования по спорному договору займа <***> от 10.02.2024 перешли к истцу.
В установленном законом порядке договор цессии не оспорен, незаключенным, недействительным не признан, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Согласно представленному истцом расчету, общий размер задолженности ответчика по состоянию на 26.11.2024 по спорному договору микрозайма составляет сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты – сумма, неустойка – сумма
Доказательств оплаты суммы долга в полном объеме или частично суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями приведенных норм права и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, проверив и признав расчет истца арифметически верным, учитывая доказанный факт наличия спорной задолженности в заявленном размере, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа <***> от 10.02.2024 по состоянию на 26.11.2024 в размере сумма подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
На основании вышеизложенных норм, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере сумма с учетом его погашения в ходе исполнительного производства с 21.10.2025 до даты исполнения обязательства исходя из суммы долга и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, в подтверждение несения которых представлен договор об оказании юридических услуг № 3/2024 от 23.10.2024, заключенный между ООО ПКО «НБК» и ИП фио
Вместе с тем, из представленного договора не следует, что истцу оказаны какие-либо юридические услуги, связанные с подачей настоящего иска к ответчику фио и ведением настоящего дела в суде, а также несение истцом заявленных расходов в сумме сумма
Согласно п. 1.2 договора услуги, оказываемые исполнителем по договору, фиксируются в актах приема-передачи оказанных услуг. Стоимость оказываемых услуг также согласовывается сторонами при подписании актов и непосредственно в них фиксируется.
При этом истцом в материалы дела представлен акт приема-передачи оказанных услуг от 14.11.2022 к договору об оказании юридических услуг № 3/2020 от 02.06.2020 по оказанию юридических услуг по вопросу взыскания задолженности с должника фио
Таким образом, в отсутствие доказательств несения истцом расходов на оплату юридических услуг по настоящему делу, требования иска о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере сумма подлежат оставлению без удовлетворения.
В порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «НБК» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «НБК» (ИНН <***>) задолженность по договору займа <***> от 10.02.2024 по состоянию на 26.11.2024 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере сумма с учетом его погашения в ходе исполнительного производства, начиная с 21.10.2025 до даты исполнения обязательства исходя из суммы долга и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 24.02.2026.
Судья К.А. Розина