Гражданское дело № 2-543/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 3 августа 2022 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Чимбеевой М.А., при помощнике судьи Ванкеевой Е.Б., секретаре Ендоновой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Рост-Инвест» к наследственному имуществу ФИО1, муниципальному образованию сельское поселение "Петропавловское" о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, МУП «Рост-Инвест» просит взыскать с МО СП «Петропавловское» задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление, холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 149 рублей 34 копейки, пени за просрочку платежей в размере 51 766 рублей 20 копеек, а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4 939 рублей. Иск мотивирован тем, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, истец через присоединенную сеть подает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии и холодной воды в указанный дом, а также услуги водоотведения. ФИО1 умерла, наследники для оплаты коммунальных услуг в МУП «Рост-Инвест» не обращались. Квартира в настоящее время является выморочным имуществом.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО СП «Петропавловское» по доверенности ФИО5 в судебное заседания не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства по делу извещалась надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела представила суду отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признала в части, просила отказать в удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, пересчитать сумму начисленных пени в связи с тем, что в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды и сточных вод, норматив потребления определяется количеством постоянно или временно проживающих граждан. Согласно выписке из похозяйственной книги с ФИО1 в указанной квартире никто не был прописан и не проживал. Сама ФИО1 умерла в 2011 году, следовательно, начисление платы за холодное водоснабжение и водоотведение необоснованно. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит, в том числе, жилое помещение, находящееся на соответствующей территории.

Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 5 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 указанного Постановления выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником квартиры, площадью 40,9 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.

Согласно сообщению нотариуса Джидинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО1 отсутствует.

Из справки МО СП «Петропавловское» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по день смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней никто не проживал.

Таким образом, суд считает установленным отсутствие сведений о наследниках, принявших наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. Следовательно, указанная квартира является выморочным имуществом, и в силу вышеприведенных положений закона переходит в собственность муниципального образования.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. Из п. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является имуществом, принадлежащим администрации МО СП «Петропавловское» со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно п.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В силу ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливающей порядок определения размера платы за коммунальные услуги, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из представленного суду расчета задолженности за коммунальные услуги следует, что оплата за коммунальные услуги длительное время не вносилась, в связи с чем, образовалась задолженность, исчисленная истцом из расчета на одного человека, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из представленной выписки из лицевого счета, расчета задолженности за период с июня 2019 года по июнь 2022 года МУП «Рост-Инвест» начислена задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде отопления – 110 481 рубль 49 копеек, холодного водоснабжения – 7103 рубля 73 копейки, водоотведения - 17564 рубля 12 копеек, всего 135 149 рублей 34 копейки, а также пени за просрочку платежей в размере 51 766 рублей 20 копеек.

Однако в судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что с момента смерти ФИО1 по настоящее время в спорной квартире никто не проживал. Таким образом, истцом фактически заявлены требования о взыскании платы за услуги по водоснабжению и водоотведению, которые им не оказывались и не могли быть оказаны ввиду отсутствия потребителей данных услуг как таковых в указанном жилом помещении. В связи с чем, суд не находит оснований для взыскания с муниципального образования задолженности по оплате данных услуг.

При этом суд исходит из того, что Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011, предусмотрено уменьшение платы за коммунальные услуги в случае их непредоставления, а также в случае отсутствия потребителя.

Так, согласно параграфу VIII тех же Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Из материалов дела следует, что истец не обращался с заявлением в администрацию МО СП «Петропавловское» о наличии выморочного имущества и взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, ответчик не был осведомлен о наличии выморочного имущества и поэтому не имел возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете начисления платежей за коммунальные услуги.

Пропуск ответчиком срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы. В связи с чем, суд соглашается с возражениями представителя ответчика об отсутствии оснований для взыскания платы за водоснабжение и водоотведение и считает необходимым в данной части в иске отказать, взыскав с МО СП «Петропавловское» задолженность по оплате услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 481 рубль 49 копеек.

Суд также считает необходимым отказать в удовлетворении требования о взыскании пени в связи со следующим.

Действительно, исходя из положений ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как было установлено выше, истец не обращался с заявлением в администрацию МО СП «Петропавловское» о наличии выморочного имущества и взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, ответчик не был осведомлен о наличии выморочного имущества, и не мог вступить в права наследования.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку неправомерного уклонения со стороны ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется, правовые основания для возложения на муниципальное образование СП «Петропавловское» обязанности по уплате пени отсутствуют.

Учитывая, что суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика пени, в удовлетворении требования в данной части следует также отказать.

Таким образом, с МО СП «Петропавловское» подлежит взысканию задолженность по оплате услуг за отопление в размере 110 481 рубль 49 копеек.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в возмещение судебных расходов истца на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям 3410 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Рост-Инвест» удовлетворить частично.

Взыскать с МО СП «Петропавловское» (ОГРН: <***>) в пользу МУП «Рост-Инвест» (ОГРН: <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления за период с 1 июня 2019 года по 30 июня 2022 года в размере 110481 рубль 49 копеек, судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3410 рублей, всего 113 891 рубль 49 копеек (сто тринадцать тысяч восемьсот девяносто один рубль 49 копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Джидинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение составлено 10 августа 2022 года.

Судья: М.А. Чимбеева