№ 2-1504/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2023 г. г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Пахоменковой М.А.
при помощнике: ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МФК Новое Финансирование» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «МФК Новое Финансирование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 62 500 руб., а также понесенные судебные издержки. В обоснование иска приведены ссылки на неисполнение ответчиком обязательств по вышеуказанному договору займа, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен займ <данные изъяты> руб. сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты <данные изъяты> % годовых за пользование займом.
ООО «МФК Новое Финансирование» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно возможности удовлетворения предъявленных требований не представил.
Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из пункта 1 части 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.
В силу п.2 ст.434 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Исходя из положений ч. 14 ст. 7 Федерального Закона Российской Федерации от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" отношения в области использования электронных подписей регулируются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, а также соглашениями между участниками электронного взаимодействия.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК Новое Финансирование» и ФИО2 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен займ <данные изъяты> руб. сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты <данные изъяты> % годовых за пользование займом.
Отмеченная сделка оформлена в электронном виде.
Обязательства по договору были выполнены обществом в полном объеме.
В нарушение условий договора займа ФИО2 было допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы займа и процентов.
Изложенные обстоятельства подтверждены приобщенными к делу письменными доказательствами.
Согласно представленному в суд и не оспоренному ответчиком расчету, общая сумма задолженности по сделке составляет 62 500 руб., включая 25 000 руб. основного долга, задолженность по процентам – 37 500 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – с учетом положений Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ).
В силу ст. 811 ГК РФ кредитор вправе требовать от Клиента погашения образовавшейся задолженности, в случае если Клиентом допущен пропуск очередного платежа.
В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Принимая во внимание указанные положения и представленный расчет, правильность которого ответчиком не оспорена, судом принимается заочное решение о взыскании с ФИО2 задолженности в общей сумме 62 500 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Как усматривается из материалов дела, обществом была оплачена государственная пошлина в размере 2075 руб. и почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп., которые в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «МФК Новое Финансирование» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 62 500 руб., почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп., в возврат госпошлины 2075 руб., а всего – 64 649 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 1 месяца.
Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 г.
Судья М.А. Пахоменкова
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Пахоменкова М.А. секретарь судебного заседания ________________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции ФИО3 (Фамилия, инициалы) «____»________2023 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2023-000134-65
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1504/2023