РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи : Елькиной Е.Д.,

при секретаре: Павленко А.О.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-897/2022 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г. Заемщику открыт счет №.... на который перечислены денежные средства в размере 45678,36 руб.

На основании ст. ст. 160,421,432,434,435,438,809-811 ГК РФ ежду сторонами заключен кредитный договор.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами.

В нарушении договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ 05.12.2008 г. Банком в адрес ФИО2 выставлено заключительное требование об оплате суммы задолженности в размере 57056,22 руб.

Поскольку до настоящего времени задолженность Заемщикомне погашена, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 53756,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1812,69 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, будучи извещенной надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, ходатайствовала о применении срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет заимодавцу право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Назначение субъективного права состоит в предоставлении уполномоченному субъекту (в данном случае страховой компании) юридически гарантированной возможности удовлетворять потребности, не нарушая при этом интересов других лиц, общества и государства.

Если субъективное право осуществляется в противоречии с назначением, происходит конфликт между интересами общества и конкретного лица.

По смыслу ст. 10 ГК РФ злоупотребление правом, т.е. осуществление субъективного права в противоречии с его назначением, имеет место в случае, когда субъект поступает вопреки норме, предоставляющей ему соответствующее право, не соотносит поведение с интересами общества и государства, не исполняет корреспондирующую данному праву юридическую обязанность.

Как следует из ст. 10 ГК РФ, отказ в защите права лицу, злоупотребившему правом, означает защиту нарушенных прав лица, в отношении которого допущено злоупотребление. Таким образом, непосредственной целью указанной санкции является не наказание лица, злоупотребившего правом, а защита прав потерпевшей стороны.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 в АО «Банк Русский Стандарт» подано заявление №.... на предоставление кредита в сумме 45678,36 руб. сроком на 1 год(365 дней) с ДД.ММ.ГГГГ г. под 49 % годовых.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (абзац 2 пункта 18 указанного постановления Пленума).

Как установлено судом, кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ г. на срок 365 дней, а именно до ДД.ММ.ГГГГ г., что подразумевает право Кредитора обратиться в суд за защитой своего нарушенного права в течение 3 лет, а именно до ДД.ММ.ГГГГ г.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ г., судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ г. Далее на основании возражений Заемщика, судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты>

С настоящим иском истец обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ г.(в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа), в связи с чем срок исковой давности будет исчисляться с даты обращения к мировому судье.

Вместе с тем, на момент обращения в мировой суд срок исковой давности за период, указанный истцом с ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности уже истек, что само собой является основанием для отказа в исковых требованиях.

Руководствуясь ст. 10 ГК РФ, ст.ст. 56,98, 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, - отказать за пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья : Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 октября 2022 года.