Дело № 1-276/23
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2023 года город Москва
Солнцевский районный суд город Москвы в составе председательствующего судьи Бараксанова И.В.,
при помощнике судьи Махдиевой Р.Ш.,
с участием: государственного обвинителя – помощника Солнцевского межрайонного прокурора г.Москвы Скобелиной А.И.,
потерпевшей ФИО1,
подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Сычёвой Л.Б., представившей удостоверение ххх.,
подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Искендерова В.М., представившего удостоверение ххх.,
переводчика ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Овакимяна, ххх года рождения, уроженца ххх, гражданина ххх, зарегистрированного по адресу: хххх, фактически проживающего по адресу: ххх, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего,
Алавердяна, ххх года рождения, уроженца ххх, гражданина ххх, зарегистрированного по адресу: ххх, фактически проживающего по адресу: хххх, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка хххх года рождения, не работающего, не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 и ФИО2 каждый совершили покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение гражданину при следующих обстоятельствах.
ФИО3 совместно с ФИО2 и неустановленным соучастником (дело в отношении, которого выделено в отдельное производство) в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее ххх года, более точное время, следствием не установлено, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью, вступили в преступный сговор, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым:
- он (ФИО3) совместно с ФИО2 должен был прибыть на место совершения преступления, путем отжима входной двери, заранее приисканными гвоздодёрами незаконно проникнуть в помещение магазина, затем сложить в сумки товар, тайно похитить его, после чего с похищенным с места преступления скрыться;
- он (ФИО2) совместно с ФИО3 должен был прибыть на место совершения преступления, путем отжима входной двери, заранее приисканными гвоздодёрами незаконно проникнуть в помещение магазина, затем сложить в сумки товар, тайно похитить его, после чего с похищенным с места преступления скрыться;
- неустановленный соучастник должен был управлять неустановленным в ходе следствия автомобилем, с целью беспрепятственного перемещения по улицам г. Москвы к месту преступления, а так же беспрепятственного покидания места совершения преступления с похищенным имуществом и следить за окружающей обстановкой, с целью подачи сигнала соучастникам в случае появления граждан и сотрудников полиции.
Так ФИО3 совместно с ФИО2 и неустановленным соучастником в период времени ххх года прибыли на неустановленном в ходе следствия автомобиле, под управлением неустановленного соучастника к магазину «Табак» ИП «ФИО1», расположенному по адресу: ххх.
После чего ФИО3 совместно с ФИО2, продолжая реализовывать задуманное, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного, при помощи металлического гвоздодёра, совместно вскрыли входную дверь, ведущую в помещение магазина и зашли в него, то есть незаконно проникли в помещение вышеуказанного магазина, а неустановленный соучастник остался следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности подать сигнал ФИО2 и ФИО3 при появлении граждан и сотрудников полиции.
Затем он (ФИО3) совместно с ФИО2 в период времени с ххх года находясь в помещении магазина «Табак» ИП ФИО5 расположенного по адресу: хххх, подготовили к выносу из помещения магазина вышеуказанную продукцию магазина «Табак» ИП «ФИО1» а именно:
Товар
Кол-во
Цена закупки на дату
Товарный запас в закупочных ценах
City (СИТИ) 1600
1
450
450
City (СИТИ) 1600 КАЛИФОРНИЯ
3
450
1350
City (СИТИ) 1600 КУАЛА ЛАМПУР
1
470
470
City (СИТИ) 1600 ПХУКЕТ АРБУЗ
1
470
470
City (СИТИ) 1600 РИМ
4
450
1800
CITY (СИТИ) 1600 ТАЙБЭЙ
1
470
470
City (СИТИ) 1600 ФРАНКФУРТ
1
450
450
City (СИТИ) 1600 ЧИКАГО
3
470
1410
DAILY HOOKAH (ДЕЙЛИ ХУКАН)60 гр. ЧЕРНИЧНЫЙ КРАМБЛ
1
247
247
DAILY HOOKAH (ДЕЙЛИ ХУКАН)formula 22 экзотические фрукты
1
247
247
DAILY HOOKAH (ДЕЙЛИ ХУКАН)нектарин 60 гр.
1
247
247
DAILY HOOKAH (ДЕЙЛИ ХУКАН)Свободная Куба
1
247
247
DAILY HOOKAH (ДЕЙЛИ ХУКАН)энергетик 60 гр.
1
247
247
Dakota с ароматом Dark crema (2М)
4
35
140
DDAILY HOOKAN 60 гр. ОРЕХ
1
247
247
Dsily Hookan 60 гр МОККО
1
247
247
ELF BAR (ЭЛЬФ БАР)LUX (ЛЮКС) 1500
2
350
700
ELF BAR (ЭЛЬФ БАР)RECHARGEABLE BC (РЕАЧАРГЕРБЛ)(РЕАЧАРГЕРБЛ ВС)3000 Арбузный Лёд
2
670
1340
ELF BAR (ЭЛЬФ БАР)RECHARGEABLE BC (РЕАЧАРГЕРБЛ)3000 Голубика ФИО6 Лёд
1
670
670
ELF BAR (ЭЛЬФ БАР)RECHARGEABLE BC (РЕАЧАРГЕРБЛ)3000 Клубника Киви
2
670
1340
ELF BAR (ЭЛЬФ БАР)RECHARGEABLE BC (РЕАЧАРГЕРБЛ)3000 Клубника Манго
3
670
2010
ELF BAR (ЭЛЬФ БАР)RECHARGEABLE BC (РЕАЧАРГЕРБЛ)3000 Красный Мохито
3
670
2010
ELF BAR (ЭЛЬФ БАР)RECHARGEABLE BC (РЕАЧАРГЕРБЛ)3000 Лимон Мята
1
670
670
ELF BAR (ЭЛЬФ БАР)RECHARGEABLE BC (РЕАЧАРГЕРБЛ)3000 Манго Персик
2
670
1340
ELF BAR (ЭЛЬФ БАР)RECHARGEABLE BC (РЕАЧАРГЕРБЛ)3000 Персик Манго Арбуз
2
670
1340
ELF BAR (ЭЛЬФ БАР)RECHARGEABLE BC (РЕАЧАРГЕРБЛ)3000 Энергетик
3
670
2010
eos air wide (ЕОС АИР ВАЙД)
1
410
410
eos air wide (ЕОС АИР ВАЙД)
2
410
820
eos air wide (ЕОС АИР ВАЙД)
1
410
410
eos air wide (ЕОС АИР ВАЙД)
1
410
410
eos air wide (ЕОС АИР ВАЙД)
1
410
410
eos air wide (ЕОС АИР ВАЙД)
1
410
410
eos air wide (ЕОС АИР ВАЙД)
1
410
410
Eos air wide (ЕОС АИР ВАЙД) 2% (1000 затяжек)
1
410
410
EOS Cube Max (ЕОС КУБ МАКС)(2500 затяжек) 2% Док. Пепер
1
500
500
EOS Cube Max (ЕОС КУБ МАКС)(2500 затяжек) 2% Крем табак
1
500
500
EOS Cube Max (ЕОС КУБ МАКС)(2500 затяжек) 2% Фанта
1
500
500
FUMARI (ФУМАРИ) (ФУМАРИ) ( без никотина) 800 затяжек Виноградный взрыв 0%
1
300
300
FUMARI (ФУМАРИ) (ФУМАРИ) (без никотина) 800 затяжек карамельный попкорн 0%
1
300
300
FUMARI (ФУМАРИ) (ФУМАРИ) (без никотина) 800 затяжек Клубничный пончик 0%
1
300
300
FUMARI (ФУМАРИ) MEGA (МЕГА) (ФУМАРИ МЕГА)3000 2%
2
570
1140
FUMARI (ФУМАРИ) MEGA (МЕГА) (ФУМАРИ МЕГА)3000 2% абрикос апельсин ягоды
4
570
2280
FUMARI (ФУМАРИ) MEGA (МЕГА) (ФУМАРИ МЕГА)3000 2% алоэ виноград
5
570
2850
FUMARI (ФУМАРИ) MEGA (МЕГА) (ФУМАРИ МЕГА)3000 2% арбуз вишня
5
570
2850
FUMARI (ФУМАРИ) MEGA (МЕГА) (ФУМАРИ МЕГА)3000 2% банан вишня
4
570
2280
FUMARI (ФУМАРИ) MEGA (МЕГА) (ФУМАРИ МЕГА)3000 2% виноград ананас
3
570
1710
FUMARI (ФУМАРИ) MEGA (МЕГА) (ФУМАРИ МЕГА)3000 2% виноградная жвачка с ментолом
4
570
2280
FUMARI (ФУМАРИ) MEGA (МЕГА) (ФУМАРИ МЕГА)3000 2% гранат киви клубника
5
570
2850
FUMARI (ФУМАРИ) MEGA (МЕГА) (ФУМАРИ МЕГА)3000 2% дыня малина
4
570
2280
FUMARI (ФУМАРИ) MEGA (МЕГА) (ФУМАРИ МЕГА)3000 2% ежевика голубика лимон
5
570
2850
FUMARI (ФУМАРИ) MEGA (МЕГА) (ФУМАРИ МЕГА)3000 2% йогурт с грушей
4
570
2280
FUMARI (ФУМАРИ) MEGA (МЕГА) (ФУМАРИ МЕГА)3000 2% киви голубика ментол
5
570
2850
FUMARI (ФУМАРИ) MEGA (МЕГА) (ФУМАРИ МЕГА)3000 2% кокос клубника
3
570
1710
FUMARI (ФУМАРИ) MEGA (МЕГА) (ФУМАРИ МЕГА)3000 2% мандарин виноград манго
3
570
1710
FUMARI (ФУМАРИ) MEGA (МЕГА) (ФУМАРИ МЕГА)3000 2% ментол айс
1
570
570
FUMARI (ФУМАРИ) MEGA (МЕГА) (ФУМАРИ МЕГА)3000 2% ореховый шоколад
1
570
570
FUMARI (ФУМАРИ) MEGA (МЕГА) (ФУМАРИ МЕГА)3000 2% персик манго
5
570
2850
FUMARI (ФУМАРИ) MEGA (МЕГА) (ФУМАРИ МЕГА)3000 2% фруктовые конфеты
4
570
2280
FUMARI (ФУМАРИ) MEGA (МЕГА) (ФУМАРИ МЕГА)3000 2% ягодный йогурт
5
570
2850
FUMARI (ФУМАРИ) MEGA (МЕГА) (ФУМАРИ МЕГА)3000 2% табак
2
570
1140
GANG (ГАНГ) pro (ГАНГ ПРО)1800 2в1
1
440
440
GANG (ГАНГ) pro (ГАНГ ПРО)1800 2в1
1
440
440
GANG (ГАНГ) pro (ГАНГ ПРО)1800 2в1
1
440
440
GANG (ГАНГ) pro (ГАНГ ПРО)1800 2в1
1
440
440
GANG (ГАНГ) pro (ГАНГ ПРО)1800 2в1
2
440
880
GANG (ГАНГ) pro (ГАНГ ПРО)1800 2в1
2
440
880
GANG (ГАНГ) pro (ГАНГ ПРО)1800 2в1
2
440
880
GANG (ГАНГ) pro (ГАНГ ПРО)1800 2в1
2
440
880
GANG (ГАНГ) pro (ГАНГ ПРО)1800 2в1
2
440
880
GANG (ГАНГ) pro (ГАНГ ПРО)1800 2в1
2
440
880
GANG (ГАНГ) pro (ГАНГ ПРО)1800 2в1
2
440
880
GANG (ГАНГ) X (ГАНГ ИКС)180
4
440
1760
GIZEH extra fine (ГИЯЕН ЕКСТРА ФАЙН)
2
30
60
Glo PRO (ГЛО ПРО) шампань стартовый набор про устройство для нагревания табака цвет шампан
1
500
500
HALLS (ХОЛС) (ХОЛС) Клубника Леденцы 25г
11
13
143
HEETS FROM PARLIAMENT GOLD SELECTION/ HEETS ОТ PARLIAMENT (ХИТС ФРОМ ПАРЛАМЕНТ ГОЛД СЕЛЕКШЕН / ХИТС ОТ ПАРЛАМЕНТ)ТАБАЧНЫЕ СТИКИ (Золото)
22
146,928
3232,42
HQD (АШДИКЬЮ) KING 2000 Капучино
1
640
640
HQD (АШДИКЬЮ) (300затяжек) 2% ФИО6 ЛИМОН
2
255
510
HQD (АШДИКЬЮ) 1000
3
420
1260
HQD (АШДИКЬЮ) 1000 АНАНАС
5
420
2100
HQD (АШДИКЬЮ) 1000 БАНАН
4
420
1680
HQD (АШДИКЬЮ) 1000 БАНАНОВОЕ МОЛОЧКО
3
420
1260
HQD (АШДИКЬЮ) 1000 ВИНОГРАД
1
420
420
HQD (АШДИКЬЮ) 1000 затяжек 2%ЛАЙМОВАЯ ГАЗИРОВКА
1
420
420
HQD (АШДИКЬЮ) 1000 ИМБИРНОЕ ПЕЧЕНЬЕ
5
420
2100
HQD (АШДИКЬЮ) 1000 КЛУБНИКА КИВИ
4
420
1680
HQD (АШДИКЬЮ) 1000 КОКОС АНАНАС КЛУБНИКА
2
420
840
HQD (АШДИКЬЮ) 1000 КОКОСОВЫЙ ДЕСЕРТ
2
420
840
HQD (АШДИКЬЮ) 1000 КОКТЕЙЛЬ БЕЛЫЙ РУССКИЙ
4
420
1680
HQD (АШДИКЬЮ) 1000 КОКТЕЙЛЬ ОЛД ФЭШН
2
420
840
HQD (АШДИКЬЮ) 1000 КОЛА
2
420
840
HQD (АШДИКЬЮ) 1000 МАНГО
4
420
1680
HQD (АШДИКЬЮ) 1000 МАНДАРИН
2
420
840
HQD (АШДИКЬЮ) 1000 МОРОЖЕННОЕ ТАРО
2
420
840
HQD (АШДИКЬЮ) 1000 ЭНЕРГЕТИК
3
420
1260
HQD (АШДИКЬЮ) 1000 ЭНЕРГИЯ МОНСТРА
4
420
1680
HQD (АШДИКЬЮ) 2000
1
620
620
HQD (АШДИКЬЮ) 2000
3
620
1860
HQD (АШДИКЬЮ) 2000
1
620
620
HQD (АШДИКЬЮ) 2000 , 2%
1
800
800
HQD (АШДИКЬЮ) 2000 ,2%
2
800
1600
HQD (АШДИКЬЮ) 300 2% ВАНИЛЬНОЕ МОРОЖЕННОЕ
3
255
765
HQD (АШДИКЬЮ) 300 2% ЖВАЧКА МЯТА АРБУЗ
3
255
765
HQD (АШДИКЬЮ) 300 2% ЙОГУРТ ЛЕСНЫЕ ЯГОДЫ
3
255
765
HQD (АШДИКЬЮ) 300 2% Манго
3
255
765
HQD (АШДИКЬЮ) 300 ЗАТЯЖЕК 2% ЭНЕРГЕТИК
4
255
1020
HQD (АШДИКЬЮ) 600 затяжек 2% АПЕЛЬСИНОВАЯ ГАЗИРОВКА
2
345
690
HQD (АШДИКЬЮ) AIR клубника-манго
2
1050
2100
HQD (АШДИКЬЮ) Cuvie (КУВ) - электронная сигарета (одноразовая) - Розовый лимонад 2.0 %
6
255
1530
HQD (АШДИКЬЮ) CUVIE (КУВ) PLUS (КУВ ПЛЮС) лимони с морской солью
4
550
2200
HQD (АШДИКЬЮ) CUVIE (КУВ) PLUS (КУВ ПЛЮС) лов66
4
475
1900
HQD (АШДИКЬЮ) KING ( 2000 затяжек) 2%
4
620
2480
HQD (АШДИКЬЮ) KING ( 2000затяжек) Ванильное мороженное
1
640
640
HQD (АШДИКЬЮ) KING (2000 затяжек) 2%
3
800
2400
HQD (АШДИКЬЮ) KING (2000)
2
620
1240
HQD (АШДИКЬЮ) KING (2000)
3
620
1860
HQD (АШДИКЬЮ) KING (2000)
1
620
620
HQD (АШДИКЬЮ) KING (2000)
3
620
1860
HQD (АШДИКЬЮ) KING (2000)
7
620
4340
HQD (АШДИКЬЮ) KING (2000) Ананас
2
800
1600
HQD (АШДИКЬЮ) KING (2000) мятная жвачка
2
800
1600
HQD (АШДИКЬЮ) KING (2000) персик
3
640
1920
HQD (АШДИКЬЮ) KING (2000) Сочный Арбуз
6
810
4860
HQD (АШДИКЬЮ) SUPER (600 затяжек) 2% ХОЛОДНАЯ ДЫНЬКА
1
345
345
HQD (АШДИКЬЮ) ULTRA (УЛЬТРА) stick 500 зат. 2%
6
295
1770
HQD (АШДИКЬЮ) ULTRA (УЛЬТРА) stick 500 затяжек 2%
4
295
1180
HQD (АШДИКЬЮ) ULTRA (УЛЬТРА) клубника киви
4
295
1180
HQD (АШДИКЬЮ) виноград 300 ЗАТЯЖЕК 2%
4
255
1020
HQD (АШДИКЬЮ) лимонный пирог(300) 2%
3
255
765
HQD (АШДИКЬЮ) ультра жвачка мята арбуз
3
295
885
IQOS KIT CITY (ИЙЮС КИТ СИТИ) (2.4 PLUS BLACK MOBILITY KIT) (ПЛЮС БЛЕК МОБИЛИТИ) / КОМПЛЕКТ IQOS 2.4P (ДЕРЖАТЕЛЬ, ЗАР
1
2490
2490
IZI (ИЗИ) x2 Однораз. электр. сиг. 2% (800 затяжек)
2
355
710
IZI (ИЗИ) x2 Однораз. электр. сиг.2% (800 затяжек)
1
355
355
IZI (ИЗИ) XL (ХЛ) (ИКС ЭЛЬ) berry needles
2
550
1100
Jaguar (ЯГУАР) 0,5л
13
33,15
430,95
KING Cold dry (КИНГ КОЛД ДРАЙ)№2
6
300
1800
KING Cold dry (КИНГ КОЛД ДРАЙ)№4
4
300
1200
KING sweet mint №2 (КИНГ СВИТ МИНТ)
15
300
4500
KING sweet mint (КИНГ СВИТ МИНТ) №4
6
300
1800
KING № 2 Absinthe (КИНГ №2 АБСИНСЕ)
7
300
2100
LUCKY STRIKE (ЛАКИ СТРАЙК) (ЛАКИ СТРАЙК) Ориджинал(115.00)
11
106,96
1176,56
MASKKING (МАСКИНГ) GT (МАСККИНГ ДЖИ ТИ) ( 450 затяжек) 2%
1
280
280
MastHave Cola (МАСТ ХЕВ КОЛА) 25гр.
5
130
650
MastHave Ice cream (МАСТ ХЕВ АЙС КРИМ) 125гр
1
560
560
MastHave Vanilla cream (МАСТ ХЕВ ВАНИЛА КРИМ) 125гр
1
560
560
MastHave vanilla cream МАСТ ХЕВ ВАНИЛА КРИМ) 25гр
6
130
780
Mini Moods Double Filter (МИНИ МУДС ДАБЛ ФИЛТЕР) *10*10*20/Страна -германия /аромат -сладкий табачный/с
1
370
370
Minican kit - Banana - 3 ml (ФИО7 3 МЛ)
1
900
900
Mist (МИСТ) 1500
1
350
350
Mist (МИСТ) 1500
6
370
2220
НAШ RONDO 40 ГР
1
220
220
НAШ БЕЛАЯ КЛУБНИКА 40 ГР
1
220
220
НAШ ГОЛУБИКА 40 ГР
1
220
220
НAШ ЗЕМЛЯНИКА 40 ГР
1
220
220
НAШ МАРАСКИНО ЧЕРРИ 40 ГР
1
220
220
Neo (нео) demi melon (НЕО ДЕМИ МЕЛОН)
7
147,12
1029,84
NEO (НЕО)STIKS (НЕОСТИКС)для GLO (ГЛО )капсула fruit boost 155 (ФРУТ БУСТ)
27
137,94
3724,38
НАШ Табак для кальяна в асс.
1
220
220
НАШ Табак для кальяна в асс.
1
220
220
НАШ Табак для кальяна в асс.
1
220
220
НАШ Табак для кальяна в асс.
1
220
220
НАШ Табак для кальяна в асс.
1
220
220
НАШ Табак для кальяна в асс.
1
220
220
НАШ Табак для кальяна в асс.
1
220
220
НАШ Табак для кальяна в асс.
1
220
220
НАШ Табак для кальяна в асс.
1
220
220
НАШ Табак для кальяна в асс.
1
220
220
НАШ Табак для кальяна в асс.
1
220
220
НАШ Табак для кальяна в асс.
1
220
220
НАШ Табак для кальяна в асс.
1
220
220
НАШ Табак для кальяна в асс.
1
220
220
НАШ Табак для кальяна в асс.
1
220
220
POD (ПОД) система HQD (АШДИКЬЮ) MAXIM (МАКСИМУМ) (МАКСИМ) Персик
1
265
265
Pods Logic (ПОДС ЛОДЖИК)
3
140
420
Pods Logic (ПОДС ЛОДЖИК)
2
140
280
PREDATOR (ПРЕДАТОР) (1000) 2%
1
390
390
PUFF BAR XXL (ХЛ) 1600затяжек 2% (ПУФФ БАР ФИО8)
1
500
500
PUFF BAR XXL (ХЛ) (ПУФФ БАР ИКС ИКС ЭЛЬ) 1600затяжек 2%
2
500
1000
SEBERO (СЕРЕБРО) 40ГР.
1
170
170
SEBERO (СЕРЕБРО) 40ГР.
1
170
170
SEBERO (СЕРЕБРО) 40ГР.
1
170
170
SEBERO (СЕРЕБРО) 40ГР.
1
170
170
SEBERO (СЕРЕБРО) 40ГР.
1
170
170
SEBERO (СЕРЕБРО) 40ГР.
1
170
170
SEBERO (СЕРЕБРО) 40ГР.
1
170
170
SEBERO (СЕРЕБРО) 40ГР.
1
170
170
SEBERO (СЕРЕБРО) 40ГР.
1
170
170
SEBERO (СЕРЕБРО) 40ГР.
1
170
170
SEBERO (СЕРЕБРО) 40ГР.
1
170
170
SEBERO (СЕРЕБРО) 40ГР.
1
170
170
SEBERO (СЕРЕБРО) 40ГР.
1
170
170
SEBERO (СЕРЕБРО) 40ГР.
1
170
170
SEBERO (СЕРЕБРО) 40ГР.
1
170
170
SEBERO (СЕРЕБРО) 40ГР.
1
170
170
SEBERO (СЕРЕБРО) ARCTIC (АРТИК) MIX (МИКС)
1
140
140
SEBERO (СЕРЕБРО) ARCTIC (АРТИК) MIX (МИКС)
1
140
140
SEBERO (СЕРЕБРО) ARCTIC (АРТИК) MIX (МИКС)
2
140
280
SEBERO (СЕРЕБРО) BANANA CREAM 40 гр. (БАНАНА КРИМ)
1
170
170
SEBERO (СЕРЕБРО) corn 40gr
1
170
170
SEBERO (СЕРЕБРО) green pear 40gr
1
170
170
SEBERO (СЕРЕБРО) limited edition (лимитед эдитион) MIX (МИКС) топ
1
140
140
SEBERO (СЕРЕБРО) limited edition (лимитед эдитион) Mix (МИКС) черная смородина с лесными ягодами
1
140
140
SEBERO (СЕРЕБРО) limited edition (лимитед эдитион) барбарис
1
140
140
SEBERO (СЕРЕБРО) limited edition (лимитед эдитион) Вафли
1
140
140
SEBERO (СЕРЕБРО) limited edition (лимитед эдитион) клубника
1
140
140
SEBERO (СЕРЕБРО) limited edition (лимитед эдитион) манго
1
140
140
SEBERO (СЕРЕБРО) orange 40gr
1
170
170
SEBERO (СЕРЕБРО) pineapple 40gr
1
170
170
Serbetli (СЕЛЕБРИТИ) - Ice melon (АЙС МЕЛОН) Mix (МИКС) berry
17
150
2550
Serbetli (СЕЛЕБРИТИ) -(Ice With Berry) Лед с Ягодами .Ягодная освежающая прохлада.
2
150
300
Serbetli (СЕЛЕБРИТИ) -(Ice With Berry) Лед с Ягодами .Ягодная освежающая прохлада.
1
150
150
Serbetli (СЕЛЕБРИТИ) Ice Green Apple (Щербетли Ледяное Зеленое Яблоко)очередное воплощение к
1
150
150
Snickers super (СНИКЕРС СУПЕР)
1
41,85
41,85
Snuff president ozona (СНУФФ ПРЕЗИДЕНТ ОЗОНА
8
262
2096
SOAK (СОАК) (1500)
15
430
6450
SOAK (СОАК) (800)
1
350
350
SOAK (СОАК) (800)
1
350
350
SOAK (СОАК) (800)
1
350
350
SOAK (СОАК) (800)
1
350
350
SOAK (СОАК) (800)
1
350
350
SOAK (СОАК) (800)
1
350
350
SOAK (СОАК) (800)
1
350
350
SOAK (СОАК) (800)
1
350
350
SOAK (СОАК) (800)
1
350
350
SOAK (СОАК) (800)
1
350
350
SOAK (СОАК) (800)
1
350
350
SOAK (СОАК) (800)
1
350
350
SOAK (СОАК) (800)
1
350
350
SOAK (СОАК) (800)
1
350
350
SOAK (СОАК) (800)
1
350
350
SOAK (СОАК) (800)
1
350
350
SOAK (СОАК) (800)
1
350
350
SOAK (СОАК) (800)
1
350
350
SOAK (СОАК) (800)
1
350
350
SOAK (СОАК) (800)
1
350
350
SOAK (СОАК) (800)
1
350
350
SOAK (СОАК) (800)
1
350
350
SOAK (СОАК) (800)
1
350
350
SOAK (СОАК) (800)
1
350
350
SOAK (СОАК) 1500
1
430
430
SOAK (СОАК) 1500
1
430
430
SOAK (СОАК) 1500
1
430
430
SOAK (СОАК) 1500
1
420
420
SOAK (СОАК) 1500
1
430
430
SOAK (СОАК) 1500
1
430
430
SOAK (СОАК) 1500
1
430
430
SOAK (СОАК) 1500
1
430
430
SOAK (СОАК) 1500
1
430
430
SOAK (СОАК) 1500
1
430
430
а всего имущества на сумму 223 769 рублей, и пытались с места совершения преступления с похищенным скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции на месте совершения преступления.
В результате преступных действий ФИО3 и ФИО2 и неустановленного соучастника ФИО1 мог быть причинен материальный в особо размере 223 769 рублей, что является для неё значительным ущербом.
Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал частично, указав, что в конце ххх года он с Алаверяном решили похитить табачную продукцию в одном из магазинов, расположенных в жилом доме. Они совместно прибыли к жилому дому в ххх, где в ночное время, посредством фомки взломали дверь в магазин. На данной двери был один внутренний замок. Вход в магазин, который был расположен на первом этаже жилого дома, осуществлялся с улицы. Войдя помещение магазина, иных преград, запирающих устройств на пути к месту хранения табачной продукции не имелось. Овакимя и Алавердян увидели несколько прозрачных коробок с табачной продукцией и решили их забрать. Иную продукцию решили не брать, поскольку не было возможности её унести. Все они взяли с полок 3-4 коробки с табачной продукцией, в которые ничего не добавляли, собирались вынести только данные коробки с находящейся в ней продукцией, однако не успели их вынести, поскольку приехали сотрудники полиции и задержали их. Сколько именно они находились в магазине, Овакимян не помнит.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично, показав, что в ночное время в ххх года они с Овакимяном с целью хищения подъехали к табачному магазину, расположенному по ххх, который находился на перовом этаже жилого дома, имея отдельный вход с улицы. У них с собой была фомка, которой Овакимян взломал входную дверь, у которой был лишь один замок, встроенный в дверь, после чего они проникли в помещение магазина, где у прилавка они обнаружили несколько запечатанных прозрачных коробок с табачной продукцией, после чего решили забрать столько, сколько смогут унести, а именно 3-4 коробки с табачной продукцией. Никаких иных товаров в данные коробки они не складывали. Приготовив данные коробки к выносу, в помещение зашли сотрудники полиции и задержали их. Всего в магазине они пробыли около х минут.
Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимых, приходит к выводу о том, что вина ФИО3 и ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления установлена и подтверждается, помимо признательных показаний подсудимых, представленными стороной обвинения доказательствами:
- показаниями потерпевшей ФИО1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является пенсионеркой, однако зарегистрирована как индивидуальный предприниматель (ИП). Ей принадлежит магазин «Табак», расположенный по адресу: ххх. В данном магазине продаются табачные изделия, а также различные устройства для курения. Данный магазин расположен на первом этаже жилого дома в помещении, где также расположены иные магазины, с которыми у её магазина один общий вход с улицы. В ххх года сигнализация на общем входе в данное нежилое помещение, а также отдельно в её магазин отсутствовала. Общий вход с улиты закрывался на железную дверь, а вход в её магазин закрывался на замок железным жалюзи. Ночью ххх года ей на мобильный телефон позвонил сотрудник полиции и сообщил, что её магазин хотели обворовать. Она сразу же прибыла на место. Прибыв на место, она увидела, что возле входа лежат 3 железные фомки, взломана общая входная железная дверь с улицы, а также разорваны железные жалюзи. Возле выхода из её магазина лежали несколько коробок, в которых лежали товары из магазина, в основном дорогостоящие электронные сигареты. Товара в данных коробках было на сумму 223 769 руб., а всего в магазине товара было на сумму 1 942 259 руб., исходя из закупочных сумм. Как поняла ФИО1, коробки с товаром, которые стояли у выхода, были подготовлены к выносу, поскольку товары из данных коробок находились не на своих местах. Ущерб на сумму 223 769 рублей является для неё значительным, исходя из её ежемесячных затрат, а также уровня дохода.
Также были оглашены показания потерпевшей, данные ей на стадии предварительного расследования, из которых следует, что она является владельцем магазина «Табак» является индивидуальным предпринимателем. Ее магазин расположен по адресу: ххх. Магазин расположен в обособленном помещении №х, проход в данное помещение осуществляется через общие нежилые помещения, где так же расположены другие магазины. Магазин оборудован камерами видео наблюдения, дверь в магазин в нерабочие часы закрывается на замок. Время работы магазина ххх, ежедневно, без выходных и перерывов. хххх после окончания рабочего дня продавец ФИО9 закрыла дверь магазина на замок и ушла. В ххх продавцы магазина «Разливное пиво» уходят с работы и закрыв двери ее магазина, закрыли общую дверь на замок. ххх ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что в ее магазин незаконно проникли неизвестные лица и совершили кражу. Прибыв на место, она обнаружила, что двери в помещение и в самом магазине сломаны и нарушен порядок вещей. На момент совершения преступления в магазине находился товар на общую сумму в размере 2 764 208 рублей 90 копеек. Что подтверждается справкой, которую хотела бы приобщить к материалу уголовного дела, а также отчет остатка товара по магазину на хххх года. В ходе проведения ревизии ею было установлено, что ничего похищено не было, ущерб ей не причинен. Поврежденные вещи она самостоятельно восстановила. ФИО3 и ФИО2 ей был возмещен моральный вред в размере 100 000 рублей, по данному факту ею была написана расписка. Претензий материального и морального характера не имеет (том 1 л.д. 41-12, 246-248);
– показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД ГУУР МВД России. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий поступила информация, что организованная преступная группа из выходцев хххх, совершает систематические хищения, незаконно проникая в помещения преимущественно магазинов, реализующих табачную продукцию. В ходе поступившей оперативной информации, было принято решения установить наблюдение за торговой точкой ИП «ФИО1» магазин «Табак», расположенный по адресу: хххх, так как участники данной преступной группы намеревались похитить из данного магазина продукцию. Примерно в хххх он совместно с о/у ФИО11 и ФИО12 выдвинулись к указанному адресу. В период времени с ххх хххх года в помещение магазина «Табак» зашли трое неизвестных мужчин кавказкой внешности, предварительно вскрыв дверь имеющимися у них «фомками», проникнув в помещение. После чего было принято задержать указанных лиц. Задержать удалось двух лиц один скрылся в неизвестном направлении. Задержанными оказались ФИО2 ххх г.р. и ФИО3 ххх г.р. уроженцы ххх. На месте преступления были изъяты металлические «фомки», а также сумки для переноски похищенного. Так же было установлено, что участники преступной группы с целью беспрепятственного перемещения к месту совершения преступления используют транспортные средства ххх. ххх и автомобиль марки ххх г.р.з. ххх(АМ) (том 1 л.д. 47-49);
– показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий поступила информация, что организованная преступная группа из выходцев ххх, совершает систематические хищения, незаконно проникая в помещения преимущественно магазинов, реализующих табачную продукцию. В ходе поступившей оперативной информации, было принято решения установить наблюдение за торговой точкой ИП «ФИО1» магазин «Табак», расположенный по адресу: хххх, так как участники данной преступной группы намеревались похитить из данного магазина продукцию. Примерно в ххх он совместно с о/у ФИО11 и ФИО10 выдвинулись к указанному адресу. В период времени хххх года в помещение магазина «Табак» зашли трое неизвестных мужчин кавказкой внешности, предварительно вскрыв дверь имеющимися у них «фомками», проникнув в помещение. После чего было принято задержать указанных лиц. Задержать удалось двух лиц один скрылся в неизвестном направлении. Задержанными оказались ФИО2 хххх г.р. и ФИО3 ххх г.р. уроженцы ххх. На месте преступления были изъяты металлические «фомки», а также сумки для переноски похищенного. Так же было установлено, что участники преступной группы с целью беспрепятственного перемещения к месту совершения преступления используют транспортные средства хххх и автомобиль марки хххх (том 1 л.д. 50-52);
– показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля ФИО12 (том 1 л.д. 53-55);
– показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает на автомобиле хххх занимается вывозом снега, так ххх года примерно в ххх он находился возле Пекарни, расположенной на ххх, где увидел припаркованный автомобиль марки ххх с номерным знаком хххх, после чего подошел к данному автомобилю и решил попросить, что бы его подвезли в кафе, где можно перекусить. В машине находились двое мужчин, одного из них зовут хххх, второго Курюн. После чего они отвезли его в кафе, по адресу6 город ххх, ххх он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по району Солнцево, был доставлен совместно с двумя вышеуказанными лицами (том 1 л.д. 56-58);
- протоколом осмотра места происшествия от ххх года, из которого следует, что был осмотрен участок местности перед магазином табачных изделий по адресу: ххх, а также помещение магазина, в ходе осмотра которых было установлено, что вход в магазин расположен на первом этаже жилого дома, вход осуществляется с улицы, к входу ведут ступеньки; в 30м от входа обнаружена фомка; также перед входом в магазин возле мусорной урны обнаружены тканевые перчатки; металлическая дверь на входе в магазин имеет следы взлома в виде отжима; помещение магазина представляет собой площадь 2х3 метра; при входе в помещение обнаружено: справа от входа 2 коробки с мусором, а также одна коробка с табачными изделиями, а именно электронными сигаретами, за данным помещением расположено еще одно торговое помещение магазина площадь 4х5м, вход в которое осуществляется через пластиковую дверь, имеющую следы взлома, а именно выбит замок; при входе во второе помещение обнаружена коробка с табачными изделиями, в 5 см от входа на полу были обнаружены 2 металлические фомки; также в помещении была обнаружена видеокамера, из которой извлечен накопитель; также в данном помещении расположены стеллажи с табачной продукцией; возле кассовой зоны обнаружены и изъята пачка сигарет «Парламант»; в ходе осмотра были изъяты 3 фомки, 1 слепок отжима с дверей; замок и личинка замка; отрезок СКП с фрагментами следов обуви с пола ( т.1 л.д.11-30);
- протоколом изъятия и осмотра от ххх из которого следует, что в ходе личного досмотра Овакимяна у последнего обнаружены и изъяты телефон марки BQ, с находящейся внутри сим-картой номера ххх; нож, ключи от автомобиля ххх, банковская карта Сбербанк (т.1 д.д.31);
- протоколом изъятия и осмотра от хххг., из которого следует, что в ходе личного досмотра Алавердяна у последнего обнаружен и изъят телефон марки Филипс (т.1 д.д.32);
- заключением судебно-трасологической экспертизы ххх., из которого следует, что врезной замок с сувальдным запирающим механизмом, изъяты в ходе осмотра места происшествия ххх. по адресу: ххх, технически неисправен для запирания-отпирания; корпус замка подвергся воздействию постороннего предмета, направленного на срыв в месте крепления, и в результате механического воздействия произошло утыкание в корпусе засова замка, что повлияло на разрушение конструкции запирающего устройства (т.1 л.д.157-158);
- протоколом осмотра предметов от ххх., из которого следует, что был осмотрен конверт с запирающим устройством, возвращенный после экспертизы ххх. (т.1 л.д.161-166);
- заключением судебно-трасологической экспертизы хххх., из которой следует, что изъятые в в ходе осмотра места происшествия ххх. по адресу: ххх два следа обуви пригодны для исследования (т.1 л.д.173-175)
- заключением судебно-трасологической экспертизы ххх., из которой следует, что на слепке из пластилина, изъятом в ходе осмотра места происшествия хххг. по адресу: хххх имеется объемный, рельефный след орудия взлома; указанный след мог быть оставлен твёрдым предметом, с рабочей частью шириной не менее х мм (типа лома, монтировки, фомки) (т.1 л.д. 191-192);
- заключением судебно-трасологической экспертизы ххх., из которой следует, что след орудия взлома на слепке из пластилина, изъятом в ходе осмотра места происшествия ххх. по адресу: ххх (описание которого имеется в экспертизе хххг.) образован не гвоздодёром №х, изъятом в ходе осмотра места происшествия, а иным, другим инструментом (ломом, монтировкой, фомкой);
след орудия взлома мог быть образован представленным на экспертизу гвоздодёром №х и №3, представленными на экспертизу, изъятыми в ходе осмотра места происшествия (т.2 л.д.5-8);
- протоколом осмотра предметов от хххх., из которого следует, что были осмотрены, возвращенные после экспертизы ххх. три металлических гвоздодёра, а также картонная коробка со слепком пластилина (т. 2 л.д.11-17);
- протоколом осмотра предметов от ххх года с фототаблицей, из которого следует, что были осмотрены, предоставленные потерпевшей документы: ххх г., подтверждающие стоимость имущества, т.е. товаров, находившихся в магазине «Табак», исходя из закупочных цен (том 2 л.д. 170-269), осмотренные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств ( том 2 л.д. 270-271);
– заявлением ФИО1 зарегистрированным за КУСП ххх года, в котором ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые вскрыли магазин «Табак» по адресу: хххх (том 1 л.д. 9).
Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу органами предварительного расследования собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для установления виновности ФИО3 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления.
Приведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны и не имеют существенных противоречий, получены с соблюдением требований УПК РФ, и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимых на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.
Оценивая показания потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО10, ФИО12, ФИО11, ФИО13, данные на стадии предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, суд признает их показания достоверными, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, совокупность которых приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимых.
В ходе исследования вышеуказанных показаний потерпевшего и свидетелей судом не установлено существенных противоречий, которые позволили бы усомниться в их достоверности, признать их результатом оговора или добросовестного заблуждения.
Существенных нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора, не имеется.
Доказательств надуманности показаний потерпевшего, свидетелей обвинения, а также данных об оговоре подсудимых с их стороны, либо заинтересованности в исходе по делу, в материалах дела не имеется, суду не представлено и судом не выявлено.
Кроме того, в материалах уголовного дела не имеется и в судебном заседании не добыто доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения.
Исследованные судом заключения судебно-трасологических экспертиз составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, на основании полного объема представленных документов, надлежащими экспертами, имеющим надлежащую квалификацию, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Данные экспертные заключения научно обоснованы, а их выводы надлежащим образом мотивированны, каких-либо оснований сомневаться в их правильности не имеется.
Анализ показаний подсудимых ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании приводит суд к выводу о том, что подсудимые в суде давали в целом последовательные и непротиворечивые показания относительно обстоятельств дела, в связи с чем суд признает достоверными показания подсудимых ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании в той части, в какой указанные показания не противоречат совокупности достоверных доказательств по делу и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, в частности относительно, имевшейся у подсудимых до совершения преступления договоренности на совершение хищения в магазине, способа совершения преступления, умысла на хищение части товаров, находившихся в магазине.
Установленные судом обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о том, что ФИО3 и ФИО2 совместно с неустановленным соучастником покушались на завладение принадлежащим потерпевшей имуществом для личного обогащения, тем самым подтверждают корыстную цель и умысел подсудимых на неправомерное завладение чужим имуществом.
Об умысле на кражу свидетельствует вышеописанный характер и степень действий ФИО3 и ФИО2, а также их неустановленного соучастника: способ и время совершения преступления, следы преступления, а именно, вступив между собой в преступный сговор, действуя согласованно и тайно, совместно прибыв в ночное время суток к месту нахождения магазину табачных изделий, взломав посредством гвоздодёра замок на входной двери магазина, проникли внутрь магазина, где подготовили для изъятия несколько коробок с табачными изделиями, однако не успели скрыться с похищенным ввиду их задержания.
Действия подсудимых ФИО3 и ФИО2, каждого, суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, поскольку подсудимые ФИО3 и ФИО2, вступив между собой а также с неустановленным соучастником в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, в целях реализации задуманного, действуя тайно и согласованно, вскрыв входную дверь в магазин «Табак», принадлежащий ИП ФИО1, проникли в помещение магазина, где с целью дальнейшего противоправного и безвозмездного изъятия и присвоения подготовили табачную продукцию всего на сумму 223 769 руб., однако с похищенными скрыться и распорядиться по своему усмотрению не успели, поскольку были задержаны прибывшими на место совершения преступления сотрудниками полиции.
Исходя из установленных судом противоправных совместных действий ФИО3 и ФИО2, а также их неустановленного соучастника, суд пришел к выводу, что подсудимые заранее, до совершения преступления вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, и, реализуя свой умысел, действовали по предварительному сговору группой лиц, о чем свидетельствуют характер и согласованность их действий, которые были объединены единым умыслом и направлены на завладение имуществом ИП ФИО1, а именно совместно прибыли к месту нахождения имущества потерпевшего, магазину «Табак», где совместной взломали входную дверь посредством заранее приисканного инструмента, после чего совместно проникли в помещение, где совместно подготавливали товар для его изъятия и присвоения, однако не успели скрыться с похищенным, поскольку были совместно задержаны на месте совершения преступления.
Данные действия ФИО3 и ФИО2 безусловно, свидетельствуют о совершении им преступления в составе группы лиц по предварительному сговору с выполнением каждым ее участником отведенной ему роли.
Квалифицируя действия подсудимых данным образом, суд исходит из того, что квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» нашёл подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку судом установлено, что подсудимые с целью реализации задуманного хищение проникли, вскрыв входную дверь посредством заранее приисканного инструмента, проникли в помещение магазина «Табак» против воли собственника, не имея на то законных оснований, то есть противоправно.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия исходя из размера имущества, на хищение которого покушались подсудимые, показаний потерпевшей о том, что размер ущерба, который мог быть причинен ей преступными действиями подсудимых, в случае доведения ими преступных действий до конца, а именно в размере 223 769 руб. является для неё значительным, исходя из их среднемесячного достатка и затрат.
Квалифицируя действиях подсудимых данным образом, суд полагает, что квалифицирующий признак причинения ущерба в «особо крупном размере», а именно в размере 1 942 259 руб. не нашёл своего подтверждения, поскольку из вышеприведенных доказательств, в том числе из показаний самих подсудимых, следует, что ни собирались вынести табачные товары из магазина, стоимость которых составляет 223 769 руб. Каких-либо сведений, подтверждающих намерение и возможность подсудимых похитить все товары, находившиеся в магазине на момента хищения, стоимость которых составляет 1 942 259 руб., принимая во внимание их объем, суду не представлено. Проникновение подсудимых в магазин, где они имели возможность похитить любой товар, само по себе не свидетельствует о наличии намерений и возможности похитить весь находившийся в магазине товар.
С учетом поведения подсудимых ФИО3 и ФИО2 в ходе судебного разбирательства, принимая также во внимание, что на учете у психиатра, нарколога они не состоят, сомнений в их психическом состоянии у суда не возникает, суд пришел к убеждению в том, что ФИО3 и ФИО2 могут и должны нести ответственность за совершенное преступление, поэтому признает подсудимых вменяемыми в отношении содеянного и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащих уголовной ответственности.
При назначении наказания каждому подсудимому суд учитывает положения ст. ст. 6, 7, 60, УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также данные о личности подсудимых, которые в судебном заседании заверили суд в законопослушном поведении в дальнейшем.
В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает возмещение ущерба потерпевшей, семейную ситуацию Овакимяна, состояние здоровья подсудимого и его родственников, которым Овакимян оказывает материальную и иную помощь, отсутствие претензий с потерпевшей стороны, а также, что подсудимый вину полностью признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности, длительно содержится под стражей.
В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает возмещение ущерба потерпевшей, семейную ситуацию Алавердяна, состояние здоровья подсудимого и его родственников, которым Алавердян оказывает материальную и иную помощь, отсутствие претензий с потерпевшей стороны, а также, что подсудимый вину полностью признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности, длительно содержится под стражей.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 и ФИО2, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении подсудимым ФИО3 и ФИО2 наказания за содеянное суд также учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО3 и ФИО2 и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, конкретной роли ФИО3 в совершении преступления, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, семейное и имущественное положение, и иные данные о личности подсудимого ФИО3, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому ФИО3 наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО3, и дающих основания для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.
При этом в суд, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе возмещение ущерба потерпевшему, раскаяние в содеянном, считает возможным заменить в соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО3 лишение свободы принудительными работами.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, конкретной роли ФИО2 в совершении преступления, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, семейное и имущественное положение, и иные данные о личности подсудимого ФИО2, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО2, и дающих основания для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.
При этом в суд, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе возмещение ущерба потерпевшему, раскаяние в содеянном, считает возможным заменить в соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО2 лишение свободы принудительными работами.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Овакимяна признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 10 (десять) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 2 (два) года и 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 15 (пятнадцати) процентов в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания принудительных работ осужденному ФИО3 исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Осужденному ФИО3 следовать к месту отбывания наказания под конвоем, с зачетом на основании ч.2 ст.60.3 УИК РФ, ст.72 УК РФ в срок принудительных работ времени содержания под стражей в качестве меры пресечения с ххх года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, времени следования в исправительный центр под конвоем, из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.
Разъяснить осужденному ФИО3 что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Освободить ФИО3 из-под стражи в зале суда в связи с отбытием назначенного наказания.
Алавердяна признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 10 (десять) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 2 (два) года и 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 15 (пятнадцати) процентов в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания принудительных работ осужденному ФИО2 исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Осужденному ФИО2 следовать к месту отбывания наказания под конвоем, с зачетом на основании ч.2 ст.60.3 УИК РФ, ст.72 УК РФ в срок принудительных работ времени содержания под стражей в качестве меры пресечения с хххх года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, времени следования в исправительный центр под конвоем, из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.
Разъяснить осужденному ФИО2 что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда в связи с отбытием назначенного наказания.
Вещественные доказательства:
- копия заказа № ххх, копию товарной накладной № ххх, копия заказа № ххх, копия заказа № ххх копия расходной накладной № ххх, копия заказа № ххх, отчет по остаткам товара в магазине на ххх г.- хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение хххх суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.В. Бараксанов