УИД 77RS0024-02-2024-013376-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года Симоновский районный суд адрес (адрес: адрес) в составе председательствующего судьи Кабановой Н.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом заседании гражданское дело №02-1557/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга, процентов по основному долгу, процентов за нарушение обязательства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ФИО2, мотивируя свои требования тем, что Истец, ФИО1, предоставил Ответчику, ФИО2, денежные средства в размере сумма согласно расписке от 31 января 2024 г. Согласно условиям расписки Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 19 февраля 2024 г. До настоящего времени Ответчик денежные средства не возвратил. Истец просил взыскать с Ответчика сумму основного долга по займу в размере сумма; проценты за пользование займом в размере сумма, а также проценты за пользование займом с 14 июня 2024 г. по день фактического исполнения Ответчиком обязательства по возврату займа включительно; проценты за нарушение сроков возврата займа в размере сумма, а также проценты за нарушение сроков возврата займа с 14 июня 2024 г. по день фактического исполнения Ответчиком обязательства по возврату займа включительно; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности фио, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, и том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-Ф3 «Об обеспечили доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда. Ответчик в судебное заседание не явился, возражения на исковое заявление не представил, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон против чего представитель Истца не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя Истца, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно п.1. ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязательства. В соответствие с чем, гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из Договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствие с ч.1. и ч.3 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и заключается в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Ответчику мотивируя свои требования тем, что Истец, ФИО1, предоставил Ответчику, ФИО2, денежные средства в размере сумма согласно расписке от 31 января 2024 г. По условиям расписки Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 19 февраля 2024 г. До настоящего времени Ответчик денежные средства не возвратил.

В судебном заседании достоверно установлено, что 31.01.2024 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа, по которому Истец передал Ответчику денежные средства в размере сумма, факт заключения договора займа подтверждается распиской, сумму займа Ответчик не возвратил. Доказательств того, что Ответчик выполнил свои обязательства по договору полностью, возвратив Истцу полученную денежную сумму, суду не представлено. В связи с этим суд полагает, что с Ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере сумма.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 33 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом представлен расчет, в котором определен период пользования займом с 31.01.2024 г. по 14.06.2024 г., рассчитана сумма процентов за пользование займом в размере сумма и определен период просрочки с 20.02.2024 г. по 14.06.2024 г., рассчитана сумма процентов за нарушение срока возврата займа размере сумма, а также Истец просит взыскать с Ответчика проценты за пользование займом с 14 июня 2024 г. по день фактического исполнения Ответчиком обязательства по возврату займа включительно и проценты за нарушение сроков возврата займа с 14 июня 2024 г. по день фактического исполнения Ответчиком обязательства по возврату займа включительно.

В связи с тем, что факт выдачи займа подтверждается материалами дела, а сумма займа до настоящего момента не погашена суд полагает, что требования Истца о взыскании процентов за пользование займом и процентов за нарушение сроков возврата займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ходе рассмотрения дела Истец понес судебные расходы, а именно: оплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в размере сумма.

В связи с вышеизложенным суд полагает, что требования Истца о судебных расходах в размере сумма подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление фио удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по займу в размере сумма; проценты за пользование займом в размере сумма, а также проценты за пользование займом с 14 июня 2024 г. по день фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату займа включительно; проценты за нарушение сроков возврата займа в размере сумма, а также проценты за нарушение сроков возврата займа с 14 июня 2024 г. по день фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату займа включительно; судебные расходы в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья