РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бандуриной О.А.,

при секретаре Освальд Е.А.,

с участием истца ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-802/2025 по исковому заявлению ФИО11 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО11 обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону.

В обоснование заявления истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. На день смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных средств, размещенных на счете вклада №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, тип счета «<данные изъяты>», в ПАО <адрес>, дополнительный офис № (<адрес>).

Истец является единственным наследником по закону первой очереди, поскольку в установленный законом срок фактически одна приняла наследство после смерти ФИО1, поскольку в ее пользование и владение перешло имущество, принадлежащее наследодателю (бытовая техника, мебель, личные вещи). Наследник по закону первой очереди в порядке представления ФИО12 после смерти ФИО5 наследство не принимал, на наследство не претендует.

На основании изложенного истец, с учетом уточнения, просит суд:

установить факт принятия наследства ФИО11 после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ней, ФИО11, право собственности на денежные средства, размещенные на счете вклада №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, тип счета «<данные изъяты>», в <адрес>, дополнительный офис № (<адрес>), с причитающимися процентами (компенсациями), в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на имя которой открыт счет.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, а ответчик ПАО Сбербанк в лице Тульского филиала – Тульское отделение № 8604 исключено из числа ответчиков и заменено на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец ФИО11 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил письменные возражения на исковое заявление и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей ответчиков.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей ФИО2, ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, что указано в п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №, зарегистрированная и проживавшая по адресу: <адрес>, одна, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных средств, размещенных на счете вклада №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, тип счета «<данные изъяты>», в <адрес>, дополнительный офис № (<адрес>). Остаток денежных средств на дату смерти составлял 60 942,40 руб. Имеются сведения о завещательном распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11. Завещательное распоряжение не отменялось и не изменялось. При этом копия завещательного распоряжения на бумажном носителе в банке отсутствует. По данным <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на указанном счете составил 62490,94 руб., что подтверждается сообщением старшего специалиста <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Выплата компенсаций не производилась.

Из сообщения нотариуса Богородицкого нотариального округа Тульской области ФИО4 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто по заявлению ФИО11 (дочери) от ДД.ММ.ГГГГ, поданного по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Другим наследником – ФИО12, отец которого ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, заявление не подавалось.

Таким образом, никто из наследников, в том числе и наследник ФИО11, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратился.

Однако, ФИО11, приняла наследство после смерти матери ФИО1, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества.

В судебном заседании истец пояснила суду, что по юридической неграмотности не подала в установленный законом срок заявлением о принятии наследства нотариусу, однако фактически приняла наследство после смерти матери, так как оставшиеся в квартире по ее месту жительства личные вещи, мебель, бытовую технику она забрала себе на память, которыми она пользуется.

Изложенное, в силу ст. п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствует о приобретении указанным лицом наследства после смерти матери ФИО1

Доводы истца относительно принятия наследства после смерти ФИО1, кроме исследованных судом письменных доказательств, подтверждаются показаниями допрошенных в суде по настоящему делу свидетелей ФИО6, ФИО7, косвенно подтверждены показаниями ФИО8, ФИО9, которые пояснили, что после смерти ФИО1 истец фактически одна приняла наследство, так как забрала себе на память личные вещи наследодателя, которыми он пользовался: телевизор, холодильник фотографии, документы, а также следит на порядков в квартире, в которой проживал наследодатель. ФИО12 на наследство не претендует, споров о наследстве между наследниками не имеется.

Суд относит показания указанных свидетелей к числу относимых и допустимых доказательств по делу, поскольку они сообщены лицами, которым известны сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются с иными доказательствами по делу.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истец ФИО11 приобрела наследство в порядке наследования после смерти матери ФИО1, поскольку совершила действия по фактическому принятию наследства.

Учитывая, что наследнику владельца вклада ПАО Сбербанк выплата компенсаций (процентов) по вкладу не производилась, то суд признает за ФИО11, как наследником владельца вклада, право на получение денежных средств с причитающимися процентами (компенсациями).

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО10 основаны на законе, представленных доказательствах, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО11 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО11 право собственности на денежные средства, размещенные на счете вклада №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, тип счета «<данные изъяты>», в <адрес>, дополнительный офис № (<адрес>), с причитающимися процентами (компенсациями), в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на имя которой открыт счет.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 10 октября 2025 г.

Председательствующий