Дело № 1-215/2023

УИД: 05RS0020-01-2023-001572-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года РД, Кизлярский район, с.Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Коваленко И.В., при секретаре судебного заседания Улисковой Ю.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> РД ФИО8, потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1 ФИО10 защиты в лице адвоката ФИО9, представившего ордер № от 22.12.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, фактически проживающего по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты>, судимого приговором Кизлярского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ и ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, постановлением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы года заменена на ограничение свободы на срок 1 год 8 месяцев 1 день, снят с учета в связи с отбытием наказания ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО12. виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной неоднократно при следующих обстоятельствах:

Согласно решения Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 09.08.2021г., ФИО1 ФИО13. обязан выплачивать алименты в пользу Потерпевший №1, на содержание двоих несовершеннолетних детей - сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли величины прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного для детей в <адрес>, что составляет 5379 рублей. Согласно данному решению взыскание производится ежемесячно начиная с 13.07.2021г. до достижения детьми совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума по месту проживания детей.

На основании данного решения суда Кизлярским МО СП УФССП России по РД возбуждено исполнительное производство №-ИП от 15.10.2021г..

ФИО2, зная о своей обязанности, наложенной на него судом, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий алименты на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивал.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан от 19.09.2022г. ФИО1 ФИО14. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, которое он отбыл.

Вместе с тем, несмотря на данное обстоятельство, ФИО1 ФИО15. соответствующих выводов для себя не сделал и умышленно, продолжая свои противоправные действия, направленные на неуплату алиментов, нарушая требования ч. 2 ст. 38 Семейного Кодекса Российской Федерации, обязывающий родителей содержать своих несовершеннолетних детей, заведомо зная о том, что был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, на учет в центре занятости населения не встал, и игнорируя требования судебного пристава — исполнителя без уважительных причин средства на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивал в течении двух и более месяцев подряд, а именно:

За июнь 2023 года, в период с 01.06.2023 по 30.06.2023 обязан к выплате 13066 руб., допустил неуплату алиментов с 01.07.2023 по 31.08.2023, т. е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 01.09.2023 по 25.10.2023.

За июль 2023 года, в период с 01.07.2023 по 31.07.2023 обязан к выплате 13066 руб., допустил неуплату алиментов с 01.08.2023 по 30.09.2023, т.е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 01.10.2023 по 25.10.2023.

В указанный период имеется частичная оплата в сумме 6500 руб.

За август 2023 года, в период с 01.08.2023 по 31.08.2023 обязан к выплате 13066 руб., которую по состоянию на 25.10.2023 не оплатил;

За сентябрь 2023 года, в период 01.09.2023 по 30.09.2023 обязан к выплате 13066 руб., которую по состоянию на 25.10.2023 не оплатил;

В результате противоправного бездействия ФИО1 ФИО16 его задолженность по выплате алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной оплаты в сумме 6500 руб. составила 56 тыс. 301 руб. 1 коп.

Общая задолженность по алиментам с момента возникновения обязанности их уплачивать составила 274 тыс. 013 руб. 55 коп.

Подсудимый ФИО1 ФИО17. с предъявленным ему обвинением согласился и в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании, после оглашения государственным обвинителем обвинительного акта, при опросе подсудимого о том, понятно ли ему обвинение и каково его отношение к нему, ФИО1 ФИО18 в присутствии защитника свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, мотивируя это тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, понимает существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после проведения полной и достаточной консультации с защитником, вступившим в дело своевременно.Условия применения особого порядка судебного разбирательства, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив соблюдение установленных законом при его заявлении условий.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства и согласна рассмотреть уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимого в ходе дознания. Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, поскольку все предусмотренные законом условия для применения данной процедуры соблюдены.

В соответствии со ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт установленные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации характер и последствия заявленного ходатайства.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ составляет один год лишения свободы.

С учётом изложенного, суд считает вину ФИО1 ФИО19., в инкриминируемом ему деянии установленной и доказанной.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 ФИО20 выразившиеся в неуплате родителем, ранее привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст.ст.60, 61, 62, 63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства, наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

Как установлено материалами уголовного дела ФИО1 ФИО21 имеет <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающим наказание в соответствии с п. « и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, а также п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание ФИО1 ФИО23. своей вины, положительную характеристику с места жительства, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 ФИО22. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие рецидива преступлений.

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимого требований ст.64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Санкция ч.1 ст.157 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает наказания в виде исправительных работ, принудительных работ и ареста.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО1 ФИО24. преступления, его личности, влияния назначенного наказания на его исправление, суд с соблюдением требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и ограничений, предусмотренных ч.5 данной статьи.

Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника – адвоката ФИО9 за участие в судебном разбирательстве, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке, где участие защитника является обязательным и на основании ч.10 ст.316 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 -317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 ФИО26. исполнение следующих обязанностей:

1. Не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

2. Официально трудоустроиться.

Испытательный срок ФИО1 ФИО27. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу ФИО1 ФИО28. оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с вознаграждением защитника за участие в судебном заседании - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья И.В. Коваленко