УИД 11RS0001-01-2022-018368-53 Дело № 2-2154/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 13 марта 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

судьи Чарковой Н.Н.,

при секретаре Никулиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте №..., открытой на имя ФИО4, за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 73 791,08 руб., судебных расходов – 2413,73 руб.

В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта №... по эмиссионному контракту №... от ** ** ** с кредитным лимитом в размере 50 000 руб. (впоследствии лимит был увеличен банком до 65 000 руб.) под 23,9 % годовых, с датой ежемесячного платежа по кредиту не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Впоследствии банку стало известно, что заемщик умер, сведениями о наследниках истец не располагает.

Определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в ....

В судебном заседании стороны участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно письменным возражениям на иск,ответчики С-вы исковые требования не признали, указав, что от принятия наследства отказалась, при этом, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Соответчик в отзыве на иск указал, что имущество будет считаться выморочным, в случае если никто из наследников не принял наследство.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью второй ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 811 ГК РФ регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что ** ** ** между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта №... по эмиссионному контракту №... от ** ** ** с кредитным лимитом в размере 50 000 руб. (впоследствии лимит был увеличен банком до 65 000 руб.) под 23,9 % годовых, с датой ежемесячного платежа по кредиту не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Из представленных истцом документов усматривается, что банк исполнил свои обязательства, перечислил денежные средства на счет ФИО4 что подтверждается представленной выпиской по счету.

** ** ** ... Р.Н. умер, о чем ** ** ** Межтерриториальным отделом ЗАГСа г. Сыктывкара и Сыктывдинского района Министерства юстиции Республики Коми составлена актовая запись о смерти №....

По расчету истца за период с ** ** ** по ** ** ** по указанному кредитному договору сформировалась задолженность в размере 73 791,08 руб., в том числе: просроченный основной долг – 62 018,42 руб., просроченные проценты – 11 772,66 руб.

Расчет задолженности ответчиками не опровергнут, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Выморочное имущество считается принадлежащим Российской Федерации с момента открытия наследства (ст. п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Положениями ч. 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено следующее.

Согласно данным, предоставленным нотариусом Сыктывкарского нотариального округа К.В., после смерти ... Р.Н. было открыто наследственное дело №.... Из материалов наследственного дела следует, что ** ** ** ФИО3 и ФИО1 (родители заемщика ... Р.Н.) обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства.

По сведениям БТИ, ГБУ РК «РУТИКО», ППК Роскадастр право собственности ... Р.Н. на какие-либо объекты недвижимости не зарегистрировано.

По сведениям Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) за ФИО4 трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не зарегистрированы.

Согласно информации УГИБДД МВД России по Республики Коми сведения о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО4 отсутствуют.

По информации ОПФР по Республики Коми ... Р.Н., ** ** ** г.р., не являлся получателем пенсии в ОСФР по Республике Коми.

По данным ИФНС России по г. Сыктывкару ... Р.Н. не являлся плательщиком имущественных налогов.

По информации «Северный народный банк» (ПАО), АО «Газпромбанк», ПАО Банк ВТБ, АО Банк СГБ - ФИО4 счетов и вкладов в указанных банках не имеет.

В АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО4 открыто несколько счетов, на дату смерти денежные средства на счетах отсутствовали.

В ООО «ХКФ Банк» на имя ФИО4 открыт счет №..., остаток денежных средств на счете на дату смерти – 0,00 руб.

В ПАО «Сбербанк России» на имя ... Р.Н. открыто несколько счетов, на четырех из которых на дату смерти заемщика имелись денежные средства.

Так, на счете №... от ** ** **, по состоянию на дату смерти ** ** ** остаток на счете составлял 0,27 руб., по состоянию на ** ** ** (дату ответа на запрос) остаток на счете 0,27 руб.

На счете №... от ** ** **, по состоянию на дату смерти ** ** ** остаток на счете составлял 2729,23 руб., по состоянию на ** ** ** остаток на счете 2579,23 руб.;

На счете №... от ** ** **, по состоянию на дату смерти ** ** ** остаток на счете составлял 12272,71 руб., по состоянию на ** ** ** остаток на счете 2212,71 руб.;

На счетк №... от ** ** **, по состоянию на дату смерти ** ** ** остаток на счете составлял 0,70 руб., по состоянию на ** ** ** остаток на счете 0,70 руб.

Как указано выше, с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, наследники к нотариусу в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок не обращались. В наследственном деле имеются заявления ответчиков об отказе от принятия наследства.

Также в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства, подтверждающие, что наследники умершего ФИО4 совершили действия по фактическому принятию наследства.

С учетом того, что доказательств принятия наследства после смерти ФИО4 при рассмотрении дела не добыто, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания оставшегося после его смерти имущества /денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк/ выморочным.

Подпунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что с момента смерти ФИО4 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после его смерти является выморочным, и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Коми, которое и должно отвечать по долгам ФИО4, в размере денежных средств, находящихся на счетах ФИО4 в ПАО «Сбербанк России» на дату его смерти в сумме 15002,91 руб., независимо от того, что свидетельство о праве на наследство им не получено.

Руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (...) к ФИО1 (...), ФИО2 (... ...), Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (ИНН ...) удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в пользу ПАО ... задолженность по кредитной карте №..., открытой на имя Р.Н., в размере 15002,91 руб., в том числе, путем списания денежных средств, находящихся на счетах №..., №..., №..., №..., открытых в ПАО «...» на имя Р.Н..

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО1, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд РК в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Чаркова

Мотивированное решение составлено 16 марта 2023 года.