Дело 5-182/2025

УИД 32RS0003-01-2025-005277-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Брянск 29 декабря 2025 года

Судья Брянского районного суда Брянской области Васина О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Г.А.ВА., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт №, выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), не работающего, состоящего в браке с высшим образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

27.12.2025 года должностным лицом инспектором МВ ОР ППСП МО МВД России «Брянский» в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 27.12.2025 года в 15 час. 10 мин., находясь около <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть, выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции, демонстрируя явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, на замечания не отреагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал, раскаялся в содеянном, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Допрошенный в качестве свидетеля командир отделения ОР ППСП МО МВД России «Брянский» ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим вызовом из <адрес>, ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Брянский», на парковке около <адрес>, ФИО1 в его присутствии и сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, демонстрируя явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, в общественном месте, выражался нецензурной бранью, однако на сделанные замечания не реагировал. Кроме того, пояснил, что представленных в материалы дела рапортах было ошибочно указано на то, что ФИО1 на замечания отреагировал.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудники МО ОР ППСП МО МВД России «Брянский» ФИО4, ФИО5, дали показания, аналогичные показаниям допрошенного свидетеля ФИО3

Проверив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО3, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин., находясь около <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть, выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции, демонстрируя явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, на замечания не отреагировал.

Вина ФИО1 во вменяемом правонарушении и факт его совершение подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 27.12<данные изъяты>

Кроме того, в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 и в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, в том числе данные административной практики.

Признание вины и раскаяние в содеянном, на основании статьи 4.2 КоАП РФ, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства данного административного дела, данные о личности ФИО1 характер совершенного им правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цели наказания, принимая во внимание, что ФИО1 не является лицом, в отношении которого в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не применяется, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Поскольку в отношении ФИО1, в соответствии со статьей 27.1 КоАП РФ, применялись обеспечительные меры – административное задержание, то на основании части 3 статьи 3.9, части 4 статьи 27.5 КоАП РФ, срок доставления и административного задержания включается в срок административного ареста, а именно с 15 час. 15 мин. 27.12.2025.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт №, выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦИАЗ УМВД России по г. Брянску (Отд. полиции «Сельцовское» МО МВД России «Брянский»).

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 15 мин. 27 декабря 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья /подпись/ О.В. Васина