Дело № 2а-298/2022
УИД 02RS0007-01-2022-000590-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Усть-Кан 06 сентября 2022 года
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шадеевой С.А.,
при секретаре Алексеевой С.А.,
с участием заместителя прокурора Вакалова Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Усть-Канскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,
установил:
Отделение МВД России по Усть-Канскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и вменить следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: явка на регистрацию 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут – на период установления административного надзора; запрещение выезда за пределы района без письменного разрешения органов внутренних дел – на период установления административного надзора.
Требования мотивированы тем, ФИО1 осужден приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ******* по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года.
******* был освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.
Согласно ч.4 ст. 15 УК РФ п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, по которой был осужден ФИО1, отнесена к тяжким преступлениям и в соответствии со ст.86 УК РФ судимость у него не снята и не погашена. Срок погашения судимости у ФИО1 истекает *******.
Согласно данным информационно справочной системы МВД по Республике Алтай « ИБД-Регион» ФИО1 в течение одного года был привлечен к административной ответственности:
******* по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток; ******* по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей 00 копеек; ******* по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей 00 копеек.
Из характеризующей справки-характеристики начальника ОУУП и ИДИ Отделения МВД России по Усть-Канскому району ст. лейтенанта полиции ФИО2 следует что, ФИО1 по характеру скрытный, склонен к совершению преступлений, в состоянии алкогольного опьянения вспыльчив.
Впоследствии представитель административного истца в судебном заседании уточнил требования по административному исковому заявлению, просил об установлении в отношении ФИО1, *******, административного надзора сроком на три года и вменить следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре на период административного надзора: явка на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы района, где проживает ФИО1 без письменного разрешения органов внутренних дел.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 административное исковое заявление поддержала.
Административный ответчик ФИО1 административный иск признавал.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
Согласно ч.5 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.
Судом установлено, что приговором Усть-Канского районного суда от ******* ФИО1 осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ФИО1 освобожден ******* по отбытии наказания.
В соответствии с ч. 1 ст.3 Федерального закона от ******* № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу ч. 3 ст. 3 указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ******* ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Постановлением Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску от ******* ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску от ******* ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей.
УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Усть-Канскому району ФИО1 характеризуется отрицательно.
Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п.1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п.2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п.3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п.5). Данный перечень является исчерпывающим.
Поскольку ФИО1 имея неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, в течение года 3 раза совершил административные правонарушения по ч.1 ст. 19.3, ст. 20.21, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, суд пришел к выводу об установлении в отношении него административного надзора. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведения и образа жизни считает требование об установлении административных ограничений обоснованным.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования в отношении административного ответчика об установлении административного надзора и административных ограничений для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Установить в отношении ФИО1, *******, уроженца <адрес> <адрес> административный надзор сроком на три года и вменить следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре на период административного надзора:
явка на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
запрещение выезда за пределы района, где проживает ФИО1 без письменного разрешения органов внутренних дел.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Усть-Канский районный суд.
Судья С.А. Шадеева.
Мотивированное решение суда принято 06 сентября 2022 года.
Судья С.А. Шадеева.