Решение по делу № 2А-235/2025 от 22.07.2025 | Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)

Дело № 2а-235/2025

УИД 22RS0065-01-2024-007033-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Суворова Д.А.,

при помощнике судьи Ненашевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО3 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором просила взыскать с административного ответчика недоимку по пени в размере 16861 рубль 50 копеек.

В обоснование административных исковых требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Ввиду наличия задолженности по налогам, административному ответчику административным истцом также начислены пени в размере 16861 рубль 50 копеек. Межрайонная ИФНС № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика указанном задолженности. Мировым судьей судебного участка № 4 Индустриального района г. Барнаула 06.02.2024 отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа 9а-69/2024, в связи, с чем подано настоящее административное исковое заявление.

В предыдущих судебных заседаниях к участию в административном деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю, Управление Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю, старший судебный пристав отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1, ведущий судебный пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, заинтересованные лица и их представители не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся представителя административного истца, административного ответчика, заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что мировым судьей судебного участка № 4 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 06.02.2024 г. отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа 9а-69/2024, и Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском 08.07.2024 года, шестимесячный срок обращения в суд в данном случае административным истцом не пропущен.

Из абзацев 1 и 2 части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствие со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из анализа правовых норм, содержащихся в статьях 48 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации, следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

В связи с неуплатой налога после введения ЕНС пеня начисляется на совокупную сумму задолженности по всем видам налогов, таким образом пеня с 01.01.2023 начислена на совокупную недоимку.

Совокупная обязанность по уплате налога в размере 397 642 рубля 20 копеек сложилась из следующего:

- транспортный налог с физических лиц на сумму 9754 рубля 90 копеек по единому сроку уплаты 01.12.2017: за 2015 год - 6 224 рублей 90 копеек, за 2016 год - 3 530 рублей,

- страховые взносы на ОПС на сумму 90623 рубля 80 копеек, из них: за 2021 год – 15688 рублей 94 копейки по сроку уплаты 01.01.2022, за 2021 год - 46 878 рублей 85 копеек по сроку уплаты 08.11.2022, за 2022 год – 28056 рублей 01 копейка по сроку уплаты 08.11.2022,

- страховые взносы на ОМС на сумму 12 557 рублей 76 копеек, из них: за 2021 год – 5417 рублей 71 копейки по сроку уплаты 1.01.2022, за 2022 год – 7 140 рублей 05 копеек по сроку уплаты 08.11.2022,

- УСН на сумму 284705 рублей 00 копеек, из них: за 2020 год - 14 181 рубль 91 копейка по сроку уплаты 30.04.2021, за 2021 год – 268297 рублей 00 копеек по сроку уплаты 26.07.2021, за 2022 год – 2 226 рублей 83 копейки по сроку уплаты 26.04.2021.

Расчет пени, начисленной на совокупную обязанность по уплате налогов за вычетом налогов, взыскание которых не производилось:

- за период с 17.10.2023 по 29.10.2023 – 397699 рублей 20 копеек (недоимка) х 13%/ 300 х 13 (дни просрочки) = 2240 рублей 37 копеек;

- за период с 30.10.2023 по 22.11.2023 – 397699 рублей 20 копеек (недоимка) х 15%/ 300 х 22 (дни просрочки) = 4772 рубля 39 копеек;

- за период с 23.11.2023 по 15.12.2023 – 397699 рублей 20 копеек (недоимка) х 15%/ 300 х 23 (дни просрочки) = 4573 рубля 36 копеек;

- за период с 16.12.2023 по 17.12.2023 – 397699 рублей 20 копеек (недоимка) х 15%/ 300 х 2 (дни просрочки) = 397 рублей 64 копейки;

- за период с 18.12.2023 по 10.01.2024 – 397699 рублей 20 копеек (недоимка) х 16%/ 300 х 23 (дни просрочки) = 4877 рублей 74 копейки.

Итого пеня, начисленная за период с 17.10.2023 г. по 10.01.2024 г. составила 16861 рубль 50 копеек.

Указанный расчет пени административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу положений части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку требования удовлетворены полностью, с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 674 рубля 46 копеек.

Руководствуясь статьями 175-181 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО3 о взыскании пени удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН ***, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю пени в размере 16861 рубль 50 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН ***, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, в доход муниципального образования городского округа – город Барнаул государственную пошлину в размере 674 рубля 46 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Д.А. Суворов

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2025 года.

<данные изъяты>