г. Смоленск Дело № 2а-698/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2023 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска
в лице председательствующего судьи Журавлевой В.В.,
при секретаре Рашитовой Е.В.,
с участием представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Смоленску к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Смоленску обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 34667 рублей, пени в размере 1490 рублей, штрафа по п.1 ст. 122 НК РФ в размере 866,63 рублей, штрафа по п.1 ст. 119 НК РФ в размере 1300 рублей, пени по земельному налогу в размере 0,03 рублей (л.д.3-9).
В обоснование иска административный истец указал, что в 2018 году ФИО2 являлась владельцем земельных участков, в установленный срок не уплатила налог. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику на праве собственности принадлежала 1/3 доля в квартире № в <адрес>, которую она продала в 2020 г. за <данные изъяты> рублей, однако налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2020 год не представила, налог на доходы, полученные от продажи имущества, в размере 34667 рублей не уплатила. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, размер штрафа с учетом смягчающих обстоятельств снижен в 8 раз, по п.1 ст. 122 НК РФ составил 866,63 рубля, по п.1 ст. 119 НК РФ составил 1300 рублей. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику были начислены пени и направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены без исполнения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 налога и пени, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника относительно его исполнения.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный поддержала, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердила, пояснила, что на момент рассмотрения дела задолженность не погашена, вопрос о возможности рассрочки взыскиваемой суммы оставила на усмотрение суда.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении исковые требования признала в полном объеме, но в связи с тяжелым материальным положением, наличием инвалидности и достижения пенсионного возраста ходатайствовала о предоставлении рассрочки исполнения решения путем взыскания с нее задолженности по 3000 рублей ежемесячно, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.54).
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет административный иск.
Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Согласно ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в частности, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как указал административный истец, ФИО2 в 2020 году продала 1/3 доли в квартире № <адрес> за <данные изъяты> рублей, и, поскольку данное имущество находилось в ее собственности менее пяти лет, она была обязана представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2020 г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с непредставлением налоговой декларации ФИО2 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении пояснений по данному факту. Пояснения представлены не были.
Исчисленный налоговой инспекцией налог на доходы, полученные от продажи имущества, составляет 34667 рублей, который административным ответчиком не уплачен.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к ответственности за совершение налоговых правонарушений, размер штрафа с учетом смягчающих обстоятельств снижен в 8 раз, по п.1 ст. 122 НК РФ составил 866,63 рубля, по п.1 ст. 119 НК РФ составил 1300 рублей (л.д.10-13). Решение ФИО2 не обжаловала.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику были начислены пени.
Кроме того, в собственности ФИО2 в 2018 году находился земельный участок.
Налоговым органом в связи с выявлением недоимки по НДФЛ, земельному налогу ответчику были направлены требования: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21).
В связи с неисполнением требований ИФНС обратилась к мировому судье судебного участка № в г. Смоленске с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по налогам, штрафа в общей сумме 38327 рублей 43 копеек; выданный мировым судьей 31.08.2022 года судебный приказ определением мирового судьи от 08.11.2022 года был отменен (л.д.14), после чего 17.02.2023 года административный истец подал соответствующее административное исковое заявление в Заднепровский районный суд г. Смоленска.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом соблюден установленный срок обращения в суд с административным исковым заявлением.
Согласно подп.1,4 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги;представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу подп.2 п.1 ст. 228 НК РФ у физические лиц, получивших доход от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, возникает обязанность по исчислению и уплате налога на доходы физических лиц в порядке, установленном ст. 228 НК РФ.
Указанные лица обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшими налоговым периодом (п.1 ст. 229 НК РФ).
На основании п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с п.п.1,3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).
Как следует из объяснений представителя административного истца земельный налог на 2018 г., а также НДФЛ административным ответчиком уплачен не был.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и взыскивает с ФИО2 в доход бюджета НДФЛ в размере в размере 34667 рублей, пени размере 1490,11 рублей, штраф в размере 2166 рублей 63 копейки, пени по земельному налогу в размере 0,03 рублей, всего 38323 рубля 77 копеек.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика следует также взыскать в доход бюджета госпошлину, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 1349 рублей 71 копейка.
В соответствии с ч.1 ст. 189 КАС РФ суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно представленным документам ФИО2 получает пенсию по старости в размере 24628,28 рублей, ежемесячную денежную выплату в связи с инвалидностью 2 группы в размере 3540,76 рублей, оплачивает коммунальные услуги.
Таким образом, учитывая имущественное положение административного ответчика, отсутствие возражений со стороны административного истца, суд предоставляет рассрочку уплаты задолженности в размере 3000 рублей ежемесячно.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Смоленску удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджета недоимку по НДФЛ в размере 34667 рублей, пени в размере 1490 рублей 11 копеек, штраф в размере 2166 рублей 63 копейки, пени по земельному налогу в размере 0,03 рублей, всего 38323 (тридцать восемь тысяч триста двадцать три) рубля 77 копеек, а также в доход бюджета госпошлину в размере 1349 (одна тысяча триста сорок девять) рублей 71 копейки.
Предоставить ФИО2 рассрочку исполнения решения путем уплаты 3000 рублей ежемесячно до полного погашения задолженности.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд в течение месяца.
Председательствующий В.В. Журавлева