КОПИЯ
УИД 52RS0(№)-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
28 сентября 2022 года
Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что истец предоставил займ ответчику в размере 1 500 000 рублей, о чем 01.10.2020г. составлены договор займа и расписка.
Ответчиком денежные средства в установленный срок возвращены не были.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 744 600 рублей, проценты за просрочку возврата денежного займа в размере 14 836 рублей 32 коп., неустойку в размере 244 753 рублей 20, расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 221 рублей.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке вынесения заочного решения.
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом по делу установлено, что между ФИО3 и ФИО2 01.10.2020г. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 500 000 рублей на срок до 31.12.2021г. с правом досрочного погашения. Передача денежных средств подтверждается договором займа от 01.10.2020г. и распиской от 01.10.2020г.
Согласно п.1.3 договора за пользование займом уплачиваются проценты в размере 1% в год.
В соответствии с п.1.5 договора погашение суммы выданного займа должны были производиться ответчиком поэтапно, в соответствии с установленным графиком: 200 000 в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.)г.; 400 000 в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.); 900 000 в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) ежемесячными равными платежами в размере 75 000 рублей.
ФИО3 погашена задолженность в размере 755 400 рублей. По состоянию на 11.07.2022г. задолженность ответчика перед истцом составляет 744 600 рублей. Проценты в соответствии с п.1.3 договора составляют 14 836 рублей 32 коп.
В соответствии с п.3.3. договора ответчику начислена неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки гашения займа со дня, когда займ должен быть возвращен и по 11.07.2022г. Сумма неустойки составляет 244 753 рублей 20 коп.
В адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена им без ответа.
Судом проверен расчет истца по предъявленной к взысканию суммы процентов и признан математически правильным, обоснованным, поскольку расчет задолженности ответчика произведен в соответствии с действующим законодательством. Возражений от ответчика по данному расчету не поступило.
На момент рассмотрения дела в суде указанная задолженность перед истцом ответчиком не погашена. Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО3 просроченной задолженности по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ.), ответчиком в суд не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 744 600 рублей, процентов за просрочку возврата денежного займа в размере 14 836 рублей 32 копеек, неустойки в размере 244 753 рублей 20 копеек являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку на дату вынесения судом решения указанная сумма ответчиком истцу не возвращена.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 13 221 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займу от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере – 744 600 рублей, проценты за просрочку возврата денежного займа в размере 14 836 рублей 32 копейки, неустойку в размере 244 753 рублей 20 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 221 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись В.С. Кузьменко
Копия верна.
Судья: В.С.Кузьменко
Секретарь: ФИО5
Подлинник решения находится в гражданском деле 2-4076/2022 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода