Дело № 2-1624/2022
УИД 26RS0010-01-2022-002862-32
Решение
именем Российской Федерации
(заочное)
07 июля 2022 года г. Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Шевченко В.П.,
при секретаре судебного заседания Шошуковой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда Ставропольского края, расположенного по адресу: <...>, гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,
Установил:
Истец акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что 29 августа 2021 года на уд. Большевистская д. 45 г. Соликамска Пермского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО2 и транспортного средства Лада Гранта государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО1
Указанное ДТП произошло вследствии нарушения ответчиком Правил дорожного движения.
В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании транспортного средства потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в ООО «СФ «Адонис», собственник транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный знак <***> ФИО2 обратилась с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в ООО «СФ «Адонис».
Страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак <***>, было перечислено в сумме 46 905,26 руб., на СТО ИП ФИО4 Также потерпевшему было перечислено страховое возмещение утраты товарной стоимости в сумме 4 900 руб.
Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства Лада Гранта государственный регистрационный знак <***> ФИО3 была застрахована на дату ДТП в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ААС № 5060393420, ООО «СФ «Адонис» обратилось с требованиями к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении убытков, после чего страховщику была перечислена сумма страхового возмещения в размере 51 805,26 руб., согласно платежного поручения № 90870 от 16.11.2021 года.
14 декабря 2021 года на 141 км. автодороги «Екатеринбург-Тюмень» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Фрейдлайнер, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО5 и под его управлением и транспортного средства Лада Гранта государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО1
Указанное ДТП произошло вследствии нарушения ответчиком Правил дорожного движения.
В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании транспортного средства потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в АО «ГСК «Югория», собственник транспортного средства Фрейдлайнер, государственный регистрационный знак <***> ФИО5 обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в АО «ГСК «Югория».
Страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля Фрейдлайнер, государственный регистрационный знак <***>, было перечислено в сумме 111 000 рублей потерпевшему.
Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства Лада Гранта государственный регистрационный знак <***> ФИО3 была застрахована на дату ДТП в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ААС № 5060393420, АО «ГСК «Югория»» обратилось с требованиями к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении убытков, после чего страховщику была перечислена сумма страхового возмещения в размере 111 000 руб., согласно платежного поручения № 8788 от 08.02.2022 года.
Поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец просил суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 162 805,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 456,11 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астро-Волга» не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «СК «Астро-Волга».
В судебное заседание ответчик ФИО1, будучи извещенным о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явился и не известил суд о наличии уважительных причин неявки.
В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (п. 1).
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2).
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Исходя из положений ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 263, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
Согласно п. "в" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 августа 2021 года на уд. Большевистская д. 45 г. Соликамск Пермского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО2 и транспортного средства Лада Гранта государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО1
Указанное ДТП произошло вследствии нарушения ответчиком Правил дорожного движения.
В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании транспортного средства потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в ООО «СФ «Адонис», собственник транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный знак <***> ФИО2 обратилась с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в ООО «СФ «Адонис».
Страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак <***>, было перечислено в сумме 46 905,26 руб., на СТО ИП ФИО4 Также потерпевшему было перечислено страховое возмещение утраты товарной стоимости в сумме 4 900 руб.
Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства Лада Гранта государственный регистрационный знак <***> ФИО3 была застрахована на дату ДТП в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ААС № 5060393420, ООО «СФ «Адонис» обратилось с требованиями а АО «СК «Астро-Волга» о возмещении убытков, после чего страховщику была перечислена сумма страхового возмещения в размере 51 805,26 руб., согласно платежного поручения № 90870 от 16.11.2021 года.
14 декабря 2021 года на 141 км. автодороги «Екатеринбург-Тюмень» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Фрейдлайнер, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО5 и под его управлением и транспортного средства Лада Гранта государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО1
Указанное ДТП произошло вследствии нарушения ответчиком Правил дорожного движения.
В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании транспортного средства потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в АО «ГСК «Югория», собственник транспортного средства Фрейдлайнер, государственный регистрационный знак <***> ФИО5 обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в АО «ГСК «Югория».
Страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля Фрейдлайнер, государственный регистрационный знак <***>, было перечислено в сумме 111 000 рублей потерпевшему.
Согласно полису ОСАГО АО «СК «Астро-Волга» серии ААС номер 5060393420, представленному ответчиком при оформлении ДТП, страхователем является ФИО3, ответчик – ФИО1 отсутствует в графе допущенных к управлению транспортным средством.
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку в результате нарушения ответчиком требований Правил дорожного движения РФ причинен ущерб, истцом произведены потерпевшему страховые выплаты в размере 162 805,26 руб., учитывая, что ответчик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования АО «СК «Астро-Волга» серии ААС номер 5060393420 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, с него в пользу истца подлежит взысканию выплаченная истцом сумма страхового возмещения в размере 162 805,26 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в суд в размере 4 456 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга»материальный ущерб, причиненный в результате выплаты страхового возмещения, в размере 162 805,26 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 456 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.
(Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2022 года).
Судья В.П. Шевченко