РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4088/2025

43RS0001-01-2025-005500-75

14 октября 2025 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Поповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации. В обоснование требований указали, что на хранении в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области» по адресу: <...>, находится автомобиль марки ВАЗ-21074, гос.рег.знак <***>, который был признан вещественным доказательством по уголовному делу № 11901330043000719, возбужденному 01.08.2019 в отделе дознания отдела полиции № 2 УМВД России по г. Кирову. 01.08.2021 уголовное дело прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Указанное транспортное средство на основании договора купли-продажи принадлежит ФИО1, {Дата изъята} г.р., который до настоящего времени с заявлением о выдаче автомобиля не обращается, попыток вернуть его не предпринимает. Просят признать автомобиль бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность государства.

В судебное заседание представитель МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области не явился. Извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не информировал.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Кирову в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Просит требования заявителя удовлетворить (л.д. 42).

Представитель заинтересованного лица Управления Федерального казначейства по Кировской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие, поддерживает заявленные МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области требования, считает их подлежащими удовлетворению (л.д. 31-32).

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом, от получения судебной корреспонденции уклонился, она возвращена в материалы дела в связи с истечением срока хранения (л.д. 40), о причинах неявки суд не информировал, свою позицию по существу заявления не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Из материалов уголовного дела следует, что постановлением дознавателя ОД ОП № 2 УМВД России по г. Кирову от 01.08.2019 возбуждено уголовное дело № 11901330043000719 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ. Обстоятельства преступления описаны следующим образом: неизвестный, в неустановленный период времени, в неустановленном месте совершил уничтожение маркировочных обозначений кузова и двигателя автомашины ВАЗ-21074, принадлежащего ФИО1. Протоколом изъятия от 02.07.2019 автомобиль ВАЗ-21074, 1997 г.в., вишневого цвета и связка ключей из 4-х штук изъяты у ФИО1. 10.08.2019 в ходе производства выемки и осмотра транспортного средства осуществлено его фотографировании. На момент осмотра автомобиль не имел государственных регистрационных знаков, фары и зеркала находились на штатных местах. Постановлением от 10.08.2019 автомобиль ВАЗ-21074 признан вещественным доказательством, постановлено хранить его при уголовном деле. 02.08.2019 дознание по уголовному делу приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Постановлением от 01.08.2021 уголовное дело № 11901330043000719 в отношении неизвестного прекращено в связи с истечением срока давности (л.д. 8, 9, 11, 12-13, 14, 15, 16, 30, оригиналы материалов уголовного дела).

09.02.2023 УМВД России по Кировской области в адрес ФИО1 направило уведомление о прекращении уголовного дела. Сообщено, что в ходе дознания автомобиль находящийся в собственности адресата признан вещественным доказательством и находится на хранении в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области»; разъяснена необходимость обращения в ОД ОП № 2 УМВД России по г. Кирову с заявлением о выдаче автомобиля (л.д. 17). Повторно письмо аналогичного содержания направлено в адрес ФИО1 17.04.2025 (18, 19).

Из рапортов дознавателя ОД ОП № 2 УМВД России по г. Кирову от 24.03.2023, 31.08.2023 следует, что неоднократно совершались телефонные звонки в адрес ФИО1. В ходе телефонных переговоров ФИО1 уведомлялся о необходимости получения своего автомобиля и порядке его выдачи. Каждый раз ФИО1 сообщал о невозможности приехать в ближайшее время, говорил что приедет позже: после пасхи (после 16.04.2023), после болезни (после 30.11.2023) (л.д. 16, 17).

Согласно копии письма УМВД России по г. Кирову от 09.06.2025, начальник управления обращался к руководителю МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области с просьбой обратиться в суд с заявлением о признании автомобиля бесхозяйными с последующим обращением его в собственность Российской Федерации. Сообщалось, что на специализированной стоянке по адресу: <...>, находится автомобиль марки ВАЗ-21074, гос.рег.знак <***>, ранее признанный вещественным доказательством по уголовному делу № 11901330043000719. Уголовное дело прекращено 01.08.2021, при этом собственник автомобиля ФИО1, будучи извещенным о необходимости забрать транспортное средство, да настоящего времени никаких действий по возврату автомобиля не совершает (л.д. 7).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался (пункт 1).

Положениями ст. 226 ГК РФ установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, а именно лицом, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьями 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Положениями статьи 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 4 указанного Положения Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Пунктом 1 Положения о межрегиональном территориальном управлении агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, утвержденного приказом Росимущества от 23.06.2023 № 131 определено, что МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области осуществляет функции по управлению федеральным имуществом на территории Удмуртской Республики и Кировской области.

На основании ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что на специализированной стоянке по адресу: <...>, с 2019 года по настоящее время (более 6 лет) находится на хранении вещественное доказательство – автомобиль марки ВАЗ-21074, 1997 г.в., изъятый в рамках уголовного дела № 11901330043000719.

Уголовное дело № 11901330043000719 прекращено 01.08.2021, автомобиль подлежит возвращению собственнику по принадлежности. Собственником автомобиля в соответствии с договором купли-продажи является ФИО1.

ФИО1 неоднократно информировался о необходимости получения автомобиля. Ему разъяснялся порядок выдачи транспортного средства. Не смотря на это ФИО1 до настоящего времени за получением автомобиля не обращался, никаких попыток осуществить его возврат не совершал.

Таким образом, судом установлено, что собственник автомобиля устранился от права владения им на длительное время (более 5 лет). Указанные действия собственника, по убеждению суда, свидетельствуют о том, что ФИО1 оставил спорное имущество с целью отказа от права собственности на него.

С момента изъятия по настоящее время собственник спорного имущества и иные лица прав требования на указанное имущество не предъявляли и не предъявляют.

Таким образом, установлены предусмотренные законом основания для обращения спорного объекта в собственность Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом автомобиль марки ВАЗ-21074, 1997 г.в., который был признан вещественным доказательством по уголовному делу № 11901330043000719, возбужденному 01.08.2019, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <...>.

Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 23.10.2025.

Судья Л.А. Макарова