Гр.дело № 2а-4091/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО1,

при секретаре Потёмкиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению УФНС России по Республике Бурятия к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, УФНС России по Республике Бурятия просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2019-2020года в общем размере 15 092руб и пени в размере 72,73руб.

Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии.

В суд ответчик ФИО2 не явился, извещен, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Кроме того, согласно п. 2 ст.44 Кодекса обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ ( в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили ( ст. 358 НК РФ), налоговым периодом признается календарный год ( ст.360 НК РФ).

Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст.362 Налогового Кодекса РФ Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку имеет и имел зарегистрированные транспортные средства –

Из пояснений ответчика и представленных документов следует, что он продал, при этом не снял с регистрационного учета.

Проверяя довод стороны ответчика, суд пришел к следующему.

Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Обязанность по уплате транспортного налога находится в зависимости от факта регистрации транспортного средства. Налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. Уплата транспортного налога поставлена в зависимость и осуществляется именно по факту регистрации транспортного средства.

Доказательств, подтверждающих, что с момента продажи транспортного средства, административный ответчик был лишен возможности снять его с регистрационного учета, либо что им предпринимались к этому какие-либо меры, материалы дела не содержат. Соответственно, ответчик, как прежний владелец транспортных средств, проявляя разумную степень осмотрительности и заботливости, имел возможность своевременно принять меры по снятию с регистрационного учета автомашины Субару Форестер.

Далее, судом установлено, что налогоплательщику направлено налоговое уведомление ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за 2019год исчислен транспортный налог в сумме 9 320руб; налоговое уведомление ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за 2020год исчислен транспортный налог в сумме 9320руб.

Также налоговым органом налогоплательщику направлены следующие требования: ... по состоянию на 08 февраля 2021 года, со сроком исполнения - 05.04.2021, согласно которому подлежит уплате транспортный налог за 2019 года в сумме 7 546руб. и пени в сумме 72,69 руб; ... по состоянию на 21 декабря 2021 года, со сроком исполнения -15.02.2022года, согласно которому подлежит уплате транспортный налог за 2019 года в сумме 7 546руб.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

В установленные сроки 07.04.2022года налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. 14.04.2022года мировым судьей судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия вынесен судебный приказ о взыскании данной задолженности. По заявлению ответчика определением мирового судьи от 11.05.2022года судебный приказ был отменен.

С настоящим иском в суд налоговый орган обратился в установленные сроки 07.11.2022года. Так, согласно п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административным лицом соблюдены сроки обращения в суд. Также из материалов дела следует, что УФНС России по Республике Бурятия является правопреемником МРИ ФНС России №2 по Республике Бурятия, соответственно полномочен обращаться в суд с настоящими требованиями.

Также проверен правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Так, согласно ст.3 Закона Республики Бурятия от 26.11.2002 N 145-III «О некоторых вопросах налогового регулирования в Республике Бурятия, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от года выпуска транспортного средства, мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах: для автомобилей легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы свыше 200 л. с. (до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно, с года выпуска которых до 1 числа налогового периода прошло свыше 10 лет – 34,3.

Согласно карточке учета транспортного средства следует, что автомашина имеет год выпуска- ДД.ММ.ГГГГ, мощность – 220 л.с.

Соответственно, сумма налога за один год составляет 7 546руб= 220 л.с* 34,3, за два года 15092=7 546руб*2.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Конституционный Суд РФ неоднократно отмечал (например, в постановлении от 17.12.96 № 20-П), что по смыслу статьи 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что начисление и взыскание пени в данном случае будет правомерным и единственно возможным механизмом возмещения ущерба, нанесенного государству путем неуплаты налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО2 начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате вышеуказанного налога.

В связи с чем, подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2019 и 2020 год в сумме 15092руб и пени по транспортному налогу в размере 72,73руб.

Данная сумма задолженности и изложенные обстоятельства ответчиком не оспорено, доказательств ее уплаты суду не представлено. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования налогового органа в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 400руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу УФНС России по Республике Бурятия задолженность по транспортному налогу в размере 15 092 рубля и пени в размере 72 рубля 73 копейки, всего 15 164 рубля 73 копейки.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья п\п ФИО1