Дело № 2-1725/2025
УИД: 48RS0002-01-2025-001283-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 мая 2025 года город Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе
председательствующего судьи Лагуты К.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ершовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указав, что 20.01.2025 тистец и ответчик заключили договор займа на следующих условиях: сумма займа 300 000руб., срок возврата займа 03.02.2025г. В указанные договором сроки задолженность по договору не возвращена. (дата) в адрес ответчика направлена претензия, которая также не удовлетворена в добровольном порядке. Просит взыскать с ответчика в судебном порядке: задолженность по договору займа от (дата) в размере 300 000руб.; проценты за пользование займом, за период с (дата) по (дата), в размере 5 005,48руб.; расходы по огплате государственной пошлины в размере 10 125руб.; проценты за пользование займом по ст.395 ГК РФ от суммы долга за каждый день просрочки с (дата) по день вынесения решения судом и до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания не просил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении в отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований не предоставил.
Суд, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с ч.4 данной правовой нормы окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
В силу ст.812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью.
Судом установлено и подтверждается распиской, что (дата) ФИО1 предоставила заемные денежные средства ФИО2 в размере 300 000руб., со сроком возврата до (дата). Расписка подписана ФИО2
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В связи с неисполнением обязательств заемщиком, (дата) истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой вернуть заемные денежные средства.
Требования истца в добровольном порядке не исполнено, доказательств иного сторонами не предоставлено.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом заявлены требования о взыскании штрафных санкций за несвоевременный возврат заемных денежных средств, а именно процентов в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за период с (дата) по (дата), в размере 5 005,48руб.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчиком не опровергнут расчет задолженности, предоставленный истцом, никаких доказательств частичного или полного погашения задолженности в ходе рассмотрения дела сторонами не представлено.
Однако, в соответствии с разъяснениями данными в п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, расчёт процентов, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ следует исчислять с 04.02.2025 (заявлена истцом) по 13.05.2025 (дата вынесения решения судом), с учётом суммы задолженности – 300 000руб., и исходя из установленной ключевой ставки на период.
Расчёт процентов будет следующий:
Сумма задолженности, руб.
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, руб.
300 000
04.02.2025 – 13.02.2025
99
365
21
17 087,67
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании с ФИО2 задолженности по расписке (договору займа) от (дата) в размере 300 000руб. и процентов по п.1 ст.395 ГК РФ, за период с (дата) по 13.02.2025г., в размере 17 087,67руб.
Поскольку задолженность не погашена, исходя из смысла положения ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства, таким образом, данные требования также подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ, а также с учетом положений ст.333.19 НК РФ ответчик обязан оплатить государственную пошлину в размере 10 427рублей.
Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ответчик обязан оплатить государственную пошлину оплаченную истцом в сумме 10 125рубля, что подтверждается чеком по операции от 12.03.2025.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 302рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от (дата) в размере 317 087рублей 67копеек, состоящей из: 300 000руб. – задолженность по основному долгу, 17 087,67руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата); а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 125рублей.
Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, с ФИО2 в пользу ФИО1 за каждый день просрочки начиная с 14.05.2025 и по день фактической уплаты задолженности.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 302рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) К.П. Лагута
Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2025 года