Дело №.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО СГ «СОГАЗ» об исполнении обязательств по договору страхования,

установил:

ФИО1. обратился в суд с иском к АО СГ «СОГАЗ» об исполнении обязательств по договору страхования.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Камаз 590-95 регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО4 и автомобиля Шмитц регистрационный знак <***> принадлежащий потерпевшему.

26.02.2018г. для выплаты страхового возмещения в филиал страховой компании «Согаз» в <адрес> был предоставлен полный пакет документов со всеми необходимыми документами по данному страховому случаю.

Согласно действующего законодательства страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течении 20 дней. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае и на его основании принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, либо направить письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа. Указанная норма содержится также в п. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО.

Однако ни страховой выплаты, ни мотивированного ответа, не было предоставлено по истечении предусмотренного срока заявителю.

Не желая доводить дело до суда, 27.06.2018г заявитель обратился в страховую компанию с претензией и требованием произвести выплату страхового возмещения и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ СГ «СОГАЗ» по данному событию выплатила страховое возмещение в размере 107 400 рублей, тем самым исполнила обязательства перед заявителем в полном объёме, а требования о выплате неустойки СГ «СОГАЗ» проигнорировала.

В связи, с чем в компанию была направленна еще одна претензия о выплате неустойки, на что страховая компания ответила письмом от ДД.ММ.ГГГГ тем, что запрашивает нотариально удостоверяющею доверенность подтверждающего право представителя на получение неустойки.

В ответ на обращение в СГ «СОГАЗ» ДД.ММ.ГГГГг. была направленна претензия приложив доверенность с правом получения неустойки, дописью на обороте доверенности.

В ответ на поданную претензию, было получено письмо в котором СГ «СОГАЗ» 03.08.2020г. признала за собой обязанность по выплате неустойки, но организовала данную выплату через систему CONTACT.

В связи с тем, что ни по одному из адресов находящиеся на территории Дагестан, где предоставлялись услуги данной системы перевод истцу не выдали, в СГ «СОГАЗ» 28.08.2020г. и 30.11,2021г. направлены претензии для осуществлении выплаты неустойки, на раннее предоставленные реквизиты счета согласно доверенности.

01.12.2021г. СГ «СОГАЗ» ответила указав что в связи с тем, что раннее предоставленная доверенность недействительна в связи с истечением срока своего действия.

11.01.2022г. в СГ «СОГАЗ» была направлена актуальная доверенность <адрес>3 от 28.12.2021г. на имя ФИО5 В ответ на поданное заявление СГ «СОГАЗ» ответила отказом в выплате неустойки ссылаясь на истечение срока исковой давности.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец обратился в Службу Финуполномоченного.

03.03.2022г. от Финуполномоченного был получен ответ, о прекращении рассмотрения обращения, в связи с тем, что истец не подпадает под критерии потребителя финансовых услуг.

О каком пропуске срока исковой давности указывает СГ «СОГАЗ», истцу не понятно, так как, исковая давность применима уже в суде, а не на стадии выплаты страхового возмещения. Такого основания для отказа в выплате страхового возмещения, как пропуск срока исковой давности ФЗ об ОСАГО не предусмотрено.

Такие действия СГ «СОГАЗ», истец считает необоснованными и незаконными, и просит взыскать с ответчика, пеню за просрочку исполнения обязательства в полном объёме.

Данное требование основано на позиции ВС РФ изложенной в постановлении Пленума № по ОСАГО 2017г. п.58.

Дата, исходя из которой, следует рассчитывать пеню, является период с -23.03.2018г. (дата окончания 20-дневного срока с даты принятия документов) по 18.09.2018г. (день исполнения обязательства) = 179 дня, считаемых с даты окончания 20-дневного срока -23.03.2018г.

Расчет: сумма задолженности 107 400 рублей / 100 = 1074 рублей (1 процент от суммы задолженности), следовательно, 1074 * 179 (дней просрочки) = 192 246 рублей сумма неустойки, считаемая с даты окончания 20-дневного срока с даты принятия документов - 26.02.2018г., по 18.09.2018г. (день исполнения обязательства).

Согласно ФЗ об ОСАГО, лимит ответственности по страховому случаю оформленному сотрудниками ГИБДД составляет 400 000 рублей.

Согласно определению ВС РФ от 08.04.2021г., дело №-НГ20-75-КЗ, лимит ответственности СК по выплате неустойки ограничен размером страховой суммы в 400000 рублей.

На основании вышеизложенного, просит суд, взыскать с АО СГ «СОГАЗ» в пользу него пеню в размере 192 246 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Представитель истца по доверенности ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Представитель АО СГ «Согаз» по доверенности ФИО6 в возражениях на иск просили отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1, а в случае удовлетворения исковых требований просили применить положения ст.333 ГК РФ к неустойке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий ФИО7, управлявшего транспортным средством КАМАЗ 5490-S5, государственный регистрационный номер <***> был причинен ущерб принадлежащему Истцу транспортному средству Shmitc Cargobull SK024 государственный регистрационный номер <***>, год выпуска - 2001 (далее - Транспортное средство).

Гражданская ответственность водителя транспортного средства КАМАЗ 5490- S5, государственный регистрационный номер <***> застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО серии ЕЕЕ 2002113343.

26.02.2018г. представитель ФИО5 по доверенности от Истца обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО.

03.03.2018г. АО «СОГАЗ» проведен осмотр Транспортного средства, по результатам которого составлен Акт осмотра.

АО «СОГАЗ» инициировано проведение независимой экспертизы с привлечением ООО «МЭТР». Согласно Заключению ООО «МЭТР» №, от 31.03.2018г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, с учетом износа на дату ДТП составляет 107 400,00 рублей.

18.09.2018г. АО «СОГАЗ» осуществило истцу выплату страхового возмещения в размере 107 400,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

06.03.2019г. представитель ФИО5 по доверенности от Истца обратился в АО «СОГАЗ» с претензией о выплате неустойки в размере 192 246 рублей.

21.06.2019г. АО «СОГАЗ» письмом № СГ-70293 уведомило представителя истца ФИО5 о том, что, исходя из перечня полномочий, предусмотренных предоставленной нотариально удостоверенной доверенностью <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, не закреплено право представителя на получение неустойки (пени).

23.06.2020г. представитель ФИО5 по доверенности от Истца, в ответ на письмо № СГ-70293 от ДД.ММ.ГГГГ предоставил в АО «СОГАЗ» заверенную копию нотариальной доверенности с правом получения неустойки.

24.07.2020г. АО «СОГАЗ» письмом № СГ- 72439 уведомило представителя истца ФИО5 о том, что выплата будет произведена наличными денежными средствами через платежную систему Контакт собственнику транспортного средства.

27.07.2020г. АО «СОГАЗ» произвел выплату неустойки в сумме 100 000 руб. (из которых 87 000 рублей выплата по системе CONTACT на имя истца и 13 000 рублей НДФЛ с неустойки).

03.08.2020г. АО «СОГАЗ» письмом № СГ- 75433 уведомило представителя истца ФИО5 о том, что неустойку можно получить наличными деньгами через платежную систему CONTACT (номер перевода 300810253) в любом офисе банков- партнеров данной платежной системы при предъявлении паспорта и квитанции об оплате. Перечень офисов банков-партнеров в <адрес> и квитанция об оплате прилагаются. В частности, в приложение указан Банк Континенталь, находящийся по адресу РД <адрес>.

29.12.2020г. денежные средства в размере 87 000 рублей выплаченные по системе CONTACT на имя истца вернулись отправителю АО «СОГАЗ», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.Т.е до 29.12.2020г. истец за денежными средствами не обратился.

30.11.2021г. представитель ФИО5 по доверенности от Истца обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением/претензией о выплате неустойки, по ранее предоставленным реквизитам ФИО5

01.12.2021г. АО «СОГАЗ» письмом №СГ-153956 уведомило представителя истца ФИО5 о том, что ранее представленная доверенность (зарегистрированная в реестре за №-Н/05-2018-1 -931) в настоящее время недействительна в связи с истечением срока своего действия. АО «СОГАЗ» готово вернуться к рассмотрению Вашей претензии после предоставления действующего паспорта или иного документа, удостоверяющего личность потерпевшего (ФИО1), содержащего в том числе сведения о месте его регистрации либо их копий, заверенных в установленном порядке и реквизитов его банковского счёта, либо действующей доверенности с правом получения страхового возмещения на имя доверенного лица (ФИО5) и актуальных реквизитов его банковского счёта.

13.01.2022г. представитель ФИО5 по доверенности от Истца направил актуальную доверенность и реквизиты счета для перечисления

13.01.2022г. АО «СОГАЗ» письмом № СГ-2728 уведомило представителя истца ФИО5 о том, что срок исковой давности, установленный ст. 966 Гражданского Кодекса РФ и составляющий три года, истек.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

П. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» установлено, что втечение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В п.78 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указано что Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Из содержания приведенных норм Закона об ОСАГО следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в необходимом размере или выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства подлежит уплате страховщиком за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение или выдать направление на ремонт, и до дня фактического исполнения обязательства.

ПОЧЕМУ ОТКАЗ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО СГ «СОГАЗ» об исполнении обязательств по договору страхования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления судом в окончательной формулировке.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.М. Алимов